De Koude Kalkoen

Jan Vis

Traditioneel Maxime Verhagen en de dichtgesmeerde scheur

door 1 Reactie

“Is dat traditioneel Maxime Verhagen?”
Peter Blok stelt de CDA-onderhandelaar een gewetensvraag.
MV: “Eruit komen?”
PB: “Scoren en je zin krijgen.”
MV: “Als politicus en als minister ben je niet aan het werk om te mislukken.”

Het Radio 1 Journaal blikt terug en vooruit.
Over Ab Klink die opeens uit twee personen blijkt te bestaan (een onderhandelaar die niks in de PVV ziet, een Kamerlid dat het resultaat wil afwachten). Over Donner die (zegt Jan Vis): “als een stukadoor de scheur heeft dichtgesmeerd” maar die scheur zit er nog steeds en zal tzt weer zichtbaar worden.

“De brief ligt er” houdt Lara Rense de opgewekt klinkende Hans Wiegel voor.
“Je moet nooit dat soort brieven schrijven” vindt de VVD-prominent. Je moet zoiets met niemand bespreken, je moet “er niet eens met je hónd over praten”.
“Wat moet Rutte nu doen, wat moet hij vragen aan Verhagen” wil Marcel Oosten weten.
Mwah. Ze moeten “gewoon die dossiers pakken en zeggen: waar waren we ook alweer gebleven”.

Joris van de Kerkhof is ook vandaag naar de achterban gestuurd.
Eerst CDA-fractievoorzitter Heerlen Charles Claessens, dan wat zinloos gevoxpop en ook nog Gerd Leers (“ik ben niet die Chinees met zes bordjes in de lucht”). Het gevoel van de mensen wil hij wel verwoorden. Die snáppen het niet. Ze denken dat het gaat om een machtsspel. Wat het, zegt Leers, niet is. En Wilders moet je erbij betrekken om te voorkomen dat hij straks nóg groter wordt.

Tenslotte de nu al mooiste kwoot van de dag:
“De splijtzwam bij het CDA is even in de ijskast gezet”- Lara Rense.

De dijken houden het bij het CDA, ondanks zware neerslag

door Reageer

Was ik gisteren enthousiast over het samenspel tussen deskundige tevens speelse vrouwen Lucella Carasso en Wilma Borgman, vanochtend word ik blij van mannen Bert van Slooten en Joost Vullings.
Ook zij bespreken Lubbers. Was er “even echte paniek in de tent” legt de presentator voor. Joost Vullings: “De dijken houden het bij het CDA, ondanks de zware neerslag van de oude dames en heren.”

Is het een kwestie van de “oude, krasse knarren” tegen de rest, een generatiekloof? Vullings denkt van wel: het politieke landschap is veranderd, jonge actieve leden ergeren zich aan de prominenten die zich anders niet vertonen en de fractie voelt zich gepiepeld.
Gaan de prominenten dóór? De parlementair verslaggever verwacht van wel, maar zolang Maxime Verhagen zijn medeonderhandelaars weet te overtuigen dat hij het akkoord wel door het congres loodst, gaan ze verder.

Hebben we hierna ook nog een ‘echte’ deskundige nodig? Ik neig tot ‘nee’ maar als die deskundige Jan Vis blijkt te zijn (bekend van geweldige 1-2-tjes met destijds Rob Trip), herzie ik mijn mening.
Wat bezielt Lubbers, bespreekt Bert van Slooten ook met hem. Lubbers heeft zich, meent Vis, verkeken op de strategie van Wilders. Hij dacht dat als je zegt dat je samen gaat onderhandelen, dat je dat dan constructief wil doen. Hij heeft buiten Wilders gerekend die blijft inzetten op het “verhogen van de spanning” en dat naar verwachting ook tijdens het nu in mekaar te flansen kabinet zal blijven doen.

Zo’n kabinet kan, vreest Lubbers en voorspelt Vis, “niet werken in het belang van Nederland”, zal van crisis naar crisis koersen en uitlopen op vervroegde verkiezingen.
Generatieconflict, dat Lubbers dat niet zag aankomen? Nee, zegt Vis: *cultuurconflict*. Maar meer nog: hij heeft zich verkeken op de persoon Wilders. Want: “Lubbers heeft grote kwaliteiten maar mensenkennis niet.”

Mooie Radio.