De Koude Kalkoen

Onzichtbare eieren en zichtbaar bont

door 3 Reacties

Sinds januari is de batterijkip in Nederland verboden.
En wat waren we blij toen de Plusmarkt alle ‘scharrel’eieren uit de schappen bande en besloot alleen nog eieren van vrije-uitloop-kippen te verkopen.

Maar in ons voedsel zitten nog een hoop eieren van kippen die een rotleven hebben. Want, vertelt Bart van Opzeeland van Foodwatch, voor de eieren die worden verwerkt in producten gelden geen regels.
“Onzichtbare eieren” noemt hij die. De eieren in mayonaise en koekjes en shampoo. Het betreft een kwart van alle eieren die we jaarlijks tot ons nemen.

80% van de mensen wil geen kooieieren eten, vertelt Van Opzeeland.
Maar op veel producten staat de herkomst van de eieren niet.
Dus moeten de fabrikanten met de billen bloot (“transparant”) en dan zal het snel afgelopen zijn met dit onrecht.

Dat ‘snel’ is wensend denken van mij want de nerts moet ook nog tot 2024 wachten voor die wordt bevrijd.
Waarna, beloven tegenstanders van het verbod, bont zal worden betrokken uit landen als Oekraïne waar de dieren onder nog beroerdere omstandigheden worden gehouden.

Aan het eind van de uitzending horen we een briesende Verhagen van de brancheorganisatie van pelsdierhouders.
Over de “zwarte dag voor ondernemend Nederland” die het gisteren zou zijn geweest. Omdat “om willekeurige redenen” de nertsenfokkerij is verboden.
“Schandalige overheid” “onbeschoft” (het is alsof ik Wilders hoor) en ze gaan procederen tot ze erbij neervallen en claimen meer dan een miljard.

Het is duidelijk dat de man niet van dieren houdt en wel van geld en natuurlijk wekt hij woede maar zit het probleem niet bij die kids met hun stomme bontkraagjes?
Kunnen we die als we dan toch een nieuw ‘fatsoen moet je doen’-offensief inzetten niet meteen in hun bolle hersens prenten dat je zo niet met dieren omgaat?

Je kunt trouwens nog stemmen op wie dit jaar de titel ‘Dom Bontje’ verdient.
Ik stemde op nummer 1.

Nertsen in kleine kooitjes

door 7 Reacties

De Eerste Kamer praat vandaag over het verbod op het fokken van nertsen.
Dus bezoekt Tessa Hoogvliet Wim Knoppert die 10.000 moederdieren heeft zitten in, stelt zij vast kleine kooitjes.

Twee vrouwtjes bij elkaar (die 5 jaar mogen worden) en daar zit een mooi grijs mannetje dus die is voor de fok en de andere worden na negen maanden gedood.
“En dan tot bont vermaakt,” voegt de verslaggeefster eraan toe.
Dat worden dan die kragen die veel jongeren dragen?
Inderdaad.

Als de Eerste Kamer vandaag zegt dat het moet stoppen, dan is dat -vindt Knoppert- “absurd” want het gaat “miljarden kosten om een sector die zich aan wetten en regels houdt de nek om te draaien”.
Dat is niet alleen voor nertsenfokkers maar voor álle ondernemers (zegt hij) een “zwarte dag”.

“En ook voor het familiebedrijf” reikt Tessa Hoogvliet behulpzaam aan.
Klopt. Want zijn zoon is 15 en die wil óók nertsen in kooitjes houden.
Kan hij niet iets anders gaan doen? Het verbod zou immers pas in 2024 ingaan.
Nee. Zegt Knoppert.

Wat moet er nog gebeuren voordat hij dadelijk naar Den Haag gaat?
Hij gaat de nertsen verzorgen. Zoals hij dat iedere dag “netjes” doet.
Zoals wij, zegt Knoppert, allemaal onze dieren verzorgen.
“Zoals het konijn in het hok en de goudvis in de kom en de hond op het balkon”.
Juist, ja.
Andere voorbeelden van hoe je dieren niet moet houden.

En Tessa?
Gaat die nog 1 enkele ietsepietsje kritische vraag stellen?
Al is het maar indirect door te vermelden dat er mensen zijn die moeite hebben met het in krappe kooitjes houden van dieren alleen voor het bont?

Nee.
Tessa Hoogvliet laat de man zonder één enkele tegenwerping praten en wenst hem dan ook nog “succes”.

De dood heeft ook iets moois

door 2 Reacties

“Hier is het begonnen.”
Fotograaf André van Soest wijst Henny Radstaak op zijn keukenraam waar in 2009 “mijn eerste vogel” tegenaan vloog en: hartstikke dood.
Van Soest pakte de vogel op, het bleek een zwartkopvrouwtje en hij vroeg zich af wat hij ermee moest.

In de vuilnisbak? Begraven? “Ik dacht, daar maak ik een foto van.”
Om te laten zien hoe móói zo’n vogel is.
Wat je zelden beter ziet dan wanneer je hem dood in de hand houdt.

Aanleiding voor het gesprek is een tentoonstelling van foto’s van veel dode vogels. Door Van Soest gefotografeerd tegen een witte achtergrond (“om de vogel centraal te stellen”) en zoveel mogelijk in de houding waarin ze zijn aangetroffen.
Soms met de pootjes omhoog maar niet altijd.

Naar schatting vliegen zich jaarlijks tussen de 100.000 en 1 miljoen vogels te pletter tegen ramen.
Onze keukenramen, ramen van auto’s, ramen van bushokjes en ramen van die monsterlijke kantoorgebouwen die eruit zien als 1 groot stuk glas.
Of dat érg is, behalve voor de individuen?
Hangt van de soort af.
Bij een mus denken we ach gossie, bij een houtsnip barsten we in snikken uit.

“Het is een trieste aanblik maar het heeft ook wel wat moois, de dood” vindt Henny Radstaak.
André van Soest: “Je gaat je afvragen waarom en hoe zo’n beestje is doodgegaan.”

Mooi gesprek.
Waarbij ik dacht aan de jonge spreeuw die ik deze zomer vanuit mijn werkkamer in mijn vijver zag vechten tegen verzuipen.
Ik rende naar beneden, was er te laat bij, hield hem in mijn hand en ja – ook ik greep de camera.

Het gesprek van de dag

door Reageer

Er is vandaag dus géén (echt: géén) ramp gebeurd ondanks Code Oranje en er is niks ontwricht.
Wel is Roermond erin geslaagd op de allereerste vriesdag door z’n strooizout heen te raken. Meldt het Radio 1 Journaal dat John Sarbach op pad heeft gestuurd, de hele dag al, om te kijken naar files.
Die er niet zijn.
Prachtige beelden ziet hij wel: auto’s die niet bewogen hebben en waar nu 15 cm sneeuw op ligt. En een kind dat een sneeuwpop maakt.

Als participerend journalist staat presentator Bert van Slooten om half vijf buiten op straat.
Om te kleumen.
Om te praten met weerman Marco Verhoef. Over vandaag en over of-er-al-ijs-komt.

Om (hé, wat is dát toevallig! Wie zien we dáár) te keuvelen met collega Jeroen Overbeek die aan komt fietsen over of dat wel verstandig is en kan hij niet beter een taxi nemen als hij vannacht om half 1 naar huis gaat.

“Het was het gesprek van de dag” probeert Bert van Slooten nog in zijn laatste half uurtje.
En: “Het viel mee maar het wordt koud vannacht.”
Wijnand Zwaan van de ANWB: “lokale wegen worden spek- en spekglad”.

Ik snap het: het Radio 1 Journaal gaat morgen in de herkansing.

Nadoen en overnemen of dom

door Reageer

Naeeda Aurangzeb heeft het over taal.
Ze onthult dat wanneer ze een nieuw vriendje heeft dat steeds dezelfde uitdrukking gebruikt, zij die uitdrukking een week later ook zélf gebruikt.
Sommige mensen zijn daar gevoeliger voor dan anderen, zegt haar gast, hoogleraar Marc van Oostendorp (neutraal).

Een beller.
Hij windt zich op over Engelse woorden in het Nederlands.
“Ik kan je zeggen dat ik me daar ontzettend aan irriteer!” zegt de man.
Waarop Naeeda: “Waarom irriteer je je daaraan?”

Zodat ik me nu afvraag of dit weer een vb is van “ik, Naeeda, neem klakkeloos taal over van anderen” of van “gewoon dom”.
Ik gok op het laatste.