De Koude Kalkoen

Bert van Slooten

Een Mooie Dag op Vrijdag de 13e

door Reageer

Je kúnt bij nieuwsluwte natuurlijk wat extra plaatjes draaien.
Het Radio 1 Journaal kiest voor vrijdag de 13e als running gag. Dwars door de uitzending belt Bert van Slooten 4x met Albert van der Zeijden die alles weet van volkscultuur.

Jezus is op vrijdag gekruisigd, vertelt hij. En er zaten 13 mensen aan het laatste avondmaal.
Maar pas vanaf 1900 werd vrijdag de dertiende tot ongeluksdag. Door een Amerikaanse griezelfilm.
Verder is 13 een priemgetal en heeft ‘ongeluksgetal’ dertien letters. En hoewel (zegt hij) “niet bijgelovig” zou Van der Zeijden het niet leuk vinden als hij vanavond in de schouwburg op stoel 13 zou zitten.
“Ik woon op nr. 13!” roept Bert van Slooten uit. “O jee!”

Nu we de expert toch aan de lijn hebben nemen we meteen wat andere bijgeloven door: De ladder waar we niet onderdoor moeten lopen. De zwarte kat waarvan volgens onze voorouders in de Middeleeuwen een heks de gedaante kon aannemen. Wat regio-gebonden is want in Engeland moet je juist oppassen voor een *witte* kater.
BvSl (die net twitterde dat hij dit weekend naar Londen gaat): “O jee, je zal maar vandaag van Nederland naar Engeland reizen, dan moet je voor álle katten oppassen.”

Nog wat tips: een Christoffel-medaille mee op reis, of een amulet, of een talisman. En het Nederlands elftal zou zijn geholpen door hun (bij)geloof in de geluksbandjes. Tot het ándere bijgeloof in octopus Paul ze de das omdeed.

“Ik vond het hartstikke leuk met u te praten” verwoordt Bert van Slooten ook het gevoel van deze luisteraar. “Nog een Mooie Dag, hè – een Mooie Dag.”
Wat me doet denken aan mijn eigen bijgeloof uit de tijd dat Rob Trip zo de uitzending afsloot. Bij een afraffel-MD dacht ik: deze dag wordt niks.
Bij een warm “het wordt een Héle Mooie Dag” wist ik zeker dat het goed zat.

De groeten aan Luna

door Reageer

Maanvis Luna wordt vandaag terug gebracht naar zee.
Het is een lief, feel good, goed nieuws berichtje.

Vorige week is Luna gevonden bij Kijkduin. Beschadigde vin, verzwakt. Sealife in Scheveningen heeft haar verzorgd, nu is de vin hersteld, eet Luna goed en kan ze het hospitaal verlaten.
Hoe ziet ze eruit, vraagt Bert van Slooten aan Wybo Wijnbergen van Sealife (mooi rond, zilverkleurig, twee vinnen, 80 cm doorsnee).
“En loopt u nu bij Kijkduin de zee in en zegt u Luna, veel plezier – zwémmen?” (Ik zie die film voor me met Glenda Jackson, de schildpad die uit een dierentuin werd geroofd en aan het strand losgelaten)
Nee, dat kan niet. Want Luna hoort hier niet thuis. Dus wordt ze naar Bordeaux gereden en daar de oceaan op gevaren. “In de golfstroom” begrijpt Bert van Slooten. Klopt.

“Kan ze een beetje zwemmen tijdens de tocht” informeert de presentator die zich neerzet als een dierenliefhebber met een zwak voor vissen. Sealife doet er alles aan: groot bassin waarin ze inderdaad kan zwemmen, lucht erbij gepompt, verzorger mee. “Zodat ze geen last heeft van de lange reis.”
Ervaring met het uitzetten van maanvissen heeft Wijnbergen niet. Hij heeft erover gelezen en soms gaat het goed, maar soms ook niet.
Bert van Slooten: “Ik zou bijna zeggen ‘doe Luna de groeten’ maar: veel succes ermee.”
Lief gesprekje.

RadioRouter tegen megastallen en voor roerend Limburg

door Reageer

“Geen mening, Marc Hamer, geen mening!” roept Bert van Slooten de RadioRouter toe.
Het onderwerp: megastallen in landelijk Leudal. Stichting Gezonde Woonomgeving is fel tegen, vertelt Truus Cornelissen van die actiegroep. Ze kijkt er op uit vanaf de rand van haar terrein. Een soort hangars, met kippen. Negen verdiepingen hoog. Terwijl kippen toch ook lekker kunnen rondlopen, heeft Marc Hamer al gezien. Zomaar in een weiland. Tussen de koeien en de paarden.
Zielig voor de kippen, zo gestapeld zijn. En ook nog eens gevaarlijk voor de volksgezondheid, benadrukt Truus Cornelissen. Fijnstof, ziektekiemen, Q-koorts: “Het zijn tijdbommen in onze achtertuin.” En de boeren die dit willen “behoren tot de maffia van de veehouderij”. (Heerlijk, een geïnterviewde die de oneliners niet schuwt)

Leudal belooft voor het najaar een maatschappelijk debat over de megastallen. De stallen die er nu al staan – is dat “een foutje” vraagt Marc Hamer wethouder Paul Vogels. Nou .. en eh.. doet die een paar keer maar wanneer de RadioRouter het hem in de mond *blijft* leggen met “ik proef dat u geen voorstander bent van die gevaartes” zegt de man: “Het is een heilloze weg tegen de verdrukking van het maatschappelijk verzet in dit door te zetten.”
Marc Hamer betoont zich “blij” en dit is het moment dat de presentator hem maant geen mening te hebben (althans die niet te uiten).

Goed op dreef als hij is zoemt de RadioRouter bij wethouder Vogels in op de kabinetsformatie. De PVV erbij betrekken – wat vindt hij ervan? Na een paar keer “buitengewoon moeilijke situatie” pakt Marc Hamer dóór: “Ik proef aan álles dat u zegt: niet deze deal sluiten.”
Waarna de man vertelt dat vanavond in Limburg CDA-ers bijeenkomen.
MH: “Limburg roert zich?” Nou… Ze gaan de kwestie bespreken: “Niet voor de krantenkoppen maar voor het land.”
Nog een keer: bingo.
(Foto’s: Marc Hamer)

Rampen groot en klein

door Reageer

De ramp in Pakistan is erger dan de tsunami, zegt de VN.
Maar kun je dat wel vergelijken, vraagt Bert van Slooten aan hoogleraar humanitaire hulp Thea Hilhorst.
“Lastig,” zegt die. De VN gaat uit van een groter aantal getroffenen (13,8 vs 5 miljoen) maar: “in de tsunami zijn … overleden en nu 1500″. De verbinding hapert. “We gaan u nog een keer bellen” belooft de presentator.

“Waarom is het zo naar buiten gebracht?” pikt hij het gesprek weer op. Bij Haïti is het ook zo gedaan, vertelt Hilhorst. Daar werkte het, want: meer hulp.
“Maar,” werpt Bert van Slooten tegen, “krijg je dan geen inflatie met cijfers zodat mensen denken: het zal allemaal wel.” Daar heeft hij een punt. Want zelfs bij enorme rampen krijg je zodra je gaat vergelijken het effect dat alles dat onder de tsunami blijft niet meer meetelt.

“Kun je je voorbereiden op rampen van deze omvang” snijdt de presentator nog aan en ik span me in om professor Hilhorst over de krakende lijn te beluisteren. Het kán wel, maar valt niet mee.
“We praten een andere keer verder,” kapt Bert van Slooten terecht af, “en dan nemen we een betere lijn of u komt gewoon in de studio.”

Zoiets gebeurt eigenlijk best vaak. Krakende lijnen, haperende verbindingen, wegvallen van de geïnterviewde. Belt de NOS met een beroerde telefoon? Maken best-belangrijke mensen gebruik van goedkope mobieltjes?
Btw: het aantal doden bij de tsunami dat nu tussen haperende verbinding en opnieuw opbellen wegviel is 22.000.

De hele dag terugtwitteren met het Radio 1 Journaal

door Reageer

Lara Rense introduceerde twitter in het Radio 1 Journaal. Als @Laradio geeft ze informatie over de uitzending, kletst een beetje over andere dingen en: ze reageert op luisteraars die naar háár twitteren. Marcel Oosten heeft een twitteraccount, maar gebruikt die niet.

Sinds een half jaar (ongeveer) heeft het programma een éigen account: @NOSRadio1. Die vertelt welke reportages zijn uitgezonden met vindplaats op de site van de NOS. Soms kondigen ze aan wat er gaat komen. Wat de account *niet* doet is: terugtwitteren.
Niet een ramp zolang Lara Rense presenteert. Ergerlijk zodra die ontbreekt omdat dan elk contact wegvalt. Zodat ik ze daar vorige week maar eens op aansprak. En nog eens en nog eens. Aangezien @NOSRadio1 aanvankelijk ook daarop geen sjoege gaf. Toen kwam de belofte het te proberen – maar ik moest wel begrijpen: NosRadio1 heeft het druk.

Vanaf vandaag presenteert Bert van Slooten aka @Bertvanslooten drie weken de ochtendeditie van het Radio 1 Journaal. “Als u met ons wil twitteren, dat kán,” zegt die. “We twitteren terug, we twitteren de hele dag. U kunt ook met mij twitteren – wat u wil!”
Helaas is op dat moment twitter onbereikbaar – voor iedereen. Wanneer twitter weer wel functioneert (grote opluchting bij de tweeps), zie ik inderdaad @Bertvanslooten en ook de nieuwe RadioRouter @MarcHamer twitteren.
@NOSRadio1 ligt zo te zien nog in het warme bed.