De Koude Kalkoen

Carl-Johan de Zwart

De voetbal in de linkerbovenhoek in de kantine

door Reageer

Het wordt natuurlijk niks met die aardige mensen op Radio 1 die deze week in goede gesprekken gaan terugblikken terwijl op Radio 2 de Top 2000 is.
‘Genoeg geluld’ – daar komt het denk ik op neer. Maar laat ik het een uurtje met ze proberen.

Deborah Blekkenhorst (té lang niet gehoord) en Carl-Johan de Zwart beginnen met Winsemius. Wijze man, aardige man, intelligente man. Kan-ie ook een voorbeeld geven? Van wat het kabinet fout doet mbt natuur.
De Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Een onderwerp waarbij niet-natuur-dierliefhebbers als ze al niet rap wegschakelen geeuwend onderuit zakken.

Winsemius maakt het concreet. Vijf dassen in hun eigen burcht. Zonder paden ertussen. Dan krijgt er 1 griep en gaat-ie dood. En is het snel einde alle dassen in die regio. Onder Hilversum, zegt Winsemius. Dat is nog realiteit ook.

En dan: “Het is alsof je een voetbal in de linkerbovenhoek in de kantine schiet. Dat is gevaarlijk – want daar staat de prijzenkast.”
Hoe concreet wil je het hebben.

Eendenlever en Carl-Johan de Zwart

door Reageer

In 10% van de ‘wild’-producten zit geen wild of ander wild of iets anders behalve het wild.
De NVWA heeft het onderzocht en Carl-Johan de Zwart belt met iemand van die dienst.
Hazenpeper zonder haas – wat een oplichters!
En verder? “Ganzenlever waar eendenlever in zit.”

Ganzenlever mag natuurlijk sowieso niet, en eendenlever ook niet. Weten we allemaal en weet nu dankzij het spotje van Jort Kelder ook die duffe figuur die het nog *niet* wist. En meewarig (of vol haat) kijken we naar de Fransen die het niet kan schelen terwijl we ons voornemen dat de volgende keer dat iemand het óns wil serveren we heel hard NEEN zullen roepen.

Maar wat zegt Carl-Johan de Zwart na ‘ganzenlever waar eendenlever in zit’?
Die zegt: “Dat is tenminste nog *iets*.”
In een kooi dus met deze presentator, trechter in z’n bek en proppen maar.

Angst voor de leguaan in het keukenkastje

door Reageer

Eerst kan de 17-jarige Niels niet studeren omdat hij verzuimde een postzegel te plakken (knap stom, overigens), nu krijgt Reptielenopvang De Imperator geen subsidie van Amsterdam omdat – aldus Ad Schelleman van de stichting -” de aanvraag op een verkeerd papiertje is gedaan”.
Hij mag het vertellen aan Goedemorgen Nederlands Carl-Johan de Zwart.

Hoe ging het tot nu toe, vraagt die, hoe nu verder, en: waar gaan de dieren (slangen, hagedissen, schorpioenen) naartoe als de stichting op 31 december stopt.
“Ik hou me hart vast” antwoordt Schelleman op dat laatste. Kunnen ze niet naar Artis? Ha! Artis! “Laatst hadden ze een schorpioentje en toen zaten ze al met de handen in het haar.”

Maar, beschrijft Carl-Johan de Zwart plastisch, “stel ik doe straks een keukenkastje open, sta ik dan oog in oog met een leguaan.” Zou zomaar kunnen, begrijp ik. En het is allemaal de schuld van de gemeente Amsterdam.
Want de Dierenambulance komt langs (en levert af) en de Dierenbescherming is geweest en de Partij voor de Dieren “en dat is allemaal leuk en aardig, maar we hebben centen nodig” nl 10.000 Euro per jaar. Dat moet te doen zijn, veronderstelt de presentator, die -opmerkelijk- eens een keer níet hakketakt.

Hoe het zo is gekomen dat de Stichting na 20 jaar opeens subsidie nodig heeft: ze hebben eerst “eigen centjes erin gepompt” maar – de recessie. Toen ging 1 van de sponsors die gratis prooidieren (muizen, ratten, sprinkhanen) leverde failliet en nou ja, reken maar uit.
Je kúnt hier alles lezen over De Imperator. Wanneer je net als ik niet goed wordt bij het alleen al op een plaatje zien van een slang moet je wel snel doorscrollen om tussen de foto’s de tekst te bereiken.

Wie hef kum oud of ze kraisis

door Reageer

“Is het zo beroerd?”
Carl-Johan de Zwart bespreekt met taalkundige Laura Rupp (VU) dat wij, Nederlanders, ons Engels zo slecht zouden uitspreken. Terwijl we ons daar niet van bewust zijn. Met als gevolg dat we (mn als we in de handel zitten) onszelf ernstig benadelen.

Ja, het is beroerd, zegt Rupp. En haalt een (niet met naam genoemde) politicus aan die in het Engels wil vertellen dat onze coalitievorming lastig is want er is een snag (=probleem) maar dat spreekt hij uit als snack.
“En dan kun je zeggen, het is wel duidelijk in de context, maar dat vergt aanpasvermogen van je toehoorders.”
C-JdZ: “Dat wekt ergernis?”
Het wekt misverstanden. Bv ‘bat’ (vleermuis) uitspreken wanneer je ‘bad’ (slecht) bedoelt.
We hebben het zelf niet door, omdat we ándere Nederlanders die Engels spreken verstaan. Omdat die dezelfde fouten maken *zeg maar* (zegt Rupp in niet zo erg fraai Nederlands).
Kunnen we het bijspijkeren? Ja. Als we bewustworden.

De VU heeft er donderdag een congres over. Met een véél leuker vb dan snag-snack en bat-bad.
“Laatst nog gehoord. Oud minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot spreekt tegen een gehoor van internationale bankiers over upkumming kuntries (upcoming countries) en sumsing (something) om af te sluiten met wie hef kum oud of ze kraisis (we have come out of the crisis).”

Verder wordt behandeld wat het verschil is tussen celery en salary.
Wat je in het bedrijfsleven ook nog van pas kan komen.