De Koude Kalkoen

Bert van Slooten

Informatie

door 1 Reactie

Het Radio 1 Journaal brengt al de hele week berichten over Tunesië.
Niet met een fake verslaggeefster tegen een Egyptische achtergrond (wat een misser van Nicole Le Fever in het tv Journaal). Maar met veel bellen met mensen ter plekke, deskundigen en Mustapha Oukbih. Ooit de Midden Oosten-correspondent, nu alweer geruime tijd op de buitenlandredactie.
Slimme zet van Hans Laroes: haal je beste krachten weg van de posten waar ze uitstekend werk doen en waai er een frisse (onervaren) wind.

Ook vanmiddag staat Tunesië centraal.
En ook nu geeft Mustapha Oukbih informatie. De meest recente informatie. Plus duiding.
Alles goed en wel tot het laatste kwartier.
Dan zoemt twitter: leger heeft staatsgreep gepleegd. En tien minuten later praat Bert van Slooten met een Nederlander in Tunis die alleen iets kan melden over of hij tanks op straat ziet en (dat is dan wel weer knus) dat hij van z’n dochtertje verliest met ganzenborden.

Babbel-babbel praten ze de tijd vol.
Intussen praat Mustapha Oukbih ons bij met zeer actuele informatie. Vólg die man op twitter, zou ik dus zeggen (en zeg ik ook).
Maar wat ik niet snap: als deze redacteur up to date is via twitter, hoe komt het dan dat niemand Bert van Slooten de actuele info op z’n tafel schuift?

O ja – mbt die correspondenten en de NOS: Peter ter Velde hoeft geen Afghanistan meer te doen. Wilma van der Maten wordt in India vervangen door Lucas Waagmeester die amper aan Zuid-Afrika heeft geroken en verder nog nooit een buitenland heeft gezien behalve op vakantie en die kan er nu ook wel even Afghanistan bij doen.
Ik zeg maar zo: ik zeg al genoeg.

Ook mannen slachtoffer van huiselijk geweld – maar wie sláát ze?

door 4 Reacties

Meer dan 200.000 mensen worden jaarlijks slachtoffer van ernstig huiselijk geweld.
Het zit al de hele dag in alle nieuwsblokken. Waarbij wordt ingezoemd op: 40% van de slachtoffers is man. Dat is niet verwacht en dus nieuws. In Vrijdagmiddag Live wordt het beeld opgeroepen van de dikke vrouw (mét deegrol) en het iele mannetje.

Bert van Slooten onthult mevrouw Loman van de mannenopvang in Den Haag dat ze het er op de redactie over hebben gehad: “Hoe kán dat! Iedereen denkt… ja, halló! Wat zijn dat voor mannen?!”
Mw Loman houdt een algemeen verhaal. Over de eerste klap in een relatie en dat je het dan goed maakt en dat het erin slijt. Maar die mánnen! Bert van Slooten houdt vol.
“Het heeft te maken met een afhankelijkheidsrelatie, daar kunnen mannen ook in terecht komen.”
BvSl: “De partner zorgt voor het inkomen?”
Je hebt ook zoiets als emotionele afhankelijkheid. Manipulaties en uitoefenen van macht. En dan is er ook nog het probleem dat hulpverlening en politie het niet onderkennen. Bij een vrouw intussen wel, bij een man niet.
Is het oplosbaar? Ja. “Als je er samen aan wil werken.”
Mooi zo.

Twee dingen vallen me op.
Uit het onderzoek is óók gebleken: “Huiselijk geweld komt bovengemiddeld voor bij Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen.”
Daar hebben we het (politiek correct multi-culti?) niet over.
En: “De daders zijn bijna altijd mannen (83 procent).”

Even rekenen.
Van alle slachtoffers is 40 procent man, van alle daders is 17 procent vrouw.
Dan denk ik dat veel mannen worden mishandeld door andere mannen. Partners. Familieleden.
Of zit het anders en wreekt zich nu dat ik alfa ben?

Hulpgeld voor Haïti hangt aan de strijkstok

door 1 Reactie

111 miljoen Euro voor Haïti.
Het volk tastte een jaar geleden gul in de buidel en élke cént zou goed terechtkomen, jubelde Linda de Mol ons toe. Niet dus.
Meer dan de helft van het hulpgeld gaat op aan transport en personeel en corruptie. De douane moet geld worden toegestopt anders komen goederen het land niet in. Er moeten per se lokale (onbekwame) mensen worden ingehuurd anders wordt men tegengewerkt.
De coördinerende commissie functioneert niet en het bestuur evenmin.

“Dat klinkt alarmerend” zegt Marcel Oosten tegen Bert van Slooten die ons na een belronde langs de hulpverlenende organisaties deze verhalen vertelt.
“Het is ook alarmerend” bevestigt die.
Lara Rense: “Daarom leven ze nog in tentjes?” Klopt.
“Dat is dus,” constateert de presentator, “een Catch-22. Zolang je niets doet, blijf je noodhulp nodig hebben.”
Ook al waar. Na “een normale ramp” weet Bert van Slooten, begin ja na 6-7 maanden noodhulp met de wederopbouw. Dat is hier nog lang niet aan de orde.

“Corruptie is normaal in arme landen” zeggen sommige van de hulpverlenende organisaties.
Ja, zal wel. Ik bedoel eigenlijk: dat weet ik ook wel.
Misschien moeten we het vantevoren dan maar gewoon zeggen. Niet ‘alles gaat naar die zielige mensen’ maar: een groot deel gaat naar corrupte ambtenaren en door slecht bestuur is het maar de vraag of wat er overblijft die zielige mensen wél bereikt.
Maar wie gaat dan nog *geven*?

“Wat ganzenlever erbij…”

door Reageer

Bert van Slooten belt met een man die ‘lekkere gerechten’ levert .
Die babbelt een eind weg en dan: “wat ganzenlever erbij”.

Gespannen wacht ik op de reactie van de presentator.
“Laat Jort Kelder het maar niet horen,” lacht die.
De man hoort het niet of snapt het niet maar dendert in elk geval door over “een heerlijk plakje ganzenlever”.

“Zalige jaarwisseling in de zin van lekker eten” sluit Bert van Slooten opgewekt af.
Slap-slap-slap.

Langer straffen ‘helpt’ (tussen aanhalingstekens)

door 2 Reacties

Langer straffen hélpt, kondigt Bert van Slooten aan.
Wat ik interpreteer als: misdadigers worden een beter, nl minder crimineel, mens wanneer je ze lang opsluit. Het zou in strijd zijn met alles dat totnutoe door verstandige mensen over straffen is beweerd, dus ben ik erg benieuwd naar dat onderzoek.

Het zit ietsje anders.
‘Misdaadeconoom’ Ben Vollaard heeft uitgerekend wat een veelpleger de samenleving kost. Dat blijkt méér dan de prijs van een gevangenisbed = 200 Euro per dag.
Bij veelplegers moeten we denken aan mn drugsverslaafden. Die plegen een delikt per dag. Woninginbraak, autokraak, fietsendiefstal, winkeldiefstal. Zolang ze vastzitten, plegen ze dus niets.

“Worden ze ook behandeld” vraagt Bert van Slooten.
Een fatsoenlijke, ik zou bijna zeggen *linkse* vraag. Want zomaar opsluiten en dan de sleutel weggooien, dat klinkt onsympathiek en kil. Het kán, zegt Vollaard. Maar we moeten ons geen illusies maken dat wanneer de delinkwent weer buiten rondloopt die behandeling tot iets heeft geleid.

Je moet wel selectief zijn, vindt de onderzoeker. Bij jeugdige veelplegers is het geen goed idee. Die hebben vaak nog een opleiding of werk (of horen die te hebben). Maar de drugsverslaafden – meestal hebben ze geen huis en ook geen baan. Daarbij “is onderbreking bijna gewenst”.
Geen speld tussen te krijgen.