• Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar

De Koude Kalkoen

Langer straffen ‘helpt’ (tussen aanhalingstekens)

30 december 2010 door Jeanne 2 Reacties

Langer straffen hélpt, kondigt Bert van Slooten aan.
Wat ik interpreteer als: misdadigers worden een beter, nl minder crimineel, mens wanneer je ze lang opsluit. Het zou in strijd zijn met alles dat totnutoe door verstandige mensen over straffen is beweerd, dus ben ik erg benieuwd naar dat onderzoek.

Het zit ietsje anders.
‘Misdaadeconoom’ Ben Vollaard heeft uitgerekend wat een veelpleger de samenleving kost. Dat blijkt méér dan de prijs van een gevangenisbed = 200 Euro per dag.
Bij veelplegers moeten we denken aan mn drugsverslaafden. Die plegen een delikt per dag. Woninginbraak, autokraak, fietsendiefstal, winkeldiefstal. Zolang ze vastzitten, plegen ze dus niets.

“Worden ze ook behandeld” vraagt Bert van Slooten.
Een fatsoenlijke, ik zou bijna zeggen *linkse* vraag. Want zomaar opsluiten en dan de sleutel weggooien, dat klinkt onsympathiek en kil. Het kán, zegt Vollaard. Maar we moeten ons geen illusies maken dat wanneer de delinkwent weer buiten rondloopt die behandeling tot iets heeft geleid.

Je moet wel selectief zijn, vindt de onderzoeker. Bij jeugdige veelplegers is het geen goed idee. Die hebben vaak nog een opleiding of werk (of horen die te hebben). Maar de drugsverslaafden – meestal hebben ze geen huis en ook geen baan. Daarbij “is onderbreking bijna gewenst”.
Geen speld tussen te krijgen.

Categorie: Radio 1 Journaal Tags: Ben Vollaard, Bert van Slooten, veelplegers

Lees Interacties

Reacties

  1. Raf de Haan zegt

    30 december 2010 om 11:35

    Hier kan ik dus met geen mogelijkheid mijn mond bij houden. Wàt een klinkklare onzin. Begrijp ik het nu goed dat we verslaafde mensen tot hun dood moeten opsluiten? Bouw dan maar een héél hoog hek om Nederland (en geef mij maar de sleutel).

    Het ENIGE verschil tussen een alcohol-verslaafde *plop* en een “drugs”-verslaafde is de prijs van de grondstof. Maar ja, alcohol kan je al van gerst maken en dat groeit hier zowat voor niks.

    Of is het kernpunt de overlast? Hoeveel mensen zouden er gaan stelen als een “gewoon” blikje bier € 250,00 zou kosten? Of een pakje sigaretten € 1.000,00 ? Laat staan een Glenfiddich Rare Collection 1937 of een Château d’Yquem 2005?

    En wat kost het om het telen van weed tegen te gaan? Dat groeit hier in kassen nog makkelijker dan tomaten…

    Beschouw verslaving nu gewoon wat het is. Een ziekte. Of je nu obesitas bent, of 2 pakjes sigaretten per dag rookt, of een litertje of twee wodka drinkt. Dat is – soms moeilijk, maat toch – te behandelen. En moet behandeld worden, al is het maar ter bescherming van al die vrouwen die door dronken kerels in elkaar worden geslagen.

    Dan over de “drugs”. Ik deel ze onder in 2 categorieën. Natuurlijke en chemische, dat is alles. Natuurlijke drugs zoals paddestoelen (of is het paddenstoelen?) of coca-bladen of qat (en ga zo maar door) groeit gewoon – ergens op deze aarde – in het wild. Klinkklare Calvinistische onzin om dat te verbieden. Is hetzelfde als de zon bekeuren omdat hij (zij?) te warm is. De natuur is ontembaar en ieder kind weet dat. En toch denken politici…

    Ik snap wel, ze maken zich zorgen over het arbeidspotentieel. Een verslaafde werkt niet (hard) genoeg. Maar ook dat is een heel andere discussie. Als al die hemelbestormende politici zich nou eens meer bezig houden met het leefbaar maken en houden van onze samenleving, dan wil iedereen werken voor hun eigen levensonderhoud.

    De tweede categorie, de chemische drugs. Ontstaan uit een medische behoefte. En daar voldoen ze prima. Hoeveel mensen zouden er trouwens zijn die verslaafd zijn aan medicijnen? Sorry, dat was cynisch ( http://bit.ly/g6C7uX ) Ook allemaal maar opsluiten en “Cold Turkey” gaan?

    Hoe lang moet ik nog doorgaan? Er zijn zóveel voorbeelden. Repressie help NIET. Nooit. Punt.

    Raf.

    PS. Dit moet gelezen worden als wat het is. Mijn mening over de bovenstaande blogposting. Dus niet de mening van Jeanne. Discussie over mijn mening mag, schelden ook. Maar niet hier. Gillen kan je op twitter ( @bigrooster )

    R.

  2. Jeanne zegt

    30 december 2010 om 12:02

    De strekking van het betoog van de econoom was inderdaad: kosten/baten.
    Overlast voorkomen door ze op te bergen. Wie niet rondloopt kan ook niet stelen.

    Mijn reactie over de ‘speld’ was bedoeld als: ‘als je zo -rechtlijnig- redeneert, dan is daar inderdaad niets tussen te krijgen’.

    Mijn eigen drug of choice is overigens wijn.
    Een hele fles kwaliteit ‘slobber’ is te krijgen voor 3-4 Euro.
    Ik moet er even over nadenken of ik auto’s zou gaan openbreken als de wijn 100x zoveel zou kosten.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

Radio

Het gaat hier over radio.
Over Radio 1 en dan vooral Radio 1 Journaal maar ook over andere programma's op die zender.
Misschien gaat het heel af en toe ook over andere radiostations.
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat sterk.

Jeanne

Jeanne Doomen schreef van 11-7-2005 tot 1-3-2010 op Fanlog Radio 1 Journaal over het Radio 1 Journaal.
Hier zoekt ze een vorm om zonder pressie leuk bezig te zijn met schrijven en met radio.

Neem contact op met Jeanne

Rubrieken

  • Avondspits
  • BNN Today
  • De Gids.fm
  • De Nieuws BV
  • De Ochtend/Spraakmakers
  • De Perstribune
  • De Proloog
  • DIDD
  • Dit Is De Zondag
  • EenVandaag
  • Geen categorie
  • Goedemorgen Nederland
  • Holland Doc
  • Journaal (Nieuws)
  • Langs de Lijn
  • Lunch!
  • Nachtvluchten
  • Nieuws en Co
  • OVT
  • Premtime/Lijn 1
  • Radio 1 Journaal
  • Radio 1 Vandaag
  • Radio Een Vandaag
  • Radio Kassa
  • Stand.nl
  • TROS Kamerbreed
  • Tros Nieuwsshow/MAX Nieuwsweekend
  • Vier Zeven
  • Villa VPRO
  • Vrijdagmiddag Live
  • Vroege Vogels
  • WNL op Zaterdag

Zoeken

Copyright © 2025 · Metro Pro op Genesis Framework · WordPress · Log in

7ads6x98y