De Koude Kalkoen

Goedemorgen Nederland

Nurks

door Reageer

In Goedemorgen Nederland zit om tien voor tien de rubriek Nurks. Waaraan ik me pleeg te ergeren mn als hij is gemaakt door die zuigende Helmi Slings. Bv als ze een gemeente ter verantwoording wil roepen en dan inzoemt op een onschuldige telefoniste. Flauw.

Vandaag belt Nurks/Slings met de ‘Telefoonvriendin’, een 009-nummer bedacht door Catherine Keyl voor wie wil praten en daar 80 cent per minuut voor over heeft.
“Met Jacqueline” neemt de telefoonvriendin op. Wat? Geen Catherine? Helaas. Maar héél af en toe neemt die wél de telefoon op en Jacqueline zal eens aan haar supervisor vragen *wanneer* dat is maar die blijkt offline en daarna is het “met Lies”.

Lies? Hoezo nu opeens Lies. Onduidelijk, maar Lies laat zich verleiden tot een kwis (typisch Nurks-flauw, over de achternaam van Catherine), krijgt dan door dat ze in de maling wordt genomen en wil niet meer.
Zeg Lies, hoeveel verdien je eigenlijk? Dat mag Lies niet zeggen. Jammer. Want Nurks vindt die tachtig cent per minuut wel veel en dacht: zullen we de kosten delen.

Mm, zo (een beetje) naverteld is er opeens niets aan. Het is de stem van Helmi Slings die ‘t ‘m doet. Om je gek aan te ergeren wanneer ze iets of iemand aanpakt die me niet zint. En om ‘net goed!’ bij te denken als ze een onderwerp aanpakt dat ik graag aangepakt zie.
Shame on blijkbaar zeer selectief luisterende me.

Stagiair gevonden?

door Reageer

Mogelijk wordt de aarde sneller warmer. En mogelijk niet – maar dat doet er nu even niet toe.
Wat er wél toe doet is dat Sven Kockelman een van de onderzoekers die dit beweert, hoogleraar Bertrand Melenberg, als openingsvraag stelt: “Hebt u een rapport van een stagiair gevonden?”
Nee, hij heeft het zelf onderzocht met andere echte wetenschappers. Há! zegt Kockelman nog nét niet. Wel vuurt hij alle denkbare bezwaren die door wie dan ook (‘klimaatsceptici’) tegen ‘de aarde warmt op’-profeten zijn bedacht op Melenberg af. Op dat bekende “zie je wel dat jij uit je nek zit te lullen”-toontje.

De onderzoeker blijft rustig en weerlegt. Zodat Kockelman afsluit met: “U bent met andere woorden overtuigd van uw eigen onderzoek” alsof hem dat met weerzin vervult en hoe is het ook mogelijk na het indringende gesprek dat de man zojuist met de presentator heeft gevoerd.
En waarom lúister ik überhaupt nog naar die vreselijke man in dat vreselijke programma? Omdat vijf minuten later het nieuws komt, gevolgd door DIDD. Ik heb dus een excuus.

Hóeveel?!

door Reageer

Sven ‘dat is geen antwoord op mijn vraag’ Kockelman praat met traumatherapeut André Lubbers over het seksueel misbruik door de paters Salesianen.
Hij vraagt hoeveel slachtoffers van misbruik door religieuzen hij heeft behandeld. De deskundige antwoordt dat hij het expres even heeft opgezocht voor deze uitzending en het zijn er 180. Dat zegt hij luid en duidelijk en langzaam sprekend.
Waarop Sven Kockelman niet een algemene vraag stelt zoals ‘vindt u dat veel’ en ook niet (zgn) spontaan uitroept ‘dát is veel’.

Nee. De presentator van Goedemorgen Nederland roept uit: “Hóeveel?!” Alsof hij Lubbers niet de eerste keer al heeft verstaan zodat die herhaalt: “180.” En pas dán levert Kockelman commentaar (dat het dus véél is).

Stijltruuk maw. Effectbejag. In de hoop dat de luisteraar méé ‘ooh- wat érrug!’ doet. En niet, zoals ik, denkt: man, doe normaal – je verstond die Lubbers direct al, dit intermezzo is niet alleen overbodig, het is absurd en storend.

Wat nog grappig was: Sven ‘jamaargoed’ Kockelman spreekt Lubbers steeds aan met ‘u’ terwijl die hém consequent aanspreekt met jij en jou en zelfs met zijn voornaam. Ik kan niet duiden wat dáár achter zit.
Ik wil niet zover gaan om te zeggen dat hij deze presentator niet erg serieus neemt.