Australië loopt onder water (bij wijze van spreken – we zetten het nieuws nu even wat zwaarder aan)
Het Radio 1 Journaal besteedt er terecht veel aandacht aan maar de NOS zoemt ook hevig in op ons eigen waterleed.
Zoals Deventer. Waar het water binnenkort over een kade kan klotsen. “We zijn op alles voorbereid” laat het Nieuws om half negen een ernstige-mannen-kwoot horen.
“Op alles voorbereid in Deventer” vat nieuwslezer Dorald Megens droog samen.
Leuk.
Plastic wordt helemaal niet intensief hergebruikt, Belgische nonnen vergrepen zich aan jongetjes én aan meisjes. En kale mannen zijn helemáál niet kaal.
Zomaar een greep uit de berichten van het radio journaal.
Dat plastic – dat verbaast de cynici onder ons natuurlijk niets.
Die nonnen verbazen ietsje meer omdat vrouwen doorgaans niet zulke sex offenders zijn maar langdurige opsluiting in een katholiek klooster doet rare dingen met een mens.
De kale mannen zijn opmerkelijk. Die hebben namelijk wel degelijk haar, leest (kale) nieuwslezer Jan van de Putte voor. Alleen: het is zó dun dat je het niet ziet.
Tzt gaan ze hiervoor een crème uitvinden. Dat je het haar wél kan zien. Maar dat zal nog even duren.
Om hierover een flauwe grap te (willen) maken moet je denk ik vrouw zijn.
(wij hebben weer andere problemen met ons lijf)
Het is wel glad maar niet spiegelglad.
Het KNMI noemt het weer niet meer ‘extreem’, vertelt Gert Klück me in het nieuws.
Dat is goed nieuws.
Nog meer goed nieuws: de keten Eden Hotel Group stopt miv januari met de verkoop van eenden- en ganzenlever. Dat hebben ze laten weten aan Wakker Dier dat er in korte tijd in is geslaagd 1 van de meest invloedrijke pressiegroepen tegen dierenleed te worden.
Julian Assange heeft zijn autobiografie zonder zelfs maar een woord te schrijven al verkocht voor 1 miljoen Euro. Is dat goed nieuws? Slim is het wel.
Maar dan: Hugh Hefner gaat voor de 3ex trouwen. De Playboy-baas is 84 en zijn liefje 24. Hefner heeft het bekend gemaakt op zijn twitter. En de kleine meid stond al 2x bloot in de Playboy.
Goh. Enzo. En tja. En nog zowat. Maw: non-nieuws.
Toch hebben ze bij de NOS om de tafel gezeten en toen zei iemand: zullen we dat van Hefner ook meenemen. Misschien zei iemand anders: komopzeg! We zijn een serieuze nieuwsorganisatie. Waarna de meerderheid besloot dat het juist leuk was. Iets luchtigs.
Tenminste, dat hoop ik dan maar.
Dat ze niet écht dachten dat het ‘nieuws’ was.
Vrouw mag geen gastouder zijn omdat ze “te hoog is opgeleid”. Ze heeft HBO en je moet MBO hebben.
De Telegraaf zet het zo in de kop en iedereen kletst elkaar ná over dit grote onrecht dat ons land is aangedaan. Want kán het raarder: kennelijk moet je een beetje dom zijn om kinderen te mogen opvangen. Heb je wat meer geestelijke bagage dan wil de overheid je niet in de buurt van kids.
Het ligt anders. Ik hoor het iets na 11 uur in De Gids.fm van Felix Meurders (maar eigenlijk stond het ook al gewoon in dat Telegraaf-artikel).
De overheid heeft een lijst gemaakt van diploma’s die gastouders moeten hebben gehaald. Het kan gebeuren dat een oudere opleiding over het hoofd is gezien. De vrouw in kwestie haalde haar diploma in 1979. Zodat er nu een clubje moet kijken of die opleiding ook op de lijst moet. Wat bizar lang kan duren (langer dan 2 maanden) vertelt de man in De Gids.fm.
Maar dit is dus iets héél anders dan: je mag geen gastouder zijn omdát je te hoog bent opgeleid.
Toch hoor ik het Dorald Megens in het NOS journaal van 12 uur opnieuw zo zeggen. Zonder uitleg. Zonder nuance.
Tot het allerlaatst. Dan zegt hij “ze is afgewezen omdat ze een hbo-diploma heeft, het mbo-diploma staat wel op de diplomalijst”. Wat een loze mededeling is als je de feiten niet kent.
Zodat het “ze is te slim en daarom mag het niet” in de lucht blijft hangen.
Niet fijn.
Er zijn Humboldtpinguïns ontsnapt uit Dierenpark Emmen.
De NOS-nieuwslezer vertelt het in het nieuwsbulletin van 5 uur.
Eentje dook “begin van de week” (dus: gisteren?) op in een achtertuin, een halve kilometer van de dierentuin.
De ander werd gisteren (ook: gisteren??) gevonden “in de buurt”.
Kwoot van vrouw van de dierentuin: ze dachten bij die eerste dat het een grap was. Omdat er regelmatig mensen bellen: er loopt een pinguïn in de tuin, kom ‘m maar halen.
Raar gevoel voor humor.
Dezelfde NOS-nieuwslezer om half 6.
Weer die ene van “begin van de week” die is gevonden en: nu is er nog 1 ontsnapt en die is nog niet gevonden.
Hoe kan dát nou? Hebben ze ‘m nou wél terug of niet?
En om het erger te maken: er kunnen best méér pinguïns door Emmen wandelen, ze hebben bij de dierentuin geen idee.
Tellen ze die dieren niet? En: hoe kan de NOS-nieuwslezer om 5 uur en half zes een totaal ander verhaal (pinguïn 2 ‘vlakbij gevonden’ resp. ‘spoorloos’) voordragen zonder terug te komen op het eerdere bericht?
Iets als: ik zei net ‘hij is gevonden maar dat is niet zo, het dier is spoorloos’.
Het uitgebreide nieuws van zes uur zwijgt over de pinguïns.
Ach ja, niet echt belangrijk natuurlijk, als ‘nieuws’.
Maar wie over kleine dingen al niet precies is, verliest ook aan geloofwaardigheid over wat doorgaat voor groot nieuws.
Vinnik.