De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

Dierenleed

door Reageer

Groene kikkers dood in het Dwingelderveld in Drenthe.

“Het ranavirus” vertelt boswachter André Donker aan Lucella Carasso.
Vorig jaar al ‘massasterfte’ nu amper nog een kikker te bekennen. Drie vennen ging Donker langs. Hij vond alleen twee lijkjes, die nu zijn opgestuurd naar een laboratorium voor onderzoek.
LC: “Wat zie je onder de microscoop?” Dat is technisch, maar al bij de lijkjes (mits ‘vers’) zie je *bloeduitstortingen*.
Niet alleen de groene kikker wordt getroffen. Dit virus kan ook salamanders treffen en vissen en reptielen. Van de heikikker en de bruine kikker zag de boswachter dit jaar ook al “bijzonder weinig nakomelingen”.
Donker klinkt somber. “Sterkte” wenst Lucella Carasso hem dan ook welgemeend toe.

Er is meer dierenleed.
Door de natte zomer zijn de herfstspinnen kleiner dan normaal.
Of dat rampzalig is voor de individuen weet ik niet (mogelijk kunnen ze minder goed prooien de baas) maar dat horen we vast zondag in Vroege Vogels.

Dan zijn er nog de dieren die slachtoffer zijn van mensen.
In het Nieuws: in Empe, waar een boer van wie de inspectie *wist* dat hij zijn dieren slecht behandelde vorige week zelfmoord pleegde, zijn ze nu het erf aan het afgraven. Al 15(!) cadavers van koeien zijn gevonden. Men verwacht er meer.

Dat zijn zielige dieren in het nieuws.
In de bio-industrie en bij malafide fokkers van sierhuisdieren is nog veel meer leed.
Maar dat is ‘normaal’ dus geen berichtjes waard.

Opwinding

door 2 Reacties

Sven Kockelmann kondigt aan het eind van het Radio 1 Journaal de onderwerpen van zijn prachtprogramma aan.
Iets over bijstandsfraudeurs.
En: een varkensboer die een geweldige manier heeft gevonden om zijn zeugen te insemineren.
Hebben Marcel Oosten en Lara Rense enig idee hóe?
Dat hebben ze: met een man.
Een varkensman.

Half goed.
“Twee mannen” zegt Kockelmann.
Ik denk: die varkensmannen gaan dan tegelijk werven om de dame en de beste wint of de liefste. Aangenomen dat zij kiest.
Waarbij ze dan extra opgewonden en dus bevattelijk raakt omdat er om haar wordt geworven.

Fout.
De tweede man is Jan Smit.
(Op de plaat, vermoed ik – niet ernaast in de stal)

Want: Vrouwen raken opgewonden van Jan Smit.
“Ja! dat heb ik ook!” reageert Lara Rense en schiet gul in de lach.
Lara kan ook érg leuk zijn.

Zorreguita en het verschil met Poch

door Reageer

Over de aangifte tegen Zorreguita belt het Radio 1 Journaal advocaat Geert-Jan Knoops.
Marcel Oosten: “Moet Zorreguita zich zorgen maken?”
Het antwoord is ‘nee’ met de redenering dat Nederlandse nieuwe wetgeving is gebaseerd op een verdrag dat in 2010 is ingevoerd en dat regels niet met terugwerkende kracht kunnen worden toegepast ten nadele van een burger.

MO: “Wat is dan het verschil met Poch?”
Dat is een andere verdenking, legt Knoops (advocaat van Poch) eerst nog zakelijk uit. Nl: de verdenking van het uitvoeren van dodenvluchten. Terwijl het bij Zorreguita gaat over deelnemen aan een bewind dat tot die dodenvluchten besloot.

Maar. “U moet niet vergeten: de zaak van Julio Poch is een slecht voorbeeld. Omdat die vervolging in hoge mate politiek is in Argentinië. De vervolging van Poch is puur uit politieke motieven ingegeven.”
Lara Rense: een zacht, bemoedigend, praat-u-verder-ik-zeg-niks: “Mm.”
Knoops: “Dat is een slecht voorbeeld want die man is voorwerp van een politieke vervolging geworden in Argentinie waarbij de onderzoeksrechter in kwestie zich in hoge mate heeft laten leiden door politieke motieven bij zijn vervolgingsbeslissing.”

Waarna Knoops even adem haalt (zijn punt is immers gemaakt) en Lara Rense vraagt: “Wat heeft het OM nodig om tot vervolging over te gaan.”
Van Zorreguita dus weer.

Zodat ik me nu afvraag of ze de kwestie-Poch niet beheerst – lijkt me sterk bij deze slimme presentatrice. Waarom Knoops dan zoveel ruimte geven om onweersproken zijn Poch-punt te maken?
Zo kennen we Lara “Weet graag | Onderbreekt | Luistert goed” niet.
(omschrijving komt uit haar twitterprofiel)

Wát voor informatie?

door Reageer

Het CPB heeft uitgerekend dat de bezuinigingen op het PGB weinig zoden aan de dijk zetten.
De NOS heeft het rapport in handen en doet een rondje politici om een reactie.

Aan de lijn is Tamara Venrooy, Kamerlid van de VVD.
Ze wil best wat zeggen want ze heeft een mening.
“Ik vind dat,” aldus het Kamerlid, “heel heftige informatie.”

Okee.

De strijd tegen een beschermde diersoort

door 2 Reacties

Basisschool De Overlaat in Tolkamer (Gld) ging open en toen ook weer dicht.
Er zijn vlooien. Door steenmarters.
En dat is niet alles, vertelt de secretaresse van de school, Riet Sloot, aan Arjan Hoefakker van Omroep Gelderland. Er liggen kadavers weg te rotten. Urine drupt op de vloer.
Hoefakker: “Bah.” En niet zelden wendt zich een leerkracht tot Riet met: “Ik heb ze weer op m’n been!” Vlooien.

Steenmarters zijn een beschermde diersoort die je dus niet mag doden, maar wel verjagen.
Zodat de school ‘s avonds radio’s neerzette. Met het volume op vól.
Helaas. De alarmdienst kwam langs en dacht: ach, ze hebben de radio vergeten. En trok de stekkers eruit.

Arjan Hoefakker loopt een ongediertebestrijder tegen het lijf. Die bestrijdt de vlooien (een *niet* beschermde diersoort) met vloeibaar ontsmettingsmiddel.
En de steenmarters? Ze hebben het over ‘plafond vervangen’.
Het klinkt wat moedeloos.