De Koude Kalkoen

BNN Today

Half horen

door Reageer

Vroeger (ten tijde van Fanlog) beluisterde ik élke ochtenduitzending van het Radio 1 Journaal en vrijwel alle avonduitzendingen.
Soms hoor ik nog steeds een hele uitzending, vaak niet meer. En ongehinderd door het niet hebben gehoord van de rest geef ik hier dan toch een mening.

Vanochtend pikte ik 1 kwoot uit het Filiaal van Marc-Robin Visscher.
Nu hoor ik in BNN Today dat de Filiaalhouder ook nog heeft onthuld dat hij op zijn 15e al zeker 3x dronken was geweest om er aan toe te voegen: “Maar ik heb nooit geïnhaleerd.”
Waarna Marcel Oosten: “Ik ook niet” en Lara Rense iets vaags dat suggereert dat zij wél etc.

Vraag: kan dat eigenlijk wel, die ene kwoot uit een doorlopend iets als het Filiaal plukken wanneer ik maar een deel ervan beluister.
Antwoord: ik aarzel.

Sophie en Jeroen

door Reageer

Ik heb de pest aan BNN Today maar vanavond presenteren Sophie Hilbrand en Jeroen Stomphorst en: wat een verschil.
Niet *stom*. Niet dom geblaat. Niet ‘kijk mij eens kjoet zijn’.
Ik luister naar hun gesprek met Jeroen Dijsselbloem. Hij moet een test doen of hij het verkiezingsprogramma van de PvdA wel uit z’n hoofd kent (nee). Het is een leuk gesprek. De vragen zijn relevant. De antwoorden ook. Er is ruimte voor uitleg.

Nieuwslezer Job Boot komt langs die er héél anders uitziet dan ik had gedacht. Wat ook geldt voor sportman Robbert Meeder die ik alleen van foto’s ken. Hij praat o.a. met Andy Houtkamp die we alleen in een flits zien weglopen, er komt van hem tijdens het gesprek geen close-up.

Een opgenomen gesprek met een jonge filmster (SH: “wat is de functie van jouw naakt”). Leuk om te zien, dat de presentatoren gewoon achteruit leunen. Zonder camera weet je niet dat het opgenomen/ietsje *fake* is.
Repo over kreeft eten (door de verslaggever persoonlijk onthoofd).
Job Boot: dode mannen in Groot Ammers. Nu niet in de cabine bij de presentatoren (Sophie gaapt).
Waarna we wachten op Kysia Hekster die verslag zal doen over Kirgizië wat eigenlijk de reden was dat ik ging luisteren/kijken.

Ik laat het hier even bij: Sophie Hilbrand en Jeroen Stomphorst zijn leuk. Onderhoudend, intelligent.
1 Avond BNN Today zoals ik ze alle avonden zou willen horen.
Helaas (mbt die andere avonden).
En ook helaas is daar dan weer Luuk Ikink met Ranking the News. Die geen woord kan spreken zonder drie keer op zijn kont heen en weer te draaien en z’n kop te wentelen en naar tig kanten te kijken.
Wanneer ik die jongen zie denk ik: *uit* die camera.

De popcultuur gaat dood

door Reageer

Ondanks mezelf (dat gebeurt me wel vaker met radio) heb ik BNN aangezet.
Waar ik eerst hoor dat ik vooral naar de webcam moet kijken. Ik wist niet dat ze die hadden maar inderdaad: een BNN knul heeft wc-papier om zich heen laten draperen en speekt nu als ‘mummie’ en dat is leuk (gaap).
Dan het onderwerp: vroeger hadden we nog iconen in de popmuziek en nu niet meer. Muziekfragmentjes Stones, Prince, Michael Jackson, Madonna. Dat kan leuk zijn.

De popcultuur is “stervende” zegt Gijsbert Kamer van VK. Veel mensen zeggen ‘Kramer’ stelt presentator Winfried Baijens vast en dat is de schuld van de VK-man “moet je maar niet zo’n naam nemen” (zucht).
Jan van der Plas van OOR zegt: jamaar – Lady Gaga. Maar, tjilpt Willemijn Veenhoven, haar ouders zijn zestigers en die kénnen de liedjes van de Lady niet. Echt niet? Stukje ‘Poker Face’. Nee – écht niet.

Is het érg dat er geen echte popidolen meer zijn. Ja en ook nee en dan vooral, betoogt Kamer, omdat bij gebrek aan échte idolen netmanagers zeggen dat er geen plaats is voor een muziekprogramma.
Vampire Weekend – is dat wat. Klinkt best leuk, maar lijkt weer op o.a. Paul Simon en Talking Heads en zal Paradiso nooit overstijgen, leer ik.
Babbeldebabbel doen Kamer en Van der Plas. En dit keer wreekt zich bij mij heel erg dat ik beelden zie. Beelden van “tegen de vijftigers” met kale kruintjes. En tuurlijk kunnen die heel onderhoudend en inspirerend praten over muziek. Maar ik kan me niet onttrekken aan “heren, heren, leuk allemaal en tuurlijk kunnen wij oudere jongeren nog heel lang met weemoed terugdenken aan de Beatles maar komt er niet een moment dat we praten over wat nú hip is moeten overlaten aan wie nu zélf hip is?”

Onbeschreven leed is toe aan de tweede druk

door Reageer

Anna was 12 jaar getrouwd met Sertan die vandaag tot 5 jaar is veroordeeld na een eis van 4 jaar. Wegens .. ja, wegens wát? Pooier zijn? Vrouwenhandel? Iets anders?
Het is het eerste dat onduidelijk is in het gesprek met Anna en Maria (die het verhaal van Anna opschreef).

Anna kwam 14 jaar geleden uit de Oekraïne om ‘in de bloemen’ te werken maar werd met twee andere meisjes in een huis opgesloten (ter prostitutie) dat na een paar weken werd bestormd door de politie. Waarna ze op een terras Sertan ontmoette die aardig was en ze kende de taal niet en geloofde in zijn goeie bedoelingen en soms vroeg hij of ze zich wou prostitueren en als ze dan ‘nee!’ zei, zei hij: “grapje” en “just testing”.

Zodat Anna, als ik het goed begrijp, niet meer is overkomen dan dat ze een niet zo slimme partnerkeuze heeft gedaan door te huwen met een pooier. Dacht ze nooit: “Ik ga er vandoor?” vraagt Luuk Ikink of Winfried Baijens (ik kan de stemmen van de BNN-ers niet uit elkaar houden). *Niemand* klaagt Anna, wou haar helpen: “de politie luisterde naar zijn verhaal.” Welk verhaal? Concreet, graag. Maar: helaas.

Nu Maria. Anna kwam bij (Bulgaarse) Maria en zei “mijn leven is een boek waard” – en dat vond zij ook en de uitgever intussen nog meer dan toen hij het manuscript accepteerde want ze zijn na een eerste druk van 5000 exemplaren al aan de tweede druk toe.
Even *angst* in de groep gooien. Stel dat Sertan vrij komt? Over drie maanden zal dat al zo zijn, en dan een enkelband. Wegens goed gedrag. Huh? Hoezo?

De BNN-jongens vragen echt nérgens op door zodat de dames onbekommerd het drama kunnen opkloppen en het boek kunnen promoten.
Wat ik de BNN-jongens verwijt maar niet alleen hen maar ook DIDD dat een aantal weken terug een soortgelijk ‘klets maar raak’ kritiekloos gesprekje met deze vrouwen voerde.

Ik zeg niet dat Anna en Maria uit hun nek eh.. lullen. Ik zeg wel dat indien zo onkritisch ondervraagd hun verhaal mij niet overtuigt. Wat ze, denk ik, wel willen. En vooral: dat ik dan dat boek koop. Wat er wat mij betreft na nu 2x dit jammerende maar vage ge-ach -wee niet inzit.

Niks doen met gespeculeer over Milly

door 2 Reacties

Ergens na 9 uur gaat het gonzen op twitter: Milly! De commerciëlen komen om half tien met een bericht. Dan: Frits Wester zegt *Milly is dood*. Waarom hebben wij dat niet reageer ik als Radio 1 het om half tien niet in het nieuws heeft want ik heb dan officieel wel niks meer met de NOS maar m’n hart ligt er nog wel.

Even na half tien schakelen naar Maino Remmers in Dordrecht. Hij ziet een afscheiding en flitslicht van fotografen in de tuin van een buurman.
Willemijn Veenhoven: “Jij bent ervaren als verslaggever van familiedrama’s?” Dus???
Maino Remmers houdt het ongelooflijk en bewonderenswaardig sec: “Er is een groot stuk van de straat afgezet.”
Willemijn V: “Hoor je iets over die buurman?”
Maino R: “Er is heel veel gespeculeer waarvan ik denk dat we er niet aan moeten meedoen.”
Vijf voor tien: “Heb je het laatste nieuws?” Nee. Alleen veel buurtbewoners die staan toe te kijken.
Complimenten voor de zakelijke verslaggeving door deze Radio 1 Journaal-verslaggever.

En net wanneer ik dat heb vastgesteld krijg ik die ongelooflijk irritante “zooooooooo dat was weer de dinsdag…!” waarmee Ranking the News wordt afgesloten. “Is er nog wat gebeueueurd in Den Haaaaaaggggggg?”
Is dat irri-stemmetje van Willemijn Veenhoven? Ik weet het niet maar denk van wel.
In elk geval haalt het de zuivere, niet-sensationele berichtgeving van Maino Remmers weer helemaal in BNN-sfeer.
Got wat heb ik de pest aan die kijk-ons-eens-hip-zijn-tiepjes.