De Koude Kalkoen

Tim Overdiek

Roer al een beetje om bij avonduitzending Radio 1 Journaal

door Reageer

Het is dag drie in de duopresentatie.
Tim Overdiek raakt ernstig in verwarring wanneer hij iets moet aankondigen waarop hij niet had gerekend.
Kan gebeuren.

Wat me opvalt: we babbelen niet meer door elkaar (Lucella vraagt, Tim vraagt, Lucella stelt nóg een vraag en daar hebben we Tim ook weer).
De meeste gesprekken worden nu gevoerd door 1 presentator. Slechts af en toe springt de ander in/bij.

Ik hóór Lucella Carasso tot haar vertrouwde niveau stijgen.
Dat zijn de gesprekken waarvan ik geniet.

Het ‘we stellen een vraag en dan komt het *volk* met een reactie’ blijft plat slaan.
Enkele reacties via twitter, twee (genegeerde) via de website. Hoewel: dat kunnen er ook méér zijn geweest.
Die reacties worden immers gemodereerd. Zodat reacties die gisteren vóór vijf uur (vragen-aan-Hans-Laroes) niet alleen de uitzending niet bereiken. Ze verschijnen ook pas véél later op de site.
Leuk hoor: wees interactief maar wij werpen een muur op en knappe (of juist: heel domme?) jongen/meid die probeert om dan toch via de site met ons interactief te zijn.

Over de ‘drie verrassingen per uur’ heb ik het niet eens.
Dat vat ik samen met ‘gelul’.

Onder ‘onbeholpen’ kan nog vermeld: de fotootjes.
Toen de NOS die gruwelijke modernisering bedacht waarbij Catrien Straatman en Michiel Breedveld een jaar voor de leeuwen werden geworpen (en er daarna door verslonden) waren er hele foto-sessies. Met hun vieren, in combi’s van twee, apart. Zelfde stijl, zelfde soort foto’s.
Nu maakt de NOS er een rommeltje van.

En dan kondigt Lucella Carasso éindelijk weer met haar handelsmerk ‘dág!’ af en praat die knakker van de Avondspits dwars daar doorheen.
Grmpf.

Zoeken naar verrassingen en urgentie (en de koffieautomaat)

door 8 Reacties

Het is zover.
De duopresentatie slaat nu ook toe in het Radio 1 Journaal in de avond.
Niet omdat Tim Overdiek na zijn afzien van het subhoofdredacteurschap toch *iets* te doen moet hebben maar, aldus de NOS op de website: “Die formule heeft de ochtendeditie meer vaart en urgentie gegeven. Zo’n slag willen we ook in de avond maken.”

Vaart
Wat mij betreft: ik had zonder gekund. Ik ben enorm fan van Lucella in d’r eentje. Maar -eerlijk- het valt niet tegen. Er zit duidelijk vaart in de uitzending. Waarbij de omstandigheden (aanslag op vliegveld Moskou, discussie in TK over Uruzgan) ook meewerken.
Samen interviewen is riskant: wie weet is de een net een mooi betoog aan het opbouwen terwijl de ander in een niet bedoeld gat duikt. Maar als dat al het geval was: het is niet storend dus zal het wel niet of is het handig over-praat.

Urgentie
Alleen haalt de NOS bij elke verandering een stommiteit uit en dat is: breed uitmeten wát er allemaal beter wordt. Met ‘urgentie’ (=dringende noodzaak) telkens als kernbegrip. Ooit alleen in een interne nota van toen nog Jan Mom die (zo gaan die dingen) direct op straat lag.
Toen bij de introductie van het duopresenteren met Michiel Breedveld en Catrien Straatman – en wat was dat een jaar jammerlijk wenen met de pet op. Toen opnieuw bij Lara Rense. En nu dus wéér.

Checklist
En liet de NOS het daar maar bij. Ze stelt zich nóg meer doelen. Dichter bij de luisteraar staan. Verleiden te blijven luisteren door meer variatie. Nadrukkelijk contact zoeken met de luisteraar: wat wilt u weten.
Lees ook de checklist met bv “drie verrassingen per uur, qua onderwerp of gast”.
“Geen woordvoerders maar mensen die het nieuws van vandaag zelf aan den lijve ondervinden.”
“The talk of the town, wat is het gesprek op internet, bij de koffieautomaat of op het schoolplein.”
NOS: “We hebben onszelf scherpe doelen opgelegd. Of het ons lukt?”

Antwoord: nee
Antwoord: nee. Dat lukt niet. In elk geval niet in deze eerste uitzending die jullie als paradepaardje hebben opgesteld en waarop jullie met persberichten en radiospotjes en internet-tamtam hebben gewezen.

Oproep
Op jullie oproep: wat houdt de luisteraar bezig?! kwam op het weblog 1 reactie.
Twitter gebruiken jullie (nog) niet echt.
Ik heb geen enkele verrassing gehoord laat staan drie per uur. Ik hoorde als gesprekspartners correspondenten en deskundigen – tenzij jullie doelen op Henk en Ingrid, sorry: Bep en Rob als verzamelaars van McDonald’s prullaria.
En the talk of the town is natuurlijk boer Richard en daar hoorde ik helemaal *niks* over.

Conclusie
Conclusie: de uitzending was leuk, snel, boeiend. De duopresentatie verliep vlot. Er was niets bij om je van je stoel te doen vallen. Maar dat was alleen maar erg omdat de NOS telkens als er iets verandert meent de lat voor zichzelf zo idioot hoog te moeten leggen.

O ja – toch 1 ding.
De avonduitzending moet worden afgesloten door Lucella Carasso. En niet zo’n beetje aarzelend met ‘da-hag’ maar met haar eigen ferme ‘dág!’
Omdat er 1 ding is dat niet mag veranderen.
Als jullie willen dat ik een warm and fuzzy feeling bij de avonduitzending houd.

Maandag gaan Lucella Carasso en Tim Overdiek duopresenteren

door Reageer

Maandag begint de duopresentatie van Lucella Carasso en Tim Overdiek, meldt de NOS in een persbericht.

Sinds september 2008 hebben we in de ochtend duopresentatie.
Omdat duo-presentatie veel positieve reacties van luisteraars oplevert, wordt dit concept nu ook doorgevoerd in de avonduitzending. Duo-presentatie komt de snelheid, de afwisseling en de levendigheid van het programma ten goede.

Carasso en Overdiek zeggen erg uit te kijken naar de samenwerking.
‘Zeggen’ – dat vind ik ongelukkig geformuleerd. Dat klinkt als: ze vinden het eigenlijk niet zo leuk maar ze zéggen dat…
Ze willen nog meer gaan inzetten op contact en interactie met de luisteraar via de verschillende sociale media, omdat dat iets toevoegt aan de dynamiek van een uitzending. Ze verwijzen daarbij naar de ochtendeditie van het NOS Radio 1 Journaal, waar ‘social media’ al vast onderdeel is van het programma-concept.

‘Ze’ willen zich nóg meer gaan inzetten? Ook Lucella Carasso die tot nu toe helemaal niets van sociale media moest hebben?
‘Ze verwijzen naar de ochtendeditie’.

Ik ben benieuwd. Ik heb uiteraard een open oor en een open geest.
Maar volgens mij ga ik Lucella-in-haar-eentje heel erg missen.

Taal

door 2 Reacties

Wanneer ik Sven Kockelmann hoor spreken over “zich beseffen” denk ik: ziejewel.
Van die man verwacht ik helemaal *niets*.

Toen Lara Rense net bij het Radio 1 Journaal begon sprak ze een aantal keren ‘emeritus hoogleraar’ uit als emeRIEtus hoogleraar.
Au! twitterden wij en ze deed het nog een keer fout en nog een keer – maar nu niet meer.

Vanvond hoor ik het Tim Overdiek zeggen: ‘emeRIEtus’.
Raar.

Leuk bovenop de boeren zitten (en op hun vrouwen)

door Reageer

Naar Boer zoekt vrouw keken gisteren bijna 5 miljoen mensen.
Jan Slagter en Fons van de Poel hebben het er vanmiddag in Lunch! over.
Slagter: “Ik vind Yvonne (Jaspers) zo schattig.”
Van de Poel: “Die hoort in het landschap.”
En wat een lúl die Marcel om die lieve Sonja naar huis te sturen met zo’n slap verhaal.

Kijkcijferexpert René van Dammen mag het duiden aan Tim Overdiek.
#Bzv is bij iedereen populair, blijkt. Oud, jong, laag opgeleid, hoog opgeleid, platteland, stad, vrouw man.
Hoe het komt? We vinden het leuk er bovenop te zitten, meekijken met gewone mensen.
Tim Overdiek: “Gewone mensen, aardige mensen…”
*Aardige mensen*? En die Marcel dan?
“Ze zijn niet allemaal even aardig, hoor,” vindt ook René van Dammen. Maar: “Je wil zien hoe het verder gaat.”

“Ik heb het nooit gezien,” zegt dan de presentator. “Moet ik me schamen?”
Och – schamen. Maar: Boer zoekt vrouw nooit gezien, de Millennium Trilogie niet gelezen (onthulling van vorige week)
Je kúnt natuurlijk een beetje wereldvreemd zijn als presentator.
Maar of dat een pre is?