De Koude Kalkoen

Mieke van der Weij

Geld en nog meer geld

door Reageer

We hebben het wel érg vaak over geld, begint Mieke van der Weij de TROS Nieuwsshow.
Het klinkt als ‘frisse tegenzin’.
Volgt als eerste onderwerp een zeer serieuze meneer (hoogleraar Steven Schuit): door de olieramp in de Golf lijdt BP groot verlies, veel pensioenfondsen beleggen in BP dus ónze pensioenen lopen nu gevaar. “En iedereen heeft het wel over die zielige pelikanen…” zegt Schuit.
Waarop Mieke van der Weij mijn hart steelt met haar: “Ja maar, dat is toch óók erg.”

Nog meer geld.
Jan Wilts van Zinn. Verzorgingstehuizen die bewoners letterlijk de rekening presenteren wanneer ze een ommetje willen maken of extra onder de douche willen. Schandelijk, denkt een niet-nadenkend maar wel erg invoelend mens.
Wilts legt uit: zijn instelling krijgt door een nieuwe regeling jaarlijks € 800.000 minder. Dat is veel. Hoewel ik wel had willen weten wat hij dan nog overhoudt, maar dat wordt niet gevraagd. Het is in elk geval minder en ik ben bereid aan te nemen dat dit niet valt op te vangen door het werk wat anders in te delen.

Mieke van der Weij wil weten wat het nou precies aan de bewoner kost. Dat blijkt 15 Euro per half uur te zijn. Tenzij een vrijwilliger inspringt. Wilts: “Die hebben een belangrijke rol in het hele welzijnsverhaal.” Anders moeten de kinderen van (bv) de dementerende ouder bijpassen. Of zelf wat vaker langskomen maar dat zit er tegenwoordig met druk-druk-druk niet erg in.
Dat laatste zou moeten veranderen, vindt Wilts.
Cultuurverandering. Mentaliteitsverandering.

En: eerder in je leven bedenken dat je, ook al heb je er geen trek in, toch kinderen moet krijgen. Omdat er anders *later* in je leven niemand is die af en toe zónder betaling met je door het park schuifelt.
Nee, dat zei Wilts niet. Maar mij lijkt dat óók een voorwaarde.

Ruimtevaria met wijdse gebaren

door Reageer

“Jammer dat het op de radio is.”
Govert Schilling is op bezoek bij de TROS Nieuwsshow en wil foto’s laten zien.
“Er zijn webcams,” zegt Mieke van der Weij. “Mensen die dat willen kunnen kijken.”
Ik kijk natuurlijk maar de sterrenexpert flitst de mooie foto’s zo snel langs de camera dat de schoonheid aan me voorbij gaat (gelukkig vertelt hij later waar ik ze beter kan zien).
Het gaat over de Hubble die nog vier jaar mee moet maar misschien wel tien jaar mee kán.
De Hubble die in 1990 begon als ‘bijziend’ en drie jaar na de lancering contactlenzen kreeg.

De zón. Die mooie foto van een paar dagen geleden.
Govert Schilling legt uit hoe de Hubble fotografeert en hoe je de beelden kunt monteren (3D) en (fascinerend:) “de zon is een chaotisch systeem van gasuitbarstingen” dat “electrisch geladen deeltjes uitblaast” dat onze electronica kan storen. Bv:de apparatuur van hoogvliegende vliegtuigen (ieks!). Als we dat kunnen voorspellen, kunnen we veiligheidsmaatregelen nemen.

Dan (Mieke van der Weij: “ruimtevaria”): Obama wil naar Mars dus “waarom is de maan uit de gratie?” Centenkwestie en (Schilling:) “Je moet een ver doel hebben om mensen enthousiast te krijgen.” Maar: NASA belooft al sinds 1960 dat we dertig jaar later op Mars zullen zijn en de wetenschapsjournalist wil er “een goeie kist wijn” op inzetten dat de nu genoemde datum (2035) niet zal worden gehaald.
MvdW: “Jij gaat het niet meer meemaken.
Naarmate je ouder wordt, denk je steeds meer: ga ik dit nog meemaken…” (ook een interessant onderwerp)
Waarna Govert Schilling óók nog kan vertellen over psychologisch onderzoek ter voorbereiding van de reis om Mars: is het te doen, met een aantal mensen 500 dagen in een stacaravan zonder dat je elkaar of jezelf naar het leven staat.

*Ruimtevaria* inderdaad.
Govert Schilling – altijd leuk op de radio. En via de webcam met wijdse gebaren.

Vrolijk

door Reageer

Nieuwslezer Gert Klück breekt in bij de TROS Nieuwsshow (waar Mieke van der Weij net met ons heeft gedeeld dat ze “ook wel eens geblowed heeft”): het vliegtuig met de Poolse president is neergestort.
“Umbrella!” wordt direct aansluitend gedraaid wat een hartstikke leuk hartstikke vrolijk plaatje is.
Raar, denk ik. Maar mogelijk stond exact op dat tijdstip die plaat al ingepland en hadden ze niet direct door hoe weinig passend het was.

Dan is de plaat klaar en wordt afgekondigd en gaan MvdW en Peter de Bie even opgewekt door over punk.
Vanwege die van de week overleden Malcolm McLaren.
Geen woord over de crash.
Hoezo TROS ‘Nieuws’show?

Kom hier!

door 1 Reactie

85.000 namen van katten en honden onderzocht naamkundige Gerrit Bloothooft (met twee assistentes). Zodat we nu weten welke namen we onze lievelingen tegenwoordig geven.
Honden, veronderstelt de onderzoeker in de TROS Nieuwsshow, krijgen korte namen omdat je ze moet commanderen: “Max! Rex! Kom hier!” Terwijl katten meestal zóek zijn dus die moet je kunnen roepen: “Teeeeesssa, Laaaaarra….” Met een hoge luide 1e lettergreep en een 2e wat lager en zachter.

Dat veel hondennamen beginnen met een B verklaart Bloothooft (zelf ook met een B) door de associatie met blaffen: Boemer, Binkie. Bij kattennamen laten we ons, denkt hij, inspireren door miauw dus: Minoes, Minet.
Stiekem noemen we de diertjes natuurlijk ánders. “Gebakkie” bv of “ Pinkelponkie”, “Troelemoes”, “Woeleboelie”. Bloothooft: “Pure poëzie.”

Waarom we sommige namen zowel voor kinderen als voor dieren gebruiken en andere niet – geen idee. Wat de trends zijn en waaróm – heeft-ie niet naar gekeken.
Leuk! Vervolgonderzoek! roepen presentatoren Peter de Bie en Mieke van der Weij. Het zit er niet in. “Het was gewoon een leuk dingetje,” zegt de onderzoeker. En de studenten hebben er veel van geleerd over methodologie.

Dit is Sammie (met mus). Soms noem ik hem SamBam. Niet erg poëtisch helaas.

Zonder visie van de overheid worden we nooit 100

door 1 Reactie

Mannen kunnen nu al 83 worden en vrouwen 88. Abstracte cijfers die nóg afstracter kunnen: wie d’r best doet wordt tzt hónderd. “Wie zou dat willen” zegt Peter de Bie die het zo te horen niet wil. Mensen zát, verzekert hem hoogleraar gezondheidszorg Ivan Wolffers.
En hoogopgeleiden die zichzelf regelmatig naar de sportschool slepen kan dat nog lukken ook, terwijl zich met kroketten volproppende laagopgeleiden op jeugdiger leeftijd het loodje leggen.

Dús ligt daar, vindt Wolffers, een taak voor de overheid. Hij schildert steden die niet geschikt zijn om als kind in te spelen. Hij onthult dat een 11-jarige al 10.000 commercials over eten heeft zien passeren. Hij weet zeker dat kids als een Pavlov-hond reageren op de McDonaldsboog.
Ik geloof ‘m. En ik denk ook dat de goedbedoelde campagnes niet hebben geholpen. Of de overheid een taak heeft ons gezond en oud te maken? Daar ben ik minder zeker van maar misschien denk ik net als Peter de Bie (“is dat niet de allerindividueelste beslissing?” ongezond eten en niet-bewegen dus) te simpel.

Wolffers verwijt de overheid dat die “toeschouwer is geworden” en geen visie heeft en vindt dat de overheid die visie moet ontwikkelen.
Wat voor visie, zou ik hem als Peter de Bie en Mieke van der Weij nu willen vragen. Geef eens een voorzet. Schilder een schets.
Maar de presentatoren laten Wolffers nóg eens pijlen werpen richting visieloze overheid en bedanken hem hartelijk om door te gaan met de kernwapens en de koopgoot. Ook leuk.