Kritiek

Elke dag om kwart over negen worden we getracteerd op ‘De kritiek van Jan Publiek!’
Omdat de makers van het Radio 1 Journaal zich “kwetsbaar opstellen”.

Dús hebben ze het vandaag over de muziek van gisteren.
Er was een liedje waarin voorkwam “You can’t mix milk with sauerkraut”.
Jurgen van den Berg zei dat melk bij de zuurkool wél lekker was en Sophie Verhoeven corrigeerde hem: het ging niet over melk, het ging over zure room!
Nu had iemand gereageerd dat het wel degelijk over melk ging.
En daar gingen ze dus (…) diep op in.

Nog een correctie: “een verspreking” aldus Amber Brantsen (die ondanks een gebroken voet weer terug is).
Ze had het gehad over hockeysters die iets wonnen en dat moesten *ijs*hockeysters zijn.
Okee….

Intussen zie ik op twitter inhoudelijker kritiek voorbij komen.
Over de ondervraging van de meneer van Ernst & Young (E&Y moeten we voortaan zeggen).
En dat het racistisch zou zijn om Seedorf te noemen in verband met de Panamapapers.
Lijkt mij onzin dat laatste maar het is inhoudelijker dan de melk in de zuurkool.

Ik bedoel maar: waarom wordt daar niet op ingegaan maar wel op geneuzel over de tekst van een plaatje van gisteren?

Een goed programma kan het hébben om serieuze kritiek serieus te behandelen.