Een pampertje in mijn broekje

Jozephine Trehy doet live verslag van de voorbereidingen voor The Passion.
Ze vertelt aan Tim Overdiek dat ze “hier bij het hek” een mevrouw heeft gezien “in een scootmobiel”.

De verslaggeefster heeft de vrouw niet alleen gezien, ze heeft haar ook aangesproken.
– U was er al vroeg bij
– U wilde een goed plekje bij het hek vooraan
– Hoe gaat u dat vanavond dóen want u bent heel dik ingepakt, ik zie een bontmuts, een bontjas, een leren deken..

“En een skipak!” zegt de vrouw.
En dan: “En even tussen ons gezegd en gezwegen, ik heb ook maar een pampertje in mijn broekje gedaan.”
JT: “Kijk!”
Vrouw: “Want ik zie me niet met al die broeken nog naar het toilet gaan maar voorlopig houd ik het nog helemaal droog.”
JT (lacht): “U bent wel heel eerlijk op de radio.”
Vrouw (lacht ook): “Ja. Vooruit.”

Waarna wij op twitter helemaal los gaan.
Sommigen lachen zich gek om dat rare mens met haar luier.
Anderen zoals VK-tv-kijker Jean-Pierre Geelen maken er meteen een hashtag van.

Ik vraag me af of Jozephine Trehy dit wel had moeten uitzenden.
Besefte de vrouw ( ‘even tussen ons gezegd en gezwegen’ ) dat de verslaggeefster het écht op de radio ging gooien?
Méénde ze dat ‘tussen ons’ of was het een manner of speech die we niet letterlijk moesten nemen.

Nog eens beluisterend hoe ze het zei denk ik dat de vrouw het niet bedoelde als ‘alleen tussen jou, Jozephine, en mij’ maar dat ze wist dat die microfoon voor haar mond was bedoeld om iets mee uit te zenden.
Wat iets anders is dan dat ze zich realiseerde dat nu al haar buren en de mensen van de winkel op de hoek morgen naar haar zullen kijken als de vrouw die vanavond bij de Passion in haar broek zat te plassen.

Lastig, dit soort keuzes.
Zelf zou ik neigen tot extra beschermend zijn tov de argeloze burger.
Maar wél in de ether gooien begrijp ik ook.
Want het wás opmerkelijke radio.