De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

Heel erg huilen vs triomf

door Reageer

Ik ben even kwijt of sport in het algemeen wordt beschouwd als ‘de belangrijkste’ (of is het: ‘leukste’?) bijzaak. Sinds Radio 1 ergens de laatste jaren opeens van ‘Nieuws- en actualiteitenzender’ tot ‘Nieuws- en sportzender’ werd heb ik na enig gesputter me hierbij neergelegd. Vanwege de zinloosheid van vechten tegen de bierkaai.

Gisteren won PSV met 10-0 van Feyenoord. Tot mij drong dat pas door nadat Epke Zonderland had verloren (ik zat zoet voor de tv) maar sindsdien is er geen ontkomen aan.
‘Best leuk’ denk ik nog wanneer wordt aangekondigd dat Marc-Robin Visscher naar Rotterdam is gestuurd om tegen de geslagen bevolking te gaan klieren. En de Filiaalhouder kliert een ietsje, belt zijn 8-jarige voetbalneefje Luka (“als wij verliezen met iets boven de 4 moet er in de kleedkamer iemand heel erg huilen”) maar is voor zijn doen best serieus.

Radio 1 laat het Gevoelige Thema niet los, in Stand.nl mag het Volk erover meepraten, in het avond-Radio1Journaal gaan we erover dóór. Hoe Feyenoord zich vóelt. Hoe het Rotterdamse volk zich vóelt. (Klote)

Hoe zou de stemming in Eindhoven zijn, denk ik. Uitgelaten? Iets als de dag die niet stuk kan? Waarom is daar geen sterverslaggever naartoe gestuurd?
Okee, huilende fans zijn leuker dan fans die spontaan de Triomfmars uit Aïda aanheffen.
Dat doe ik dan dus maar.

Raadsheer babbelt bij etentje over Wilders, rechtszaak moet over

door Reageer

Lijkt het Wilders-proces *bijna* over, wordt de rechtbank letterlijk op de valreep nog door een wrakingskamer naar huis gestuurd.
Wat fijn is voor R1J’s Mattijs van de Wiel die een paar keer bij de andere omroepen mag inbreken. Wat minder fijn is voor wie dacht dat we het nu wel hadden gehád met dat Wilders-gedoe (althans in de rechtszaal).

Achtergrond: raadsheer Tom Schalken die was betrokken bij de ‘OM, ga Wilders vervolgen’-uitspraak heeft op een etentje waar óók arabist Hans Jansen aanwezig was breed uitgepakt over het nut van die vervolging. Op juridische gronden, als ik het goed begrijp (dus niet om Wilders politiek onderuit te halen).

Daarover wou Moszkowicz vanochtend Jansen ondervragen. Nee, zei de rechtbank, daar denken we bij het vonnis wel over na. Wraking! Riep Mosz en ‘ok’ zei de wrakingskamer. Waarna Wilders, nooit te beroerd om tot de grens en daar overheen te gaan, aangifte deed tegen Schalken wegens het beïnvloeden van een getuige.

Hoogleraar Sakkers is keihard over ex-collega Schalken. Die had “met een grote boog” om Jansen moeten heenlopen. En anders toch zeker “niet inhoudelijk over zijn werk moeten praten”.
Ex-vice-president van het Amsterdamse hof Willems schetst een genuanceerder beeld van de omstandigheden waarin een rechter kan verkeren en wat hij dan moet doen.
Bert van Slooten: “Mag een rechter zich in de publieke ruimte begeven?”
Huub Willems: “Ik hoop dat dat mag, want ik moet nog met de trein naar huis.”

Zodat we nu wachten op Geen Stijl-Rutger (of zo iemand) om Schalken op te wachten in zijn voortuin en hem zuigend te vragen of hij nou helemaal geen andere gespreksonderwerpen kan bedenken tijdens het diner dan Wilders en wat aan hem juridisch interessant is.

Kijken in de bek van het nijlpaard en denken aan piranha’s

door Reageer

Een week geleden namen Lara Rense en Marcel Oosten de burgemeester van Emmen grof te grazen omdat hij de vinger niet aan de pols zou hebben gehouden van het verliesmakende Dierenpark Emmen. Een aantal vergaderingen verder lijkt de dierentuin gered zodat Joris van de Kerkhof vandaag diertjes kan gaan kijken.

Eerst de boomkikkers in de tropische vlindertuin maar daar is om kwart over zes weinig geluid. Zodat de voorlichter een op z’n mobieltje opgenomen concert laat horen. Niet iedereen is in diepe slaap: schemervlinders zijn op zoek naar rottend fruit. En de Filiaalhouder? Door een beslagen bril ziet hij nog nét wat haar en baard. “En ik hoor u en weet zo waar ik de microfoon moet houden.”

Een half uur later ontwaart Joris van de Kerkhof “het regenbeest” en bezoekt hij de zeeleeuwen die hij beschrijft als “schattig” maar ook uitmaakt voor “sloom”.
De giraf is volgens hem “een raar beest”, hij helpt met het voeren van de zebra’s.

Tussendoor toch wat praten over geld (“u lacht op een manier dat u als de microfoon weg is het hele verhaal gaat vertellen”) en dan turen in de grote monden van de nijlpaarden. “Prachtig om te zien” maar: “ik heb begrepen dat ik er niet te dichtbij moet hangen” terwijl “een mondhygiënist water spuit langs de gele tanden”.
“Belachelijk kleine oren” hebben ze wel, oordeelt Joris van de Kerkhof. Dat is niet omdat ze niks hoeven te horen, maar omdat ze veel vechten en grote oren raken eerder beschadigd dan kleintjes legt de verzorger uit.

Tenslotte “een fossiel” zoals Marcel Oosten respectloos oud-directeur mevrouw Rensen aankondigt. De vrouw uit kritiek op de huidige leiding en beaamt dat het Aziëhuis “niet spannend” is met de rijstvogeltjes en waterschildpadjes en kleine visjes. Net zoals er in het slangenhuis wel een spannende cobra bij zou kunnen. Ze vreest stilstand nu alleen wordt geïnvesteerd in het nieuwe park dat over vijf jaar bij de start al verouderd zal zijn.

“Laten we hier nog even blijven zitten,” stelt Joris van de Kerkhof voor. “En denken dat er een piranha tussendoor zwemt en dan háp! weg.”
MO: “Een rijke fantasie.”
En een mooi Filiaal.

Vaderschapsverlof en de (gezellige?) hormonen

door Reageer

Het Europees Parlement wil dat vrouwen 20 weken zwangerschapsverlof krijgen en mannen 2 weken (=meer dan ze nu in Nederland hebben).
Er zijn onderwerpen waarover ik me drukker maak dus luister ik maar half wanneer Lucella Carasso het doorneemt met correspondent Chris Ostendorf. Er zijn nog wat beren op de weg, vertelt die, want de wetgeving ging over de veiligheid en gezondheid van vrouwen en vaderschapsverlof heeft daar niets mee te maken zeggen tegenstanders.

“Ja maar,” werpt Lucella Carasso tegen. “Daar kun je natuurlijk over discussiëren. Want als de vader de moeder ontlast is dat weer goed voor de veiligheid en de gezondheid van de moeder.”
Chris Ostendorf: “En bovendien heel gezellig! Maar sommige mensen vragen zich af of Europa dat moet regelen.”

LC: “En of het altijd gezellig is, Chris… met die hormonen….”
CO (complimenteus – flirtend??): “Met jou erbij wel!” Vrolijk, zwoel (?) gelach.

Luister zelf naar de laatste seconden van het gesprek.

Wachten op oude vrouwtjes of aanbesteden

door Reageer

Bezuinigen. 120 miljoen. Stadsvervoerders. Aanbesteden.
Dat is het Filiaal met Joris van de Kerkhof: “Ik hoor het mezelf uitleggen en denk: ik ben het nu al kwijt.”

Het Radio 1 Journaal zet vol in op het onderwerp. Reportage uit Rotterdam, gebelde hoogleraar mobiliteit en vooral: de Filiaalhouder in Den Haag. Met de verontwaardigde directeur van HTM De Clerq, een boze vakbondsman en -aan de telefoon- iemand van Arriva die “van nature optimist” blijkt te zijn en ons bezweert dat alles efficiënter kan terwijl toch iedereen tevredener wordt.
Nou… doet Joris van de Kerkhof. Er staan hem berichten bij van erg ontevreden chauffeurs. Nee hoor, ontkent Hettinga (Arriva) opgewekt de feiten.

Een Haagse chauffeur schildert een schrikbeeld van oude vrouwtjes die komen aanstrompelen. *Hij* wacht dan even. Terwijl de Arriva- of Connexxion-chauffeur voor haar neus zou wegrijden omdat die te hard moet werken. “We zijn gewoon tegen de aanbesteding en gewoon voor HTM”.
Dat ‘gewoon’ spreekt ook de reizigers aan. Man: “Tis Haags en het moet Haags blijven.” Vrouw: “Ik sluit me aan bij deze meneer.”

Lara Rense aan het slot van de uitzending: “Joris, wat is jouw conclusie?”
JvdK: “Dat veel mensen recht tegenover elkaar staan.”
Volgt een samenvatting mét toepasselijke kwootjes. Terwijl de Filiaalhouder en passant ook al zijn verhaal op de NOS-site heeft gezet. Waarmee ik geheel ben geïnformeerd.
De NOS laat het er echter niet bij zitten, die wil dat de luisteraars nu ook nog via Facebook en twitter reageren. Met Eigen Ervaringen.
Oh well.