De Koude Kalkoen

Tros Nieuwsshow/MAX Nieuwsweekend

De koe moet in de wei

door Reageer

“De arbeidsfilm elke dag vlak maken.”
Ik hoor het Frits van der Schans van het Centrum voor Landbouw en Milieu echt zeggen tegen Peter de Bie en Daphne Bunskoek.

Het gaat over koeien die steeds vaker het hele jaar in een stal staan.
Dat is makkelijk voor de boer omdat hij er zo meer kan houden en ze kan laten melken door een robot en de mest kan laten afvoeren door een loonwerker.
Een ‘vlak’ plan dat in de ogen van banken ook een *strak* plan is waarvoor ze graag leningen verstrekken.

We moeten het niet willen.
Want een koe in de wei maakt het landschap aantrekkelijk en nu veert Peter de Bie op.
In zo’n stal “staan ze maar te staan” en kijk eens wanneer de koeien na de winter naar buiten mogen.
“Alsof je buffelwedstrijden ziet! Springend, schoppend naar achteren.”
*Dansen* is dat.

De presentator staat wel vaker naar koeien te kijken. Eind van de middag bv.
“Zo om een uur of half vijf gaat er één richting stal sjokken en de hele club keutelt er achteraan.”
En, voegt Van der Schans toe, het is ook efficiënt.
Want ze eten hun buikje rond van het gras, poepen in de wei en het is ook nog eens goed voor de weidevogels.

De zuivelbedrijven belonen het bovendien.
Met 1 cent per liter voor een koe die buiten komt.
Vanwege hun imago.
Maar helaas “de prikkel van de bank is groter”.

Daphne Bunskoek: “We blijven ervoor pleiten, de koe moet terug in de wei.”
En de kippen en de varkens ook.
Die voeg ik er dan maar aan toe.

Alle signalen worden verdraaid

door Reageer

Het zat er natuurlijk aan te komen.
Na Joris Demmink die wel (of niet) jongetjes heeft verkracht, scheidende mannen die zich een ongeluk schrikken wanneer de rechter die over ze oordeelt een vrouw blijkt te zijn, zich -telkens 6 seconden- suf neukende vrouwtjesapen: Heleen Mees.

“We gaan het niet over haar persoonlijk hebben” belooft Mieke van der Weij en ik denk ‘wedden van wél’ omdat me het zgn NIET over hem gaande gesprek met Willeke Bezemer over Henk Bleker nog vers in het geheugen ligt.

Maar op een enkele terloopse opmerking na (die moeilijk is te vermijden aangezien Heleen Mees natuurlijk wel de aanleiding is voor het gesprek) houdt seksuoloog Bezemer het dit keer écht algemeen.

Ze vertelt dat de helft van de stalkers fans zijn die “geen maat weten te houden” bij het achtervolgen van hun idool en de helft afgewezen geliefden.

Mieke van der Weij snapt het niet: je kan toch “op je vingers natellen dat je het tegenovergestelde bereikt”.
Ja, als je logisch denkt. Maar wie afgewezen is, krijgt een vernauwde blik en interpreteert alles naar zich toe.
Lacht ‘hij’ naar je? Dat betekent dat hij met je *wil*.
Lacht hij niet? Hij wil dus niet laten blijken dat hij wil.
“Alle signalen van de andere partij worden verdraaid.”

Hoe kán een intelligente vrouw als…?
Met intelligentie heeft het niets te maken.
Bezemer: “Het heeft te maken met persoonlijkheidstrekken en het toekomstperspectief dat iemand zich gedroomd heeft en dat niet doorgaat.”

Kan de stalker stoppen?
Ja, als die een nieuw persoon in haar/zijn leven toelaat.
In therapie gaat Willeke Bezemer met ze na uit te zoeken wanneer ze de onbedwingbare behoefte krijgen contact te zoeken.
“En dan een stapje daarvóór gaan en kijken of daar impulscontrole geleerd kan worden.”

En het slachtoffer? Dat moet ‘niet reageren’.
Want elke reactie is aandacht en een aanleiding om dóór te gaan.
En als het te erg wordt naar de politie? Veronderstelt Peter de Bie.
Nee. Want ook dát is aandacht.
Dus: “Als je de kracht hebt, het uitzitten.”

Een goed gesprek, informatief en vanuit Willeke Bezemer zeer begaan met zowel stalker als gestalkte.
Waarbij de soms wat dommige vragen van de interviewers haar juist de gelegenheid boden haar verhaal genuanceerd te vertellen.

Met z’n natte kwast Harleys zegenen

door 1 Reactie

“Ik zeg oe goedemorgen!”
Rop Zoutberg vertelt in de TROS Nieuwsshow over de paus die morgen Harley Davidson motoren zal zegenen.
Een half miljoen rijders zouden er in Rome zijn, 1100 gelukkigen hebben na loting een sticker op hun motor gekregen en mogen morgen op het Sint Pietersplein staan.
Waar de paus, schildert Rop Zoutberg, “met z’n natte kwast de zegen zal uitspreken over de Harleys” om eraan toe te voegen: “Een betere reclamestunt kun je je natuurlijk niet wensen.”

Het zegenen op zich is zo gek nog niet.
Zo lang er motoren zijn, hebben katholieke geestelijken die een behouden vaart gewenst.
Dat het morgen door de paus gebeurt, komt omdat Harley Davidson de 110e verjaardag van zichzelf leuk wil vieren.

De correspondent laat een gesprekje horen dat hij gisteren opnam met een Nederlander die werkt op het Europese hoofdkantoor van de motormaker.
“Wat heeft de paus met Harleys” vraagt Rop Zoutberg waarop de PR-man: “Hij heeft woensdag ons management leren kennen en staat heel erg positief tegenover het merk.”
Juist, ja.

Is er ook een tegenbeweging onder katholieken, vraagt Mieke van der Weij.
Die dit “te werelds” vinden.
“We hebben te maken met een wereldse paus” vertelt Rop Zoutberg nog maar eens.
En: “Hij moet óók z’n ding verkopen, hè – net als Harley.”

Zou de paus bereid zijn óp een Harley te gaan zitten?
De kans lijkt klein maar als dat lukt, “zijn alle campagnes tot 2050 geregeld” denkt Peter de Bie.

“Ik hoop ‘m ook nog op mijn scooter te krijgen” lacht Rop Zoutberg.
Maar zijn eerste doel zal zijn: morgen met zijn Honda scooter mét de Harleys op het plein de zegen krijgen.
“Ik hang er een perskaart omheen en ik ga hem er tussen zetten.”

Oe!

Opzij duwen met een laser straal

door Reageer

Planetoïde 2012 DA14 vliegt vrijdag langs dus wil Mieke van der Weij van Govert Schilling weten hoe groot de kans is dat hij zal inslaan op aarde.
“Nul” is het antwoord en “Hè.. Spanning meteen weg” doet Mieke teleurgesteld.

De Planetoïde vliegt langs op 2800 km, weet Schilling en “dat is toch vlakbij?!” roept Peter de Bie uit waarop de deskundige: “Precies, jij snapt het!”

Waarna Schilling ons in enkele minuten uitlegt dat eens in de 1000-1200 jaar wél een botsing komt en dat de dino’s zijn uitgeroeid door een véél grotere dan deze en dat het een vergissing is te denken dat “als iets van 100 meter neerkomt en je staat op 300 meter je er geen last van hebt”.

Het gevaar (voor zover acuut aanwezig) zit niet in de stukken steen die we zien naderen maar dat we ze vaak helemaal niet zien naderen, omdat je nu eenmaal niet alles kunt zien.

Om tenslotte te filosoferen over wat we kunnen doen als er écht iets engs aankomt.
“Een raket er op af om hem te laten ontploffen?” suggereert Peter de Bie.
“Dat is niet slim, Peter,” legt Govert Schilling uit.
Want stel dat er een locomotief op je huis af komt en je blaast ‘m op dan word je bedolven onder het puin.

Wat wél kan: een zetje geven.
Opzij duwen met een laser straal.
Of inpakken in reflecterend folie dan weerkaatst hij meer zonlicht en verandert van richting.

Mieke van der Weij ziet niet voor zich: dat ding raast door de ruimte, hoe pak je dat dan in?
Door er een ruimtesonde naartoe te sturen die hem besproeit met verf.
Aha.

Altijd weer een feest, Govert Schilling.
“Een echte natuurliefhebber kijkt verder dan de horizon” – als het aan mij ligt komt-ie terug in Vroege Vogels.

‘Akelige dingen’ leiden tot sociale-media-verbod

door Reageer

Een man en een vrouw vonden elkaar leuk en toen (in 2009) niet meer.
Ze gingen uit elkaar, de twee kinderen bleven bij haar.

Hij blijkt niet het type van ‘diep ademhalen, schouders eronder en nu elders opnieuw beginnen’. Hij stalkt haar.
Bij haar huis en op hyves en Facebook en op een weblog.

In augustus legt de rechter hem een gebiedsverbod op en beveelt hem beledigende teksten van internet te halen.
Op straffe van een dwangsom van € 250 met een maximum van € 25.000.

De man blijkt hardleers.
Hij blijft rondhangen in de straat van de vrouw en schrijft over haar op internet teksten waar de honden geen brood van lusten.
Zodat -in december- een andere rechter de man verbiedt een jaar lang een sociale-media-profiel te hebben. Bij overtreding mag hij telkens drie dagen worden gegijzeld.

Ter duiding in de TROS Nieuwsshow: advocaat Christiaan Alberdingk Thijm.
Die op de suggestie van Mieke van der Weij “hij zal het er wel naar gemaakt hebben” toegeeft dat de man “akelige dingen” heeft geschreven.

Maar internet, zegt de advocaat, is “een eerste levensbehoefte” en zelf wordt hij “zenuwachtig” als hij eens vertoeft in een hotel zonder internetverbinding.
Dús, concludeert Alberdingk Thijm, zal de zitting “niet goed zijn verlopen” en “heeft meneer er boos gezeten”.
Hij bedoelt: daarom is de rechter gierend uit de bocht gevlogen.

Ik was niet bij de zitting. Ik heb geen idee hoe die is verlopen.
Maar de rechter, Harm Brouwer, ken ik uit de media niet als een driftkop die bij een vervelende burger uit wraak rare vonnissen gaat wijzen.

Het vonnis zit goed in elkaar.
Lees het zelf.
Mocht je geen zin hebben in juridische taal, kijk dan in elk geval even naar wat ‘meneer’ op zijn weblog heeft gegooid. Je hoeft er niet moeilijk naar te zoeken: ‘meneer’ schrijft in hoofdletters.

Verder is er geen sprake van een ‘internetverbod’.
De man mag zich suf googlen, nu.nl en weeronline bezoeken en -leuke observatie van Peter de Bie- “probleemloos naar de site van de Donald Duck gaan”.
Alleen de sociale media – daar mag hij een jaar geen profiel hebben.

Lijkt mij ook heel naar.
Maar fout gedrag heeft consequenties.