De Koude Kalkoen

Jeanne

RIP Cristina Deutekom

door 13 Reacties

Cristina Deutekom is een paar dagen geleden overleden en Radio 1 besteedt een hoop aandacht aan de dood van ‘onze grootste sopraan’.
Al direct komt de NOS met een portretje en haar dood zit de dag nadat die bekend wordt in elk nieuwsoverzicht mét een stukje Königin der Nacht, de rol waarmee ze beroemd werd.
Het Radio 1 Journaal herdenkt haar met Ernst-Daniël Smid waarna er vast nog meer bespiegelingen in nog meer programma’s waren maar ik luister de laatste tijd zo weinig Radio 1 dat ik die heb gemist.

Marco Bakker
Vandaag gaan we er weer vol in.
Met een zum kotzen gesprek met Marco Bakker (die man die een vrouw doodreed en toen beweerde dat zijn auto dat zelluf had gedaan – wat je er misschien niet bij mag halen maar dat blijft bij mij altijd opkomen wanneer de naam valt).

Hij zit in de TROS Nieuwsshow en vertelt hoe hij uit bed werd gebeld door Ernst-Daniel Smid met de boodschap dat Stientje dood was.
“U noemde haar Stientje?”
Ja! Dat deed Marco! Ernst-Daniël ook? Denk ik dan.

Maar die doet er verder niet toe en gaande het gesprek wordt steeds meer duidelijk dat ‘Stientje’ er als het aan Bakker ligt óók niet toe doet.
Wat de presentatoren hem ook vragen, alles, maar dan ook werkelijk álles betrekt hij op zichzelf.
De roem van Deutekom in het buitenland?
Antwoord: ik, Marco, heb veel gezongen in Engeland en Schotland en dan zeiden ze over haar…

En dan noemt de TROS hem ook nog dé bariton van Nederland?
Wat een onzin! Dé bariton van Nederland is John Bröcheler.
Maar dat is niet zo’n over het paard getilde egotripper die zodra een collega dood neervalt meent dat hij zichzélf weer eens in de schijnwerper moet hijsen.

Wiebke Goëtjes
Lamaarzitten is mijn eerste reactie wanneer ik hoor dat WNL op Zaterdag het ook over Deutekom gaat hebben.
En wanneer direct na het introduceren van sopraan Wiebke Goëtjes ‘we’ eerst gaan wauwelen over ergens waar Jan Smit optreedt om erna een plaatje te draaien, zie ik het nóg somberder in.

Maar de invalshoek is origineel: Cristina Deutekom als zanglerares.
Want dat werd ze nadat ze haar carrière op het toneel had beëindigd.
Sopraan Wiebke Goëtjes vertelt er mooi over en wanneer ze wat algemeen blijft weet Kristel van Eijk haar de juiste vragen te stellen om concreter te worden.

Op verzoek van Goëtjes luisteren we nu eens niet naar de Königin der Nacht maar naar fragmenten uit andere opera’s.
Erg mooi, vindt haar ex-leerling.
Zelf hoor ik vooral een jammerlijk vibrato en denk ik: terecht dat de Volkskrant in de beschouwing ook ruimte gaf aan de critici.
Die niet (Marco Bakker! Wat lulde je weer uit je nek!) bezwaar hadden tegen het populaire, *gewone* van Deutekom maar tegen dat vibrato, het rare gejodel en het feit dat ze voor geen meter kon acteren.

Toch: van de necrologieën die ik hoorde was dit met ster de beste.
Door de persoonlijke invalshoek, door het niet ‘kijk mij eens’ van de geïnterviewde en door de oprechte pogingen van de presentator om er iets van te begrijpen.

RIP, Cristina Deutekom.
Je was wél een geweldige Königin der Nacht.
(Voor de niet-kenners: de Königin heeft maar twee aria’s maar daarin wel 5x de hoge F die vrijwel niemand kan zingen. Dat maakt een sopraan die het wél kan zo bijzonder en zo lang ze die hoogte houdt ook zeer veel gevraagd.)
http://youtu.be/htxHmvTqYbA

Ideetje voor Marianne Thieme?

door 5 Reacties

Zoals de Lunch BV ‘Roelof van de redactie heeft’, zo heeft Radio Een Vandaag Lammert de Bruin.
Waarbij de knul van de Lunch-redactie zich specialiseert in ongein en Lammert in de rubriek TrendingVandaag serieus en fun op de sociale media tracht te combineren.

Vandaag een aap die met de camera van een fotograaf zit te spelen, per ongeluk enkele perfecte selfies maakt die Wikipedia nu publiceert terwijl de eigenaar van de camera het auteursrecht claimt.
LdB: “Want auteursrecht bestaat nog niet voor dieren, misschien dat het een ideetje is voor Marianne Thieme.”

Twee Franse toeristen die op een klif van de Grand Canyon een eekhoorn lokken met broodkruimels en dan het diertje een “enorme rotschop geven zodat-ie over de rand van de Grand Canyon valt, heel veel mensen vonden dat enorm zielig”.
Presentator Bas van Werven op een tóón alsof hij het bagatelliseert: “Dat mag niet van Marianne Thieme”.
LdB: “Dat mag niet van Marianne Thieme en dat mag van heel veel mensen niet.”

Verder de grap om een route te gaan hardlopen en dan met die route iets te tekenen (heb je een app voor) zoals een enorme penis maar presentator Suzanne Bosman ziet via háár vrienden alleen maar konijntjes en Bas van Werven: “Hardlopers zijn doodlopers.”
Waarop Lammert van hun redactie nog vriendelijk: het kan ook wandelend.
Terwijl ik denk: een beetje beweging zou jou geen kwaad doen, vieze vette pad Bas met je flauwe opmerking over Marianne Thieme en dat vermoorde eekhoorntje.

Maar daarmee beledig ik het diertje pad wat ik een ontzettend leuk diertje vind.

Een waardeloos onderwerp

door 2 Reacties

“Ik vind dat helemaal geen stelling! Ik vind het een waardeloos onderwerp.”

Daarmee verrast de laatste beller van stand.nl presentatoren Ghislaine Plag en Jurgen van den Berg.
De stelling is: Lingo moet blijven.
“U heeft wel de telefoon gepakt om even te bellen” probeert Plag de man nog te slim af te zijn maar die haalt er nu bij dat ten tijde van het WK voetbal ze de stelling hadden ‘denkt u dat Nederland gaat winnen’ – ook al zo idioot.

“Dat hebben we nooit als stelling gedaan” zegt Jurgen van den Berg maar de beller meent van wel en eerlijk gezegd komt het kwa onzin mij ook bekend voor.
JvdB (alsof dat een sterk argument is): “Een paar jaar geleden bemoeide de premier zich nog met het voortbestaan van het spel.”
De man: “Ja, dat was helemaal van de gekke.”
En daar wil hij het bij laten.

Wanneer de beller heeft neergelegd zegt Ghislaine Plag nog “We vonden dat we voor 1x ook wel eens een ander onderwerp mochten kiezen ten opzichte van de laatste twee weken en sowieso”.

Ik kijk op twitter even naar de stellingen van de laatste weken.
Die zijn inderdaad serieus.

Maar wat zie ik op 24 juni?
Nederland wordt wereldkampioen
Op 30 juni
We kunnen trots zijn op dit Oranje
Op 7 juli
Alles is geoorloofd om wereldkampioen te worden
Op 10 juli
Oranje heeft een geweldig toernooi gespeeld
Op 14 juli
Duitsland is de terechte wereldkampioen

Die meneer had dus wel een punt (kwa irrelevante nonsens-stellingen).
Ik zou alleen wel eens willen weten wat hij als mening heeft gelogen tegen de redacteur die hem in de uitzending moest toelaten.

(Niet) meepraten

door Reageer

Het is alweer een aantal jaren geleden dat Tim Overdiek, toen nog adjunct-hoofdredacteur bij de NOS, een pleidooi hield voor een community rondom het Radio 1 Journaal.
Interactie.

Dat was ook de bedoeling met Radio 1 praat live mee en lang werkte het ook zo.
Hoe lang? Geen idee.
Toen het wél werkte wist ik niet dat op een dag opeens de knop op ‘uit’ zou worden gezet dus was er geen reden het te noteren.

‘Uit’ is nu de standaardstand.
Dat betekent een groot deel van de dag helemaal ‘uit’.
Tijdens de tijden van het Radio 1 Journaal komt een select gezelschap van redacteuren en verslaggevers en de NOS zélf er wél doorheen.
Om negen uur is het weer ‘uit’.

In tijden zonder sport(radio) gaat de knop weer ‘aan’ om half 5 (=Radio 1 Journaal).
Nu gebeurt dat om zes uur (=DIDD).
Dan komen ook berichten door die al uren op twitter staan met een hashtag #radio1nl
De DIDD-redacteuren kunnen berichtjes sturen.
Waarbij de EO het nog niet heeft gewaagd de wel van de zender gewipte Elsbeth Gruteke uit het selecte rijtje ‘mag reageren’ te dumpen.
En ja: de luisteraars mogen ook via twitter in-signen!

Interactief meepraten kan tijdens de TROS Nieuwsshow en tijdens Vroege Vogels.
En vast tijdens méér programma’s in de avond en de nacht.
Dit is geen inventarisatie van álles op de zender.
Wat mij stoort is dat we ons een slag in de rondte kunnen ‘meepraten’ tijdens de doordeweekse overdag-programmering van Radio 1.
Gewoon op twitter.
Maar op de site zul je het niet merken.

Willen jullie niet dat we ons ermee bemoeien? Bang voor kritiek? Wars van interactie?
Prima.
Maar haal dat ‘Radio 1 praat live mee’ als tekst dan ook weg.
Tenzij jullie helemaal niet (meer) bedóelen dat wij, de luisteraars mogen meepraten.

Al snap ik niet wat de tekst dan wél zou kunnen betekenen?
Dat Radio 1 niet alleen uitzendt maar ook meepraat in tweets?
Maar dan nog steeds: waarom maar een beperkt aantal uren per dag?