(Niet) meepraten

Het is alweer een aantal jaren geleden dat Tim Overdiek, toen nog adjunct-hoofdredacteur bij de NOS, een pleidooi hield voor een community rondom het Radio 1 Journaal.
Interactie.

Dat was ook de bedoeling met Radio 1 praat live mee en lang werkte het ook zo.
Hoe lang? Geen idee.
Toen het wél werkte wist ik niet dat op een dag opeens de knop op ‘uit’ zou worden gezet dus was er geen reden het te noteren.

‘Uit’ is nu de standaardstand.
Dat betekent een groot deel van de dag helemaal ‘uit’.
Tijdens de tijden van het Radio 1 Journaal komt een select gezelschap van redacteuren en verslaggevers en de NOS zélf er wél doorheen.
Om negen uur is het weer ‘uit’.

In tijden zonder sport(radio) gaat de knop weer ‘aan’ om half 5 (=Radio 1 Journaal).
Nu gebeurt dat om zes uur (=DIDD).
Dan komen ook berichten door die al uren op twitter staan met een hashtag #radio1nl
De DIDD-redacteuren kunnen berichtjes sturen.
Waarbij de EO het nog niet heeft gewaagd de wel van de zender gewipte Elsbeth Gruteke uit het selecte rijtje ‘mag reageren’ te dumpen.
En ja: de luisteraars mogen ook via twitter in-signen!

Interactief meepraten kan tijdens de TROS Nieuwsshow en tijdens Vroege Vogels.
En vast tijdens méér programma’s in de avond en de nacht.
Dit is geen inventarisatie van álles op de zender.
Wat mij stoort is dat we ons een slag in de rondte kunnen ‘meepraten’ tijdens de doordeweekse overdag-programmering van Radio 1.
Gewoon op twitter.
Maar op de site zul je het niet merken.

Willen jullie niet dat we ons ermee bemoeien? Bang voor kritiek? Wars van interactie?
Prima.
Maar haal dat ‘Radio 1 praat live mee’ als tekst dan ook weg.
Tenzij jullie helemaal niet (meer) bedóelen dat wij, de luisteraars mogen meepraten.

Al snap ik niet wat de tekst dan wél zou kunnen betekenen?
Dat Radio 1 niet alleen uitzendt maar ook meepraat in tweets?
Maar dan nog steeds: waarom maar een beperkt aantal uren per dag?