De Koude Kalkoen

Joris van de Kerkhof

Mediawijsheid

door Reageer

Hij doet aan Facebook en aan Linkedin. Hij twittert niet maar leest daar wel de tweets van zijn kinderen (15 en 17) en soms vraagt hij zoon 1 of die weet waar zoon 2 is waarna zoon 1 er door het raadplegen van berichten op zijn telefoon achterkomt dat zoon 2 in bed ligt.
Vijf meter verderop.

“Ik heb jou gewhatsapped” zegt Joris van de Kerkhof tegen Lara Rense. En voegt eraan toe dat hij dat “heel modern” van zichzelf vindt. Wát dan? Alleen “een oortje” want: zo gaat dat toch? Nietszeggend gedoe, bedoelt hij (vermoed ik).
Het eeuwige vooroordeel van wie zelf niet/amper aan sociale media doet waaraan Aaf Brandt Corstius (VK) zich vandaag ook voor de zoveelste keer schuldig maakt. Weet Aaf niet wat ze moet schrijven, geeft ze weer eens af op twitter.

Het Filiaal gaat over de Week van de mediawijsheid. Bedoeld voor kinderen hoewel veel volwassenen ook een lesje kunnen gebruiken.
Sterretje in het Filiaal is Maja (10) die een telefoon met internet heeft (betaald door haar vader) zodat ze met vriendinnen kan chatten. “Wat zeg je dan?” vraagt Joris. “Wat doe je en waar ben je.” JvdK: “En dan?” Maja: “Dan weten we waar diegene is en wat-ie doet.”
*zucht* (vooroordeel wordt oordeel)

Maja twittert ook, vertelt de Filiaalhouder. Hij spoort haar aan te twitteren met Lara die er leuk op ingaat. Snoezig (van Lara) maar dat het twitteren van de kleine meid bitter weinig voorstelt (vier tweets tot deze ochtend) horen we niet. Daar moeten we dus zelf ‘mediawijs’ achterkomen.

Vader Maja blijkt van ‘Mijn kind online’ te zijn en heeft een filter op Maja’s computer gezet. De juf van de Prinses Marijkeschool weet niet alles van internet. Minister Van Bijsterveldt evenmin maar die opent ‘de Week van’ met een tweet.

Wat hád dit Filiaal leuk kunnen eindigen met: “en nu ga ik ook op twitter” door de Filiaalhouder.
Helaas. Hij is nog niet zover.

Onbekend maakt onbemind

door Reageer

Voorlichting over homoseksualiteit op scholen wordt verplicht.

Neddo Siebum zat op het Vossius gymnasium in Amsterdam, kwam daar uit de kast na een les van het COC en ging toen zelf voorlichting geven. Nu studeert hij psychologie en legt uit dat het er niet om gaat dat scholieren horen hoe twee mannen “het doen”. De standjes.

Vera Bergkamp van het COC (“onbekend maakt onbemind”) denkt dat door beter lesmateriaal en “meer geïntegreerd in de lesstof” alles beter wordt. Wat Joris van de Kerkhof “helder” noemt maar wat ik knap vaag vind.

Óp naar het Vossius (en *niet* naar een ROC met veel allochtone kinderen) waar een leerling onthult dat de ouders veel homovrienden hebben: “En ik vind ze allemaal heel aardig.”
Een politiek correct antwoord, oordeelt de Filiaalhouder.
Dat vindt Neddo Siebum ook.
Want een jongen zou het heel vervelend vinden als zijn beste vriend op hem zou vallen.

Waarmee we eindelijk een concreet voorbeeld en een inderdaad concreet probleem bij de kop hebben maar dan is het Filiaal afgelopen.

Aangroei door het goeie leven

door Reageer

“Het stinkt hier naar tandarts.” “U bent zo naar mijn mond aan het kijken.”
Joris van de Kerkhof bezoekt twee tandartsen (en vanmiddag ook nog zijn eigen tandarts maar dat is als patiënt en niet voor het Filiaal).

Tandarts Wim van Geest: “U vindt het leuk hier een interview te doen maar vindt u het ook leuk bij een wildvreemde tandarts in de stoel te gaan zitten?”
Dat vindt de Filiaalhouder niet leuk maar hij doet het toch voor de goede zaak zodat Van Geest *aangroei achter de tanden* constateert, sympathiek samengevat als: “Het goeie leven”.
Namelijk: thee, rode wijn en “misschien af en toe een sigaar”. Maar dat laatste, verzekert ons Joris van de Kerkhof, is van tien jaar geleden.

Het onderwerp zijn de tandartstarieven die per januari ‘vrij’ zijn.
Zullen de tandartsen ons dan uitknijpen? Nee zeggen Van Geest en tandarts Hurx die de Filiaalhouder later bezoekt. Ze verwachten ook niet dat we wild gaan shoppen en overal offertes vragen.

Joris van de Kerkhof krijgt die offertes vandaag voor niets.
Tandsteen (van het goeie leven) nemen ze beiden waar. Van Geest priegelt in zijn mond met een haakje, Hurx spuit lucht.
Au! Denk ik en dat denkt ook de verslaggever om ons te laten uitleggen dat het ‘au’ niet per se op een gaatje duidt maar ook “gevoelige tandhals” kan betekenen.
Het blijft natuurlijk ‘au’ maar volgens Hurx zie je zo meer dan met een haakje.

Van Geest adviseert een kroon waar nu een vulling zit. Hurx ziet ook “grote vullingen” maar zou de voorkeur geven aan wachten tot er iets met de kies gebeurt (stukje afbreken bv) ipv nu al vervangen door een kroon.

En dan moet Joris van de Kerkhof om 16.00 uur dus nóg eens naar de tandarts.
Nu voor het echt.
Ik ben benieuwd hoe vaak hij “jamaar, tandarts X zei…” gaat sputteren wanneer hij opnieuw in de stoel ligt.

“Heb je er zin in?” Nee

door Reageer

“Nat, vochtig, vervelend, donker, mistig.”
“Heb je er zin in?” vraagt Lara Rense bezorgd aan de bozig-pruttelende Joris van de Kerkhof.
Nee, zegt de Filiaalhouder. Hij staat ergens langs de A12, collega-technicus stond eerst aan de andere kant. “Een rotbegin van de dag en dan gaat het ook nog over kentekenplaten.”

Marcel Oosten: “Wordt het nog wat?” Frustratie deelt de verslaggever met ons: hij reedt ooit héél zachtjes ergens tegenaan, verloor z’n kentekenplaat en nu staat op de nieuwe “een eentje”.
Maar. Hij zal praten met Aptroot over computerchips op kentekenplaten.
JvdK: “Hoor je nou ook dat ik een soort van enthousiast word?”

Van benzinestation naar benzinestation rijdt de Filiaalhouder. Sjorrend aan kentekenplaten. Concluderend dat niemand ooit zelf met kentekendiefstal te maken heeft gehad: “Het blijft een beetje van de televisie.”
Fietsen – die kun je al chippen.
En, meneer-met-de-fiets? “Ik hou me er niet zo mee bezig.”

Charlie Aptroot neemt het wel serieus en wil een chip in het kenteken bij nieuwe auto’s verplichten. Want het is een echt probleem. Daar zouden pomphouders verhalen over kunnen vertellen. Al die *criminelen* die tanken en dan hard wegrijden.
Met een valse plaat.
Joris van de Kerkhof heeft de pomphouders gebeld.
Helaas: ze willen niet meewerken aan de uitzending.

“Nat, vochtig, vervelend, donker, mistig.”
Zo begon de Filiaalhouder zijn Filiaal.
Het is in elk geval licht geworden.

Dichterlijk groen en schilderachtig blauw

door Reageer

“Wat waren ze mooi, hè?”
Joris van de Kerkhof beschrijft de guldenbiljetten en ik zie ze weer voor me met dat “dichterlijk groen” en “schilderachtig blauw”. Op mijn bureau liggen ook nog steeds twee guldenmunten. Juliana van 1967 en 1980. Ik kan er geen afstand van doen, kan ze zelfs niet in een la liggen.
De weemoed naar de briefjes spreekt me dus zeer aan.

Au. Daar is het nare stemgeluid van Wilders met “imploderen”en “knoflooklanden”.
Een bezwerende minister De Jager.
En weer Wilders: *eigen geld eerst*.

Joris van de Kerkhof informeert op de VRT de Belgen over het nieuwste Wildersplan (de gulden terug).
“België hoeft niet terug naar de frank,” vindt de verslaggever. Want: “Dat waren lelijke briefjes.” En o ja: alles is duurder geworden. Een biertje dat ƒ 2,50 kostte, kost nu € 2,50.

Maar er is ook een voordeel (JvdK klinkt nu erg tevreden): “Voor dit stukje krijg ik nog veel beter betaald.”
2,2x zoveel namelijk.
“Ik kan dus ook 2,2x zoveel uitgeven.
Toch?”

Waarmee hij, beken ik, mij aan het slot van dit inderdaad ‘schitterende stukje’ toch even op het verkeerde rekenbeen heeft gezet.