Gisteren zei ze het ook al, Griekenland-correspondent Conny Keesen.
Scenaria.
Au.
Dan denk je: iemand van de redactie belt haar na de uitzending even op en zegt: Conny, het meervoud van scenario is scenario’s.
Scenaria zou het meervoud zijn van scenarium.
Wat een niet-bestaand woord is.
Maar nee.
Daar hebben we Conny weer en er gaat geen zin voorbij of ze gooit er wel wat scenaria in.
“Scenario’s” zegt daarop Marcel Oosten. “Scenario’s” zegt ook André Meinema.
“Scenaria” zegt weer Conny Keesen.
Zou ze niet horen dat verder *niemand* scenaria zegt?
Of zou ze denken dat zij het als enige goed doet en dat de ánderen hun meervouden niet beheersen?
Scenarium zou een mooi nieuw Nederlands woord kunnen zijn voor utopische scenario’s. Conny is daarmee niet alleen taalvernieuwend, maar zit tegelijkertijd nog niet eens zo ver van de realiteit af.
Vanochtend deed Conny het overigens weer en had ze twee zinnen later bovendien een prachtige nieuwe variant: scenari. Het moge duidelijk zijn dat scenari de meervoudsvorm van scenarus is, oftewel iemand die scenario’s schrijft. Vooraanstaande scenari hebben van de Griekse regering opdracht gekregen scenaria op te stellen die voor rust in de financiële wereld moeten zorgen.
Ik verwacht dat ze morgen “scenara” gaat introduceren, wat meervoud is van scenarum. Een scenarum is een op recept verkrijgbaar medicijn tegen hoofdpijnscenario’s.
Het woord scenario is trouwens afkomstig uit het oud-Griekse theater, zo lees ik net. Dat is anno 2011 dus nog steeds heel actueel.
Geweldig! Ik wist ook niet wat ik hoorde! Door haar volhardendheid ging ik bijna aan mijzelf twijfelen en al googlend stuitte op bovenstaande post.
@Sylvester: LOL
@Annet: Conny was ook vanavond in de uitzending en vermeed het woord scena…
Ik vermoed dat iemand van de redactie haar nu inderdaad heeft gebeld dat ze er toch echt naast zat.
Aha, dus meer mensen merkten dat op. Ik ook en ik schreef (onafhankelijk van dit hier) een stukje over:
http://rudhar.com/lingtics/scenaria.htm