Ze zijn nu echt uit elkaar – Lucella Carasso en Tim Overdiek.
En volgens mij doet het ze beiden beter bloeien.
Lucella Carasso voert weer gesprekken zoals ze dat deed voordat ze een stoorzender had (zoals met de verzekeringmeneer) en Tim Overdiek lijkt relaxter dan toen er iemand zat mee te luisteren die elk moment kon ingrijpen.
Er is 1 moment dat ze samen optreden: het Mediaoverzicht.
Waarin ook de luisteraarsvraag is verwerkt die per dag oninteressanter wordt. Vandaag: waarom kijkt u *niet* naar Boer zoekt vrouw.
De antwoorden zijn voorspelbaar. Een reageerder heeft gezegd: ik kijk niet naar boeren in onderbroek.
En, Lucella, richt Tim Overdiek zich nu tot zijn mede-presentator: “Mis ik dat?”
Even houd ik mijn hart vast dat Lucella nu net als Tim nuffig zal zeggen: dáár kijk ik niet naar, hoor! (En de Milennium-trilogie lees ik óók al niet)
Maar ze zegt: nee, gisteren geen boer in onderbroek. “Maar wel 1 in een blote bast.”
Dit was de eerste goede uitzending in de avond sinds het Radio 1 Journaal ook daar aan duo-presentatie doet.
Getoetst aan mijn eigen idee van goede radio.
Getoetst aan de eigen hoge lat van de NOS is het natuurlijk niks nada niks.
Waar ik nou sinds die checklist al mee zit: waarom?! Waarom die checklist openbaar maken, waarom zo hoog van te toren blazen als je zelf de vorm nog gaandeweg de uitzendingen wilt aanpassen? Jij zegt het zelf ook al: die vorm wordt beter. Waarom laten ze de luisteraar niet reageren op de uitzendingen, maar zorgen ze ervoor dat mensen zelf de uitzendingen gaan testen aan zo’n lijstje?
Zeg niet dat ik het beter kan, maar ik snap niet dat daarvoor gekozen is, waarom een nieuw ‘format’ zo gecommuniceerd is.
@Robbie: ik ervaar het alsof iemand zegt ‘je schrijft leuk, we gaan proberen of je nóg mooiere opstellen kan maken maar de minimumeis is een tien voor scheikunde’.