Feest

2 comments

Posted on 1st september 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , , , , , , ,

Het Radio 1 Journaal bestaat 20 jaar en dat zullen we weten.
Dus staat er een stralende foto van Marcel Oosten en Frederique de Jong op de website van de NOS die doen alsof ze o zo blij zijn met het feest wat me sterk lijkt aangezien ze beiden als presentator gedumpt zijn miv 2016.

Tussen 7 en 8 uur: Menno Reemeijer en Clairy Polak.
Menno Reemeijer die lang de vrijdagochtend presenteerde en toen aan de kant werd gezet omdat de NOS ivm de ‘herkenbaarheid’ elke ochtend dezelfde presentator(en) wou hebben.
Toch leuk dat die terwijl hij sinds vandaag een baan elders heeft (als voorlichter) nog even aan de bak mag.

Het laatste ochtenduur Rob Trip en Suzanne Bosman.
Met als hoogtepunt een terugblik op de állereerste uitzending waarin de pleuris uitbrak toen Harmke Pijpers haar scherm op zwart zag gaan: WTF!
(de schat bleek haar muis 20 minuten niet te hebben beroerd en dan gaat de computer in suf-stand)

In De Ochtend Lucella Carasso in het Mediaforum.
In de Nieuws BV een quiz olv die olijkerd Roelof-van-de-redactie die Suzanne Bosman en Govert van Brakel en nieuwe (tevens oude) presentator Jurgen van den Berg wat oninterssante vraagjes voorlegt.
Meest interessant (als je per se iets interessants wilt peuren): de aversie die Govert van Brakel ongegeneerd uit tegen de plaatjes in het R1J-nieuwe-stijl.

Tussen 4 en 5 Lara Rense met Max van Weezel (en vergis ik me nou gruwelijk of is die óók ooit na bewezen diensten bij het oud vuil gezet door de NOS?).

Ik denk dan dat ik wel volgevoerd ben met het programma dat ik ooit zo mooi vond maar dat ik nu vooral als behang ervaar áls ik er al naar luister.
Maar dan het uur tussen 5 en 6 met Lucella Carasso en Govert van Brakel.
En opeens weet ik het weer.
Deze presentatoren zijn perfect.
Rustig, geïnteresseerd, alert, grapjes waar dat kan.
En hoewel ze nooit eerder samen presenteerden: magie.

Rob Trip deed trouwens wel de ‘mooie dag’.
Maar véél mooier waren de héél ‘mooie avond’ van Lucella en Govert.
Vond ik althans.

Lage rugpijn en de toekomst

2 comments

Posted on 26th augustus 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, ,

Het is alsof de NPO ermee speelt want laat uitgerekend op een dag dat ik zelf wakker word met lage rugpijn het Radio 1 Journaal er aandacht aan besteden.
Er komt namelijk een tien jaar durend onderzoek in Groningen.

Ik blijk niet de enige die wel eens zacht strompelend door het leven gaat, ook presentator Marcel Oosten heeft er soms last van.
Zodat die zijn kans wil grijpen door met hoogleraar Michiel Reneman direct zijn eigen situatie te willen bespreken wat de man bot weigert.
Nadat de deskundige zélf nota bene een voorzet had gegeven met “zoals u vast ook wel weet gaat het snel over”.

Wat hij wél vertelt valt erg tegen.
Het komt erop neer dat er al veel is onderzocht maar dat ze nog steeds niet weten hoe het kómt dat je er last van kunt krijgen aangezien het ‘alles’ kan zijn.
En wat ze evenmin weten is waarom het bij de één na een paar dagen (of weken) over is terwijl de ander er langdurig last van houdt.
Vandaar dus dit nieuwe onderzoek.

Marcel Oosten, niet afdoende afgebekt (gelukkig,) grijpt aan het slot alsnog zijn kans: “Nu zou ik u na de uitzending kunnen bellen natuurlijk maar we hebben nog een minuutje dus ik vraag het u nu gewoon…”
Uitzitten of pijnstillers slikken zodat je beter kunt bewegen.
Dat laatste.
Bewegen.
“Nou.. Ik zit aardig goed,” concludeert de presentator.

Waarop Reneman hem nog toeroept: “En niet te veel zitten, hè!”
MO: “Ja, dat kan ik nu helaas niet vermijden.
Maar wie weet… in de toekomst…”

In de toekomst?
Zijn de onderhandelingen met de NOS er misschien op uitgedraaid dat Marcel Oosten weer ‘gewoon’ verslaggever wordt?
Zodat hij opnieuw met een hartelijk “hallo dames!” een stal vol kippen de schrik op de lijfjes kan jagen?

*Als* dat zo is zal hij dat zelf vermoed ik niet waarderen.
Mij als luisteraar lijkt het erg leuk.

Trappelen

0 comments

Posted on 22nd augustus 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

De tweede man van IS is maandag gedood bij een drone-aanval.
Mark Visser praat erover met correspondent Sander van Hoorn.
Is het echt waar? Wil hij weten.
En je weet niks zeker maar het Witte Huis is heel stellig, antwoordt de correspondent.
Hoe belangrijk was hij voor IS?
Belangrijk.
Maar het belangrijkste is dat de Amerikanen wisten waar hij wás.

Mark Visser: “En dat betekent misschien ook dat opvolgers van Al-Hayali nu wat minder staan te trappelen om het meteen van hem over te nemen…”
Wat om even voor half negen vanochtend al de meest naïeve reactie van de dag mag worden genoemd die gelukkig direct door Sander van Hoorn wordt gecorrigeerd met:
“Als het goed is binnen een jihadistische organisatie is dat geen probleem.”

Wat een grappig wereldbeeld moet die Mark Visser hebben.
Alsof de creeps van IS eigenlijk bange jongetjes zijn die denken: als het eng wordt, kunnen we misschien beter mais gaan verbouwen of appels verkopen.

Gezellig

0 comments

Posted on 18th augustus 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Bert van Slooten probeert ons dezer weken bij te praten over de crisis die wel/niet voorbij is.
Hij doet dat in iets dat doet denken aan een uitgeklede Radioroute door langs de rivieren van oost naar west te reizen en praatjes te maken.

Vandaag is de verslaggever in Wijk bij Duurstede en praat met… collega Jeroen Schutijser omdat die bij uitstek deskundig zou zijn als het gaat over winkelen.
Lang denk ik: ze *zijn* helemaal niet in Wijk bij Duurstede, dit gesprek is opgenomen in de studio.
En: is het niet wat armoedig om als deskundige de man op te voeren die tegenover je zit op kantoor.

Maar hé! (rinkelwinkelbel) ze stappen een hobbywinkel in waar de eigenares Jeannet van Os last heeft gehad van de crisis maar toen kocht ze een koffiezetapparaat en nu voelen klanten zich meer op hun gemak en gaat het weer beter.

De winkelierster smeert Bert van Slooten nog bekwaam een bouwpakket aan (wel een simpele) want dat geeft een kick als je helemaal zelluf zo’n ding in mekaar weet te zetten.

Was het een slechte reportage?
Nee.
Was hij dan goed?
Dat ook niet.
Beetje ‘simpel’, beetje “laat ik het zo zeggen” (= standaardformulering BvSl) ‘gezellig’.

En wat mij betreft ook té gezellig aangezien ik er niets wijzer van werd – tenzij het een wijze les zou zijn dat je als kleine winkelier een koffieapparaat moet aanschaffen.

Mijn moeder, die al wat ouder is

3 comments

Posted on 10th augustus 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

De WiFi wachtwoorden van o.a. KPN en Ziggo zijn makkelijk te kraken.
Lara Rense praat erover met iemand van de Radboud universiteit die het heeft onderzocht en het is interessant en verontrustend.

Dan zegt ze: “En voor mijn moeder die nu luistert en die al wat ouder is, hoe kun je dit nou precies veranderen?”

En die al wat ouder is?
Bedoelt ze nou dat de doorsnee internetgebruiker die jonger is dan Lara’s moeder appeltje-eitje, fluitje-cent de instellingen van de router ff aanpast terwijl de kneuzige bejaarde nu met de handen in het ik-heb-eerbied-voor-jouw-grijzen-haren-haar zit?

Maar wie weet begrijp ik Lara Rense verkeerd en wil ze helemáál niet zeggen dat de gemiddelde Radio 1 Journaal luisteraar (van 60+) stom is met internet.
Misschien doelt ze écht alleen op haar moeder.

“En ik me in mijn laatste koekje verslik…”

0 comments

Posted on 2nd augustus 2015 by Jeanne in Vroege Vogels

Ik wéét het: ze gáát al weg bij Vroege Vogels, Janine Abbring.
Eind van dit seizoen is het voorbij en zal het vrolijke, toffe stemgeluidje van Janine niet meer op de vroege zondagochtend op de radio maar alleen nog achter de schermen te horen zijn.

Uitzitten dus maar, die laatste weken.
Maar dan dóet ze het weer.
“Smak-smak”.

Janine Abbring: “En terwijl onze cd-speler een beetje haperde, ik wou doen of dat ermee te maken heeft dat we buiten zitten maar dat heeft daarmee natuurlijk niets van doen en (stemmetje alsof er iets enorms als een big mac in haar mond zit) *ik mijn laatste koekje wegslik*.
Mensen het gaat lekker vanochtend, vogelpoep op m’n papieren, een presentatrice die nog een koekje in haar mond heeft, maar ja, als je buiten zit dan voelt het toch allemaal wat vrijblijvender of zo.
Je wordt er zo lekker los van zo in de zon.”

Zou het echt komen doordat ze buiten zit?
Eigenlijk kén ik Janine Abbring niet anders dan als ‘kijk/hoor mij eens popi zijn’ met papier dat op de grond valt (als er al geen vogels op poepen) en tjonge, wat propt díe meid veel broodjes en koekjes in haar mond terwijl ze op de klok toch moet zien dat ze over tig seconden weer tegen ons moet babbelen.

Ik heb geen idee of Janine Abbring de hele maand zal presenteren voordat we miv september van haar worden verlost.
Maar van mij mag deze smikkelende presentatrice zo snel mogelijk een muisstille programma-maakster-achter-schermen worden.

Homofeestjes

4 comments

Posted on 23rd juli 2015 by Jeanne in Lunch!

“Het regent homofeestjes tegenwoordig, kortom homofeestjes schieten als paddestoelen uit de grond.”

Willemijn Veenhoven, de taalvirtuoos.

Met de blind date gaat het redelijk

2 comments

Posted on 14th juli 2015 by Jeanne in DIDD

, ,

Oud-PvdA-Senator Adri Duivesteijn (“hé, dat is gezellig, kom binnen, wilt u wat drinken”) is vanavond de blind date van Tijs van den Brink.
Hoe het gaat?
“Eigenlijk wel redelijk” en voor wie het niet wist: hij heeft kanker.

Hup! Daar gaat de presentator over op de politiek, het zorgakkoord (ik denk: geen zin in politiek) maar Tijs van den Brink kiest de persoonlijk draai en vraagt of dat gedoe destijds “een welkome afleiding was”.
Maar nu toch “confrontatie met eigen partijleider” en Duivesteijn had gehoopt dat zijn partij zich anders had opgesteld mbt de vrije artsenkeuze.

Dan bemoeit mede-gast Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) zich ermee en gaat stevig PvdA-bashen wat het gesprek niet echt verder helpt.

Gelukkig, daar is weer Tijs van den Brink met “wat zou u stemmen als u nu 18 werd” maar dan keuvelt het gesprek weer over “ideale leider PvdA” (wil D niks over zeggen), Griekenland.
Ik sluit niet uit dat anderen die vragen fascinerend vonden maar ik laat me liever verrassen door “heeft u eigenlijk hobby’s” waarop Duivesteijn: “Kijk, dat is een vraag waarop ik me niet had voorbereid.”
En TvdB: “Ik kon me ook niet voorbereiden op dit gesprek.”
Vrolijk gelach.

Duivesteijn houdt van muziek, hij speelt geen instrument maar zijn dochter zingt en speelt gitaar.
TvdB: “Bent u opa?”
Nee, maar wel “vier kinderen” dus: “Besteedt u daar veel tijd aan?”
En omgekeerd?

TvdB: “Praat u ook met hen over vrije artsenkeuze en over Griekenland?
Bent u een door en door politieke vader?”
En: “Stemmen ze PvdA?”
En: “Welk stemadvies zou u ze geven?”
De date sluit niet uit dat zijn kinderen “gecharmeerd zijn van Jesse Klaver”.
Omdat politiek is: het neerzetten van een perspectief.

Ook dit was een leuke date mn waar Tijs van den Brink met verrassende vragen kwam die Duivesteijn ook wat uit z’n plooi haalden.
Het praten over de PvdA was voorspelbaar zinloos maar kon misschien niet achterwege worden gelaten gezien de positie van de date en de huidige belabberde positie van de partij.
Wat mij betreft kan de mede-gast beter haar mond houden – die haalde de flow uit het gesprek.

Het geheim van muziek maken

0 comments

Posted on 11th juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , , ,

Roffel op het drumspel en Joris van de Kerkhof die vertelt: repetitiezaal in het Hilton, (drummer) John Engels ontmoet de mensen met wie hij vanavond gaat spelen.
Op het North Sea Jazz Festival.
Engels: “Vraag maar. Of zullen we ergens gaan zitten in een stoel?”
Nee, zegt de verslaggever, “dit is wel goed” en na te hebben vastgesteld dat Engels “meer een speler dan een prater” is vraagt hij hem te drummen en dan praten ze wel tussendoor.
Engels: “Vraag maar wat, iets zinnigs of zo.”

Ruud wordt erbij geroepen.
Om ‘Goodbye’ te spelen “voor Paul Acket” en de bas zet brommend in.
JvdK: “Paul Acket, dat is voor u nog steeds de man van het festival?”
Jazeker en erna beschrijft de verslaggever hoe tijdens het spelen de mannen elkaar aankeken “en dan gaat er iets glimmen in die ogen”.
Hij heeft het goed gezien: “Het gaat erom dat je één ziel wordt” legt Engels uit.

Dan het echte concert en “o, ben je er weer!” roept de drummer en “u bent er ook weer” reageert Joris van de Kerkhof en Engels: “Waar is Lew?”
JvdK tegen die Lew (Tabackin): “You played well?” wat Engels doet uitroepen: “Wat is dat nou voor een vraag, joh!” terwijl Lew vriendelijk zegt dat het “always a pleasure to play with John” is.

Vijftien jaar geleden speelden ze voor het laatst met elkaar maar het voelt als gisteren.
Lew is 75, horen we.
John is 80.

Hij heeft genoten en omschrijft dat zo: “Je duikt het diepe in en je zoekt elkaar op. Dat is het geheim van muziek maken.
Dat je op dezelfde golflengte komt.
En soms kom je in die heel andere dimensie terecht en dan ben je bevrijd en helaas word je weer terug geschopt naar deze planeet.”
Hoe ‘terug’ hij is wordt duidelijk uit de plotse overgang naar: “Ik moet het drumstel inpakken, sorry hoor, ik moet het drumstel inpakken” en je ziet voor je hoe de man zijn aandacht en zijn ogen afwendt en wegloopt uit de reportage.

Mooie radio zoals alleen Joris van de Kerkhof die kan maken.

Wat leuk, hoe gaat het

0 comments

Posted on 10th juli 2015 by Jeanne in DIDD

,

Dit is de Dag heeft iets nieuws bedacht voor de zomer.
De presentator krijgt als ‘blind date’ een gast op bezoek op wie hij/zij zich niet heeft kunnen voorbereiden.
“Dus als ik een domme vraag stel, weet u hoe dat komt” zegt Tijs van den Brink die natuurlijk helemaal geen domme vraag stelt wanneer zijn date Joris Luyendijk blijkt te zijn.

“Hé, wat leuk, hoe gaat het, is jou al drinken aangeboden” begint hij alsof het een échte blind date is maar dan: Luyendijk woont nu in Londen dus “ben je gelukkig daar”.
Waarop die wat semantisch gaat sputteren over ‘wat is geluk’ en Tijs eerst wat onhandig zegt ‘happy’ en Joris ‘ja, dat is de Engelse term’ en even denk ik: dit wordt *niks*.

Maar tuurlijk wordt het wél wat want dit is Tijs van den Brink dus die gaat over op ‘ben je vrolijker dan in Nederland’ (knap dat hij de vraag niet totaal laat vallen) en ‘heb je spijt van de verhuizing’ en nu komt Luyendijk los.

Veel positieve opmerkingen over Londen (ons vindt hij intellectueel van een belabberd niveau en oppervlakkig) en TvdB: “Kijk je op ons neer?”
Waarop de blind date nu tot mijn verbazing zegt dat hij Nederland juist meer is gaan waarderen mn omdat je dit soort dingen hier op de radio kunt zeggen en dat kan dáár juist helemaal niet.

Tijs van den Brink over Luyendijks boeken: welke van die drie werelden is de grootste leugen (Midden Oosten, Den Haag, bankiers) en als dat niets oplevert “Welke van die werelden is het minst competent of misschien kun je zelf een woord zoeken als dat sneller gaat?”
“Ja, we zijn allebei interviewers” zegt Luyendijk die kiest voor ‘minst oprecht’.

TvdB: “Wil je iets veranderen met je werk?” Ja.
TvdB: “Jij denkt ook dat er naar je geluisterd wordt?”
Waarna hij eerlijk zegt dat hij zelf niet veel nieuws las in Luyendijks boek over Den Haag – maar hij, zegt de date, is de doelgroep ook niet.

Volgende project?
Nog niet mee bezig.
En, laat de date vallen, van zijn laatste boek zijn 200.000 exemplaren verkocht.
Kassa.
Dat wel maar “mijn huur in Londen is 4,5 x Amsterdam”.
TvdB: “Geluk wens ik je.”

Tjee.
Allemachtig.
Wat een ontzettend lekker, snel, flitsend, prikkelend, heerlijk beluisterbaar gesprekje van pakweg een kwartier was dát!
En nu niet zeggen: jamaar… logisch dat Tijs van den Brink kan meepraten met/over Joris Luyendijk, wacht maar tot er een soapie tegenover hem zit.
Want dat kan waar zijn maar de EO zou zeer diep in mijn achting zakken als er inderdaad ooit een soapie in DIDD kwam daten.

Gezeik en klerezooi

0 comments

Posted on 6th juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

De douane voert vanaf zes uur actie voor een cao en controleert vandaag op Schiphol de bagage van alle passagiers.
“Kan er ook nog wel bij” zegt een vrouw opgewekt tegen Joris van de Kerkhof.
Het is dan half zeven.
Een man heeft (na een vlucht van twaalf uur) twintig minuten moeten wachten, maar, waarschuwt hij: “dit is het eerste toestel”.

Tegen acht uur is er een rij van 50 meter en moeten aankomende passagiers 20-30 minuten wachten en een uur later is het echt goed mis.
Joris van de Kerkhof ziet een man die “heel erg boos kijkt” en die moet hij natuurlijk hebben en yes!
“Je moet mij niks vragen, ik vind dit zo’n gezeik, het is 1 grote klerezooi daar.”
Hij beschrijft een ongeordende bende zonder duidelijke rijen waarin mensen voordringen en ik kan me er alles aan ellende bij voorstellen.
“Gaat het een beetje” vraagt de verslaggever nog en “iedereen staat vrolijk te keuvelen?” maar de sfeer is niet ok en mensen missen hun trein en tja (hal 3) dus lange vlucht achter de rug en dan *dit* nog.
Sommigen hebben wel drie uur bij de douane gewacht.

“Een beetje bozig en boziger wordende mensen” ziet Joris van de Kerkhof die naast een piano staat en daar ook zelf even op pingelt wat Marcel Oosten een droog “ik zou in kleine zalen beginnen” ontlokt.

Veranderingen

6 comments

Posted on 1st juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , ,

Jurgen van den Berg wordt de nieuwe presentator van het Radio 1 Journaal, hoor ik in het NOS journaal.
Per januari.
Want de NOS wil weer eens iets nieuws.
Mijn ‘what else is new’ zal wel een cynische reactie zijn want elke paar jaar wordt er ruw ingegrepen met andere presentatoren al dan niet in duo en plaatjes omdat wij, oudere hoog opgeleide luisteraars, anders het nieuws niet schijnen te kunnen behappen.

Ik ben blij met Jurgen van den Berg als nieuwe presentator.
Ik hoor hem graag in De Ochtend.
Slim, persoonlijk, creatief.
Laat hem dat maar doen – in de vroege ochtend.

Maar wát gebeurt er dit keer met de huidige presentatoren.
NOS-bericht: “Oosten is met de NOS in gesprek over een nieuwe rol binnen de organisatie.
De Jong oriënteert zich buiten de NOS.”

Frederique de Jong wordt dus gedumpt.
Ein-de-lijk zeg ik als luisteraar.
Want ze kán het gewoon niet.
Miskoop, deze vrouw.
Maar voor haar natuurlijk wel bitter.
En dan nog een half jaar dapper de schouders eronder.
Ik benijd haar niet.

Maar Marcel Oosten?
Die is al jaren een prima, gedegen presentator.
Niet zó persoonlijk en grappig als Jurgen van den Berg misschien.
Maar droge humor is óók humor.
En die moet nu onderhandelen over “een nieuwe rol binnen de organisatie”?
Typisch gevalletje stank-voor-bewezen-prestaties waar de NOS niet vies van is.

Op twitter vraagt iemand bezorgd of Lara Rense wél de middaguitzending blijft presenteren.
“Iets moois. Iets nieuws. Meer zag ik nie. Geduld!” twittert die terug.

Ik ga niet eens speculeren.
Ik hoop alleen dat zowel de ochtend als de middag spannender worden dan ze nu zijn.
Zodat ik er zelf ook weer wat vaker met plezier naar zal luisteren.

De hoestbonbon in het décolleté

5 comments

Posted on 17th juni 2015 by Jeanne in Geen categorie

, , , , ,

Jellie Brouwer praat in Kunststof met Eva-Maria Westbroek en voor de luisteraars die zich afvragen ‘wie zou dát nu weer zijn’ herhaalt ze de eerste minuten meerdere keren: “een van de beste sopranen ter wereld”.
Om te voorkomen dat luisteraars die niet van klassieke muziek houden nu boring denken gooit de presentatrice er meteen een leuke anecdote in: “Heb je altijd een hoestbonbon in je décolleté?”

Nu is iedereen bij de les en kan Westbroek smakelijk vertellen over de opera Tristan und Isolde en dat ze met haar man Frank van Aken die opera zong en hoe zwaar de partijen zijn, mn voor de tenor.
Dat ze bang was dat hij er écht in zou blijven en hem daarom uit dat décolleté een hoestbonbon aanbood.
Ongezien door het publiek – althans dat hoopte ze dan maar.

“Helpt het als je een beetje gezet bent” vraagt Jellie Brouwer en “wat bedoel je daarmee” reageert Eva-Maria Westbroek lachend en “prachtig volslank” is de correctie en ze denkt van wel.

“Ik dacht o got”

Het gesprek is een knappe combi van ‘gewone’ informatie en nieuwtjes en gezellige praat over de mensen met wie ze werkt.
Simon Rattle (“lievelingsdirigent”) en Isolde in Baureuth die ze heeft afgezegd omdat ze én nog niet helemaal zeker in de rol staat én omdat ze de dirigent Thielemann niet moet.
Dat blijkt een engerd die geen gedag zegt en ze heeft meegemaakt dat hij een dag voor de generale repetitie de Brünhilde ontsloeg.
Ze praatte wat met die zangeres ‘wat ga je doen vandaag’ en die zei ‘even een gesprekje met Thielemann’ “En ik dacht o got en inderdaad, de vrouw werd ontslagen.

Een mooie stem is niet alles, vertelt de sopraan.
“Makkelijk in de omgang zijn, je talen spreken, er zin in hebben” is ook allemaal belangrijk.
Wat er veranderd is met tien jaar geleden (toen Westbroek ook in Kunststof zat): alles wordt live uitgezonden.
Op de radio of in de bioscoop. Met als gevolg: “Je kunt nooit meer eens even een noot cracken dat je er naast zit.”
Want dat staat dan als ‘how she cracked a note’ twintig jaar op YouTube.

We horen Eva-Maria Westbroek overigens wél even zingen (wat ze zelf maar eng vindt, naar zichzelf luisteren).
Eerst een prachtige Liebestod, dan een aangrijpende Manon Lescaut.
Helemaal gedraaid, niet weg-gedraaid omdat er zgn geen tijd voor is.

Mooi gesprek, leuke gast, presentatrice die zich in de materie en die gast had verdiept – dat zouden meer presentatoren moeten doen.

Mannen vs vrouwen

8 comments

Posted on 16th juni 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Het Vrouwennetwerk Women Inc biedt vandaag een Kennisagenda aan minister Schippers aan.
Over dat artsen te weinig weten over vrouwen omdat de man de norm is voor onderzoek en testen.

Komt mij (oma vertelt over de tweede feministische golf) zéér bekend voor maar vooruit: als er nu dan eindelijk iets verandert, hoor je mij verder niet zeuren.

In het Radio 1 Journaal een gesprek met neurobioloog Gert ter Horst: “Ik roep het al 25 jaar!”
Wanneer hij de vraag krijgt voorgelegd of het niet wat raar is dat hij als man er nu met een mannelijke verslaggever over praat, aarzelt hij geen moment: “Het is een voordeel dat ik als man me ermee bemoei.”

Hoezo dát dan?
“Er is een periode geweest in Amerika dat vrouwen zich erg inspanden voor het gender-verhaal en dat is nooit een succes geworden.
Juist omdat het van die feministische vrouwen waren die zich héél druk gingen maken over de behandeling van vrouwen.
Dat slaat niet aan.
Dus misschien moet ik het wel als man doen.”

Volgt een kritische vervolg-vraag?
Een ‘nou nou nou’ van de presentator?
Nee.
Volgt een ‘dat was het dan next onderwerp’-R1J riedeltje.

Terwijl dat volgens mij nou net de kern van het probleem is.
Vrouwen werden en wórden als ik deze meneer hoor nog steeds niet serieus genomen.
En al helemaal niet als ze van die feministische vrouwen zijn.

Helaas is er geen pilletje dat seksistische mannen tot andere inzichten brengt.
Zal wel geen markt voor zijn om dat te ontwikkelen.

Transparant de plezierjacht bedrijven

0 comments

Posted on 15th juni 2015 by Jeanne in De Ochtend |Radio 1 Journaal

, , ,

Het hele weekend hoor ik spotjes van de Partij voor de Dieren over of de PvdA wel zal doen wat die partij heeft beloofd: zich hard maken voor het afschaffen van de plezierjacht.
Intussen weten we het: de partij kreeg slappe knieën.

Dus knutselde PvdA-kamerlid Leenders met VVD-collega Heerema een wetsvoorstel in elkaar dat ingaat tegen het voorstel van de eigen staatssecretaris Dijksma.
Wilde Dijksma dat de jagers eerst zouden aantonen dat er noodzaak was dieren af te schieten, in het nieuwe voorstel mogen de moordenaars eerst knallen en dan achteraf invullen wat ze hebben geschoten.
Wel mogen dierenwelzijnsorganisaties meepraten.

Het Radio 1 Journaal laat boswachter bij Natuurmonumenten André Donker een weinig samenhangend verhaal houden dat geloof ik erop neerkomt dat hij éigenlijk vindt dat je alleen bij overlast mag afschieten.
Maar dat hij er verder wel mee kan leven en omdat het zo “transparanter” zou worden en: “het plan om dieren te schieten vermaatschappelijkt”.
Waarmee hij -weer: denk ik- bedoelt dat door de discussies waarbij de dierenwelzijnsorganisaties aanwezig mogen zijn er meer draagvlak komt.
Of zoiets.

Marianne Thieme (PvdD) in De Ochtend is helderder.
Het meepraten door de dierenclubs noemt ze “vrijblijvend” en op de vraag of ze dan geen vertrouwen heeft in hun mondigheid: “Er staat geen sanctie op.”

Ze wrijft nog eens in dat de PvdA de kiezers (ook nog bij de Statenverkiezingen) heeft beloofd de plezierjacht af te schaffen.
Waarop onze favoriete presentator Jurgen van den Berg fijntjes: “Volgens mij hadden ze in het verkiezingsprogramma wel meer beloofd waarvan we niets terugzien.”

We gaan erheen

3 comments

Posted on 12th juni 2015 by Jeanne in De Ochtend

, , , ,

Jurgen van den Berg en Ghislaine Plag voeren een geanimeerd gesprek met Anton Corbijn.
Over zijn fototentoonstelling.

Dan stelt Ghislaine Plag een vraag die Corbijn doet concluderen:
“Ik merk dat jullie de tentoonstelling niet hebben gezien.”
De presentatrice kan het niet ontkennen maar ze heeft nog een week, zegt de fotograaf mild.

“We gaan er allemaal heen” belooft Jurgen van den Berg aan het eind van het gesprek.
Wat ik geen seconde geloof.

Maar vooral moet ik denken aan Mieke van der Weij die altijd wél films en toneelstukken en tentoonstellingen heeft gezien en boeken heeft gelezen.
Waar die zeikerige boekenrecensent Arie Storm nog zo naar over deed.

Het contrast met handige mee-praters die als ze even niet opletten hard door de mand vallen, doet me Mieke extra waarderen.

Vlag

4 comments

Posted on 11th juni 2015 by Jeanne in Lunch!

,

Voetbalster Vivianne Miedema heeft migraine en dan komt omdat ze ongesteld is.
Of zoals Roelof-van-de-redaktie het formuleert:
“Niet alleen geslaagde eindexamendames hebben vandaag de vlag uithangen.”

4_13_4