De Klooiende Koude Kalkoen

Erupties wanneer een vrouw cold turkey gaat

RSS

Op tv meer emotie bij gemartelde kippen

0 comments

Geschreven op 11 augustus 2011 om 12:43 door Jeanne in Lunch!

De makers van ‘kip het meest mishandelde stukje vlees’ (Wakker Dier) zenden hun spotjes tegen de kiloknallers nu ook uit op de televisie. Omdat, vertelt Hanneke van Ormondt van Wakker Dier aan Jurgen van den Berg, “televisie meer emotie kan overbrengen – als je ziet dat kippen met 30.000 in een stal zitten dan doet dat je meer dan woorden op de radio”.

De dierenclub heeft, vermoedt de presentator, minder geld voor reclamecampagnes dan de grote supers. Klopt, maar ze hebben “veel steun van de donateurs” wat ik kan bevestigen want 1 ervan ben ik en ik maakte inderdaad hiervoor een extra donatie over.
Merkwaardig, vindt Jurgen van den Berg: de opnames zijn gemaakt bij een kippenboer. “Boeren houden ook niet van de kiloknaller” zegt Hanneke van Ormondt en ik weet niet of dat waar is of dat het een slimme tegemoetkoming aan de uitbuiters is maar logisch klinkt in elk geval: ze kunnen niet anders want “ze krijgen € 1,50 per kip die daarvoor 6 weken heeft geleefd en ook nog als ei is uitgebroed”.

Wanneer ze de spotjes laten uitzenden? Tijdens een voetbalwedstrijd lijkt Van den Berg een goed idee. Wanneer mensen “in de rust een kipkluifje gaan opwarmen”.
Wakker Dier ziet de spotjes liefst dicht bij die van de kiloknallers. Als contrast. “En een programma van RTL4 over bbq-en heeft ons enorm geërgerd.”

Steun Wakker Dier.

Zijn vrouw zat naast hem

0 comments

Geschreven op 2 augustus 2011 om 18:52 door Jeanne in Lunch! |Radio 1 Journaal

Oud-wielrenner Max van Heeswijk heeft verteld dat hij doping heeft gebruikt.
Of toch niet. Of wel. In elk geval heeft hij ergens tijdens een interview met een journalist van NUSport diens schijfje afgepakt en weggegooid.
Heeft de journalist het nagedoken in de afvalbak, vraagt Jurgen van den Berg tijdens Lunch! Nee. Want Van Heeswijk stond daartussen en de verslaggever wou zich het vege lijf redden.

Lucella Carasso belt met de oud-wielrenner.
Die zegt dat hem was gevraagd te vertellen over dopinggebruik en Lance Armstrong (met wie hij ooit in een ploeg zat). Dat wou Van Heeswijk niet. Toen zou het interview over hém gaan. Dat wou hij wel. Maar het ging toch over Armstrong en doping. Dus werd hij boos en pakte hij het schijfje uit het opnameapparaat.
Waar het nu is? Weggegooid.

LC: “Nu heeft u de schijn tegen want waarschijnlijk denken luisteraars, een aantal althans: hij heeft die diskette met de bekentenis weggegooid.”
VH: “Er staat geen bekentenis op.”
LC: “Maar dat kunt u niet meer bewijzen.”

Het gaat even heen en weer en dan aan het slot komt Van Heeswijk op de proppen met: “Mijn vrouw zat naast mij en hij was alleen.”
“En mevrouw Van Heeswijk staat achter u, neem ik aan?” vraagt de presentator en ik tracht te proeven of er *vals* zit in die vraag maar áls dat al zo is proef ik het echt amper.
“Ja, dat weet ik wel zeker,” antwoordt de benarde sportman gedecideerd.
“Dat is dan tenminste iets,” zegt Lucella Carasso en weer denk ik: is ze nu aardig of een ietsje gemeen?
Aardig, concludeer ik.
Omdat Lucella altijd aardig is en anders érg impliciet een ietsje vals.

Oordeel zelf.

Invalrecenseren met een vrouwelijke touch

0 comments

Geschreven op 14 juli 2011 om 12:42 door Jeanne in Lunch!

Mijn favoriete Volkskrantcolumnist is Jean-Pierre Geelen.
Kan me niet schelen waarover hij schrijft, (meer dan) 9 van de tien programma’s die hij beschrijft zag ik niet maar het is altijd interessant en meestal om te gniffelen en soms zelfs schaterlachen.

JPG is nu op vakantie, vijf weken. Elke week een andere vervanger en tot nu toe houdt het niet over maar volgende week is het Femke Halsema (van laatst dat mooie stuk over Mad Men) wat best heel leuk kan zijn.
Lunch! had Femke daarover graag in de uitzending gehad (oproep aan haar via twitter) maar Femke kon niet of wou niet (of had twitter even niet aan) zodat we Sanne Wallis de Vries krijgen die óók volgende week invalrecenseert – bij NRC Handelsblad.

“Komt er een vrouwelijke touch” vraagt Jurgen van den Berg.
“Tuurlijk, ik ben vrouw” zegt Sanne WdV.
Gaat ze overleggen met Femke? Zou “wel grappig” zijn, vindt de cabaretière, om 1x exact hetzelfde te schrijven als Femke, of in elk geval over dezelfde dingen.

“Doe mij een lol,” vraagt Jurgen van den Berg, “doe 1x een column over radio.”
Sanne Wallis de Vries aarzelt. Bedoelt hij nu? Zomaar? Geïmproviseerd. Ze denkt dat de presentator bedoelt: óp de radio. Maar Jurgen bedoelt: *over* radio. Want het gaat altijd over tv “en radio komt zo weinig aan bod”.

Is misschien wel een idee, geeft de invalrecensente toe.
Zou verplicht moeten zijn. Minstens 1x p.w. een visie op radio.
Waar dezer weken ook nog eens veel meer gebeurt dan op tv.

“Gewoon mijn buurvrouw…”

0 comments

Geschreven op 8 juli 2011 om 12:45 door Jeanne in Lunch!

Jurgen van den Berg heeft het in Lunch! over de miljoenennota.
Dat de regering niet wil dat de inhoud uitlekt. Terwijl journalisten dat wel willen.
Dat de inhoud nu toch eerder bekend wordt. Dat Kamerleden niet mogen reageren. Hoe zal dat uitpakken.

Maar, legt hij voor aan Ernst-Jan Pfauth, “is dat nou een journalistendingetje of denk je dat gewoon mijn buurvrouw er ook nog wat van vindt.”

‘Gewoon mijn buurvrouw’
‘Mijn oude moeder’
‘Mijn schoonmoeder’

Er is nog steeds werk aan de winkel voor ons, feministes.

Namen

0 comments

Geschreven op 29 juni 2011 om 12:58 door Jeanne in Lunch!

Frank du Mosch vervangt Jurgen van den Berg als presentator van Lunch!

Eerst kondigt hij een fragment van ooit NCRV-collega Alfred van Sprang aan als zijnde van Jos van Sprang.
Dat herstelt hij een half uur later (met dank aan de redacteur die met enige vertraging een briefje onder z’n neus duwde).

In het Mediaforum de hoofdredacteur van Trouw en blogger Joost Niemöller.
Die kondigt Du Mosch aan als NieMOLler.
Muller roept iemand in z’n koptelefoon.
“Niemöller” zegt de presentator vanaf nu braaf.

Ik mis Jurgen.

Urban

2 comments

Geschreven op 17 juni 2011 om 12:40 door Jeanne in Lunch!

Jurgen van den Berg heeft het met Henk Westbroek over een man die ik niet ken die van 3FM naar Radio 538 is gegaan.
Volgens Westbroek is de man mislukt. Omdat hij op 3FM Urban had moeten brengen. Geprobeerd – gefaald.

Waarop Jurgen van den Berg: “Even voor de Radio 1 luisteraars. Urban, dat is yo yo, motherfucker.”
Aha.
Dan weet ik nu óók waar we het over hebben.

Echte Jan (niet) boos over schrappen Echte Jannen

1 comment

Geschreven op 14 april 2011 om 12:39 door Jeanne in Lunch!

Van Echte Jannen hoorde ik ooit 1 stukje. Voldoende om vast te stellen dat ik gemeten aan hun meetlat een Johanna ben (een ‘Johan’ is voor de Jannen een soort lulletje rozewater).
PowNed stopt met het programma. Ik lees het vanochtend in VK en Jurgen van den Berg belt erover met 1 van de Jannen: Dijkgraaf.

“Er klinkt boosheid in jouw stem?” vermoedt de presentator.
En: “Ik hoor dat je het er niet mee eens bent.”
Nee. Zegt Dijkgraaf. Kan ‘m allemaal niets schelen.
Verder niks te maken met PowNed. “Ik ben freelancer.”

JvdB: “Sorry, Jan. Maar ik hoor wrevel.”
Onzin. “Ik word platgebeld door omroepen die Echte Jannen willen overnemen.”
Maar: “Echte Jannen is Jan Roos en ik ben zijn side kick en die zit vast aan PowNed.”

JvdB: “Je gaat niet zuur weg bij PowNed?”
Echte Jan: “Ik ben veel te oud om boos te zijn over zakelijke relaties die verbroken worden.”
Als dit een niet-chagrijnige Jan Dijkgraaf was, wil ik die wel eens nijdig horen.

“Een reactie op de verkiezingen, neem ik aan?”

2 comments

Geschreven op 3 maart 2011 om 13:00 door Jeanne in Lunch! |Premtime |Villa VPRO

Hero Brinkman is “mijn vriend”. En, Hero: “Ik vind jou altijd een lieve brombeer.”
Jan Marijnissen is “mijn held”.

Prem is geheel zichzelf en dat is een half uurtje per dag nog wel te pruimen maar ik had het niet vervelend gevonden om de dag na de verkiezingen met iemand anders de uitslagen urenlang te (horen) analyseren.

Ook Tessel Blok lijkt wat aan haar plafond te zitten wanneer ze Hans Andringa aan de lijn heeft die net Mark Rutte heeft gesproken: “Een reactie op de verkiezingen, neem ik aan?” Nee, Tessel. Of hij onlangs nog een mooi boek heeft gelezen.
En een gespreksonderwerp als ‘heeft het u gestoord dat het over EK ging en niet over de provincies’- hoeveel keer is dat de laatste weken al niet voorbij gekomen.

Leuker is het Journalistenforum in Lunch! met Wouke van Scherrenburg en Max van Weezel die je allebei om een boodschap kunt sturen als je op zoek bent naar een leuke kwoot. Eerst met scherpe messen Jeroen Pauw fileren nav z’n ge-haha om de ontvoering van Claudia Melchers.
Dan het mooie beeld van Wouke die gisteravond met andere journalisten een etentje had zodat iedereen op de iPad zat te kijken naar de uitslagen. (Klaas Drupsteen: “Gezellig.”) Het Grote Debat dat niet doorging had zij niet gemist en ook Max van Weezel begrijpt wel dat politici geen zin hebben commentaar te leveren als de einduitslag nog heel anders kan uitpakken.

Het in de NOS-uitzending verwerken van tweets, vonden ze dat leuk?
Ja! Roept Wouke van Scherrenburg uit. “En niet alleen omdat een tweet van mij voorbij kwam.”

Straks napraten in DIDD.
En dan een heleboel nachtjes slapen tot 23 mei.

Grappenmaker

1 comment

Geschreven op 28 februari 2011 om 12:32 door Jeanne in Lunch!

Er wil weer iemand leuk zijn.
Maxim Hartman wil een programma maken of misschien wel een omroep worden (hij zegt van wel, tegen Frank du Mosch, maar het is een lulhannes dus het zal wel niet).

Waarover gaat hij berichten?
Over verkrachting. Van eenden. Vrouwtjeseenden door negen mannetjeseenden.
En dat komt door “kinderen en oude mensen”. Zodat hij een gironummer gaat openstellen.
(nu komt de grap)
Van het geld koopt hij dan “kleine kuisheidsgordeltjes zodat die vrouwtjeseenden er minder last van hebben”.
O. En dan eerst vangen? Klopt.
Samen met de dierenambulance.
Vangen en dan die gordeltjes aandoen.

Ongein.

De poot verwijt de ketel

3 comments

Geschreven op 18 februari 2011 om 12:52 door Jeanne in Lunch! |Radio 1 Journaal

Ik stond vandaag om 6.25 uur op.
Dit ter verklaring waarom ik pas nú hoor hoe Marc-Robin Visscher vanochtend zijn Filiaal is begonnen. Frank du Mosch laat namelijk een stukje horen. Een erg opgewonden Filiaalhouder die het heeft over ‘de poot (sic) die de ketel verwijt’ etc.
Mag een verslaggever zijn eigen mening geven? De presentator van Lunch! legt het voor aan Hans Laroes. “Kleine oprisping” zegt die.
Maar, valt Du Mosch op: de nu nog hoofdredacteur van de NOS maakt de indruk “niet blij” te zijn. We zenden zóveel uit, antwoordt Laroes, dat er “af en toe iets kan langs komen en dat is niet de bedoeling maar daar houdt het mee op”.

Op naar de site van de NOS en daar het volledige fragment beluisterd.
Marc-Robin Visscher zegt dat hij wil beginnen met iets dat hem “dwars zit”. Hij zag iets op tv: “waar m’n broek bij afzakte”. Het was RTL Boulevard en hij had het willen laten horen maar daar vroegen ze 400 Euro voor dus: “Weet je wat, we houden die 400 Euro en ik doe het wel even na.”
Volgt een perfecte imitatie van Albert Verlinde die nav een verkiezingsdebat op tv heeft gezegd het ging helemaal nergens over en daarbij ook nog een “wegwerpgebaar” maakte.

MRV: “Dat is toch een typisch gevalletje de pot of in dit geval de *poot* verwijt de ketel dat-ie zwart ziet of zoiets” onderbroken door Marcel Oosten: “Nou nou nou – je punt is?”
Dat het “vrij schandalig is dat iemand met zoveel kijkers dat soort uitspraken doet”.
Dat de verkiezing van de Provinciale Staten nergens over gaan dus.

Flauw, hoor, van Hans Laroes om daar zo zuur over te doen.
Niet alleen was dit een buitengewoon originele manier om aandacht te vragen voor verkiezingen die veel mensen inderdaad weinig zeggen. De Filiaalhouder heeft zijn baas (en de Nederlandse belastimgbetaler niet te vergeten) ook nog 400 uitgespaard door Verlinde zo fraai te imiteren.
Vandaag is Marc-Robin Visscher mijn held.

Wessel de Jong gaat zich verdiepen in Washington

0 comments

Geschreven op 2 februari 2011 om 12:50 door Jeanne in Lunch! |Radio 1 Journaal

Wessel de Jong gaat van Brussel naar Washington.
Omdat Ron Linker naar Parijs gaat (waar Roger Strijland zelf vertrok). Terwijl de amper een jaar in Zuid-Afrika werkende Lucas Waagmeester vertrekt naar het hem onbekende India (hij pikt nog wat omliggende landen mee) en diens compaan naar Berlijn. Zodat Zuid-Afrika nu ‘vrij’ is.

Jurgen van den Berg praat met Wessel de Jong over Brussel, over Moskou (waar De Jong eerder zat) en over Amerika. Kent hij Amerika goed? Nee. De nieuwe correspondent is er “niet vaak geweest en weet niet wat in het binnenland speelt”.
JvdB: “Was dat dan geen voorwaarde?”
“Kennelijk niet.”
JvdB: “Hebben ze niet zitten opletten of zo?”
Een goede journalist, vindt Wessel de Jong, kan zich alles “eigen maken”.

Heeft hij nou écht niets met Amerika? De presentator van Lunch! graaft verder.
Toch wel. In Moskou trok hij op met Amerikaanse collega’s. En toen Clinton in Moskou op bezoek was stond hij op tien meter van de president en heeft hij naar hem gezwaaid.
In Amerika zal hij zich nu wat meer gaan verdiepen.

(Verder) niks mis met Wessel de Jong. Prima correspondent in Brussel. Maar de criteria die de NOS aanlegt om correspondenten ergens weg te halen en ergens anders neer te poten worden er niet helderder op.
Zou ‘Zuid-Afrika’ iets zijn voor Catrien Straatman?

Gewoon of niet zo gewoon ‘huisvrouw’

0 comments

Geschreven op 27 januari 2011 om 13:02 door Jeanne in Lunch!

In de Nieuwsquiz Sandra (39), huisvrouw.

Jurgen van den Berg: “Kun je dan zomaar weg?”
Ja.
“En de kinderen dan?”
Die zitten op school.
“En het stofzuigen?”
Dat stof ligt er morgen ook nog wel.

“Ga je dat afmaken of ga je later nog iets anders doen?”
Ja, als de kinderen groot zijn maar nu kan het niet.
“Wát dan?”
Dat weet ik niet, ik vind veel leuk.
“Je laat het dus op je afkomen? En voorlopig blijf je gewoon huisvrouw. Nou ja: gewoon.
Huisvrouw is één van de belangrijkste beroepen van de wereld denk ik.”

Of: hoe een verder erg leuke en echt niet-seksistische presentator zich lelijk in de penarie draaide en zich er onhandig weer uit probeerde te manoeuvreren.

Leuk bovenop de boeren zitten (en op hun vrouwen)

0 comments

Geschreven op 17 januari 2011 om 17:40 door Jeanne in Lunch! |Radio 1 Journaal

Naar Boer zoekt vrouw keken gisteren bijna 5 miljoen mensen.
Jan Slagter en Fons van de Poel hebben het er vanmiddag in Lunch! over.
Slagter: “Ik vind Yvonne (Jaspers) zo schattig.”
Van de Poel: “Die hoort in het landschap.”
En wat een lúl die Marcel om die lieve Sonja naar huis te sturen met zo’n slap verhaal.

Kijkcijferexpert René van Dammen mag het duiden aan Tim Overdiek.
#Bzv is bij iedereen populair, blijkt. Oud, jong, laag opgeleid, hoog opgeleid, platteland, stad, vrouw man.
Hoe het komt? We vinden het leuk er bovenop te zitten, meekijken met gewone mensen.
Tim Overdiek: “Gewone mensen, aardige mensen…”
*Aardige mensen*? En die Marcel dan?
“Ze zijn niet allemaal even aardig, hoor,” vindt ook René van Dammen. Maar: “Je wil zien hoe het verder gaat.”

“Ik heb het nooit gezien,” zegt dan de presentator. “Moet ik me schamen?”
Och – schamen. Maar: Boer zoekt vrouw nooit gezien, de Millennium Trilogie niet gelezen (onthulling van vorige week)
Je kúnt natuurlijk een beetje wereldvreemd zijn als presentator.
Maar of dat een pre is?

Heeft Rob Trip terecht Radio 1 de rug toe gekeerd?

3 comments

Geschreven op 11 januari 2011 om 21:45 door Jeanne in De Gids.fm |DIDD |Lunch! |Premtime |Radio 1 Journaal |Villa VPRO

“Ik mis mensen als Chris Kijne (radiomaker VPRO), interviewers die een boek hebben gelezen.”
Dat zegt Rob Trip in NRC Handelsblad als verklaring waarom hij na zijn ‘De Oorlog’ niet meer terug wou naar het Radio 1 Journaal. Hij voelt zich niet meer *thuis* op Radio 1. Vanwege de “andere klankkleur”. Veroorzaakt door mensen die geen boeken lezen.

Mijn eerste reactie is: ik snap ‘m.
Vanwege de *klankkleur*.
Prem. Sven Kockelmann (alleen zijn naam doet me al kokhalsen, got, wat vind ik dat een irritante zelfingenomen kwakende nitwit).
Tessel ‘VPROooooo’ Blok. Ook niet mijn favoriet.

Boeken
Maar nu die boeken.
Lezen ze wel of lezen ze niet?
Ik begin om zes uur omdat ik dan irl ook begin en ik heb eerlijk geen idee of Marcel Oosten leest maar ik weet wel zeker dat Lara Rense dat doet. En niet alleen detectives.
Sven? Niet van belang omdat die door de *klankkleur* wat mij betreft verder niet ter zake doet.
Prem? Ook heel erg *klankkleur* en 60% van de tijd giga irri maar soms ook niet en of de man léést? Zou zowel ja als nee kunnen zijn.
Felix Meurders? Die leest.
Jurgen van den Berg? Nou en óf die leest.
Prima programma maakt-ie ook. Hoezo *klankkleur*?
Als er 1 programma is dat 100% is verbeterd sinds hij het presenteert is het wel Lunch!

DIDD
Tijs van den Brink en Elsbeth Gruteke? Als die niet lezen mag je mij bij de voeten vastgepakt met m’n kop in een plomp met ijswater dompelen.
Villa VPRO? Ik neem aan dat ze lezen. Kwa *klankkleur* is het geen programma om voor te schamen.
Radio 1 Journaal om half vijf: Lucella Carasso en Tim Overdiek. Tuurlijk lezen die.
Mensen van het Oog lezen ook en wat daartussen zit hoor ik te onregelmatig om iets van te vinden. Kwa ‘lezen’ dan.

Conclusie
Wat Rob Trip zei over de boeken en waarop de interviewster niet doorvroeg is gelul.
Over de *klankkleur* wil ik deels met hem meegaan (die gruwelijke Sven, die irritante Prem).
Maar met R1J, DeGidsFM, Lunch! en DIDD heeft Radio 1 prachtprogramma’s. Terwijl Villa VPRO ook z’n momenten heeft.
Je moet dan toch wel erg arrogant zijn om met ‘de presentatoren lezen niet’ te motiveren waarom je nog niet dood wilt worden aangetroffen achter de microfoon van het Radio 1 Journaal.

Clairy leert Jurgen een lesje

0 comments

Geschreven op 5 januari 2011 om 12:57 door Jeanne in Lunch!

Clairy Polak gaat een nieuw programma maken, vertelt ze in Lunch!
Op radio of tv? Op tv.
Namelijk…?
Dat vertelt ze niet.
Waarop Jurgen van den Berg een stilte laat vallen. Nog steeds komt er niks.

Clairy Polak beschrijft voor ons hoe de presentator kijkt: “Afwachtend maar met een lach. *Ze gaat het toch niet zeggen*.”
Ja, legt Jurgen van den Berg uit, dat heeft hij zo geleerd. Als je een stilte laat vallen zegt iemand soms tóch iets.

“Dan moet je verwachtingsvoller kijken en niet lachen” adviseert Clairy Polak.
JvdB: “Toch nog wat geleerd.”

Een gratis lesje van de meesteres.
Wie zou daar niet voor tekenen.

“Je moet niet Koning Voetbal vieren maar Onze Lieve Heer”

1 comment

Geschreven op 24 december 2010 om 15:06 door Jeanne in De Perstribune |Lunch! |Vrijdagmiddag Live

Antoine Bodar is iemand voor wie ik een groot zwak heb.
Ik hou van zijn stem, van zijn wat geaffecteerde toontje, van zijn gelijkhebberigheid.
Ik zal de programma’s waarin hij optreedt (en dat zijn er véél) niet opzoeken maar hoor ik hem toevallig, blijf ik hangen.
Een maand geleden was hij te gast in De Perstribune. Niet in vrijetijdskledij, viel presentator Govert van Brakel op. Uiteraard niet, antwoordde Bodar: dit was immers wérk. Daarna kwam het niet meer goed.
Korter geleden trad hij op in Lunch! Over zijn reis naar Palestina en Israël. Met niet malse kritiek op de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt.

Nu is het Vrijdagmiddag Live.
Voor Jan Mom en Laura Kors toekomen aan kritische vragen komt er een spontane mening over Madonna en SM (“decadent”) en dat in de jaren zestig de priester ‘conferencier’ werd (bah) en (een mooie:) “Wij zijn recht-toe-recht-aan Calvinisten ook al zijn we katholiek.” Verder zijn zowel zijn broer als hij door een broeder “navenant benaderd” hoewel er geen greep tussen de benen is gedaan.

Dan schieten Mom en Kors in de houding dus gaat het over de Paus aanklagen (“leuke publiciteitsstunt”) en Bodars idee om jonge priesters ‘plaatsvervangend boete te laten doen’ voor de oude misbruikers omdát die oud zijn.
Mom: “Wel makkelijk voor de schuldigen.”
Bodar: “Mag het ook ménselijk blijven?”

Goede uitleg van de klem waarin Daneels zat en het probleem van de juridische uitleg van het priesterschap en aansprakelijkheid die niet onjuist is maar wel zo kan overkomen (dit snappen Mom en Kors niet). Waarom we hém altijd zien ipv bisschop Eijk: “Je moet mensen op hun talenten gebruiken.”

En – het zat er dik in – bitchen over Paul Vlaar: “Je moet niet Koning Voetbal vieren maar Onze Lieve Heer.”
Lopen kerken leeg? “Kerken die gewoon orthodox zijn, zijn vol.”
En nu ook nog de glossy Antoine “om het schone van de katholieke kerk naar voren te brengen”.

Mij zal hij niet op de knietjes op harde houten richels krijgen (=slechte jeugdherinnering).
Maar me prikkelen en *amuseren* doet hij wel.
En laat hij nou niet zeggen dat hij dat laatste niet ambieert.

Prem niet langer welkom bij DWDD

0 comments

Geschreven op 16 november 2010 om 12:52 door Jeanne in Lunch!

Is-ie dronken of krankzinnig vroegen we ons af toen we gisteravond Prem tekeer zagen gaan bij DWDD over “Jean-Pierre Geelen die het met kleine kindertjes doet”.
“Prem doe normaal! Dat neem je terug!” riep Matthijs van Nieuwkerk maar “ik heb het gehoord” hield Prem vol. En de Volkskrant vond-ie racistisch (oid).

“Ik kan het echt met sociologische interesse zien ook al gaat het om mezelf” reageert Jean-Pierre Geelen onderkoeld bij Lunch! Jurgen van den Berg: “Das knap.” Waarna DWDD-eindredacteur Dieuwke Wynia onthult dat Prem *baalt* omdat hem na de uitzending te verstaan is gegeven dat hij dit seizoen niet meer welkom is. Niet als tafelheer en niet als gast.
Prem aanvaardt het, zegt Wynia. “Hij heeft ons in ernstige verlegenheid gebracht en begrijpt dat hij dat niet had moeten zeggen.” “Niet *als tafelheer* moeten zeggen” zei Prem gisteren bij Powned. Überhaupt niet zeggen, oordeelt DWDD (terecht).

En Geelen? Die vindt “dat het Prem zou sieren als hij excuses aan mij zou maken”. Maar: “Ik spaar soms mensen ook niet in mijn stukjes en dit is de tol.”

Beetje flauw om Prem te dumpen, vinden later in de uitzending Max van Weezel en Joost Niemöller. Prem en Jan Mulder en Jort Kelder zijn ingehuurd om iets te roepen.
Raar woord, eigenlijk, ‘tafel*heer*’ zegt Van Weezel. Ze zouden ze ‘tafel*roeptoeter*’ moeten noemen.

Wat niet een ‘brekend nieuws’-kop oplevert maar eigenlijk het leukste moment is mbt dit onderwerp.

← Eerdere berichten
Latere berichten →
  • Radio

    Het gaat hier over radio.
    Over Radio 1 en dan vooral Radio 1 Journaal maar ook over andere programma's op die zender.
    Misschien gaat het heel af en toe ook over andere radiostations.
    Maar eerlijk gezegd lijkt me dat sterk.

  • Jeanne

    Jeanne Doomen schreef van 11-7-2005 tot 1-3-2010 op Fanlog Radio 1 Journaal over het Radio 1 Journaal.
    Hier zoekt ze een vorm om zonder pressie leuk bezig te zijn met schrijven en met radio.

    Neem contact op met Jeanne

  • Reacties

    • Barend: Als Goodall denkt dat dierentuinen wilde dieren i.c. chimpansees kunnen redden, is ze de weg kwijt. En flink...
    • Barend: Van de vijf Zweedse korhoenders die begin mei op de Sallandse Heuvelrug werden uitgezet, zijn er al twee...
    • Barend: “Iets moois” http://www.youtube.com/watch?v =Stz7aMGBgEQ
    • Jeanne: Ik denk ook: hebben die hanen die in Zweden worden gevangen geen partner? Ik kan niet zo snel iets vinden...
    • Barend: Er is al vaker geprobeerd korhoenders hier uit te zetten. CdK in Gelderland, Cornielje, vond dat destijds...
  • Rubrieken

    • Avondspits
    • BNN Today
    • De Gids.fm
    • De Perstribune
    • De Proloog
    • DIDD
    • Dit Is De Zondag
    • Geen categorie
    • Goedemorgen Nederland
    • Holland Doc
    • Journaal (Nieuws)
    • Langs de Lijn
    • Lunch!
    • Nachtvluchten
    • OVT
    • Premtime
    • Radio 1 Journaal
    • Radio Kassa
    • Stand.nl
    • TROS Kamerbreed
    • Tros Nieuwsshow
    • Vier Zeven
    • Villa VPRO
    • Vrijdagmiddag Live
    • Vroege Vogels
  • Zoeken

© De Klooiende Koude Kalkoen - All rights reserved
Organic Theme designed by
The Forge Web Creations