Wie vervolgt wie

4 comments

Posted on 16th juni 2016 by Jeanne in Lunch!

“Gaat u hem of haar vervolgen?”

“Het klinkt niet alsof u hem of haar nog iets ten laste gaat leggen.”

Zegt Willemijn Veenhoven die een paar dagen geleden nog zo trots vertelde dat ze ooit rechten had gestudeerd.
Even.
Niet afgemaakt.

Jammer dat niet tenminste is blijven hangen dat het niet de (ex-)werkgever is die vervolgt of ten laste legt maar de officier van justitie.

… en intussen vooral heel erg tégen

4 comments

Posted on 10th juni 2016 by Jeanne in De Ochtend |EenVandaag |Nieuws en Co

Het houdt niet op, dat geneuzel over voor wie ‘we’ (‘we’? speak for yourself) bij het voetballen moeten zijn.

De Ochtend pakt het zgn origineel en pseudo-wetenschappelijk aan:
met welk ander volk hebben ‘we’ een genetische verwantschap.
EenVandaag heeft het voorgelegd aan het OpiniePanel (klopt – maar wel eens bij stilgestaan dat ondervraagden die niks met voetbal hebben zoals ik die vragenlijst niet eens hebben geopend? So much voor de uitslag van je ‘onderzoek’).

En de bus?
die staat nu in België!
Dus babbel-babbel over Belgisch voetbal en o wat leuk minister Schippers vindt dat ‘we’ voor België moeten zijn.

Dan is het amper kwart over vier en ik heb het alweer helemaal met Radio 1 gehad.

Ik wéét dat er mensen zijn die wel van voetbal houden.
Maar er zijn er ook die er amper of totaal geen belangstelling voor hebben.

Zodat ik tot die groepen ook serieus worden genomen maar doe waar de zender die vroeger de ‘Nieuws en Actualiteiten’-zender heette en nu de ‘Nieuws en Sport’-zender kennelijk op uit is: ik ga een boek lezen.
Of filmpjes kijken op YouTube.

Vóór zijn

2 comments

Posted on 9th juni 2016 by Jeanne in Nieuws en Co

Ik heb Nieuws & Co aan en luister met een half oor tot er stoom komt uit beide oren omdat ik me gek erger aan het onderwerp van ‘de bus’.

Petra Possel is in een stadje net over de Duitse grens en HET onderwerp is: ben je vóór of tegen Duitsland.
Of misschien voor België?
In het EK.
Voetbal.

Nou, dat wisselt.
De een is vóór en de ander is tégen en hoe zit dat nou en hé, twee knulletjes mogen ook vertellen waar ze vóór of tegen zijn (wow! daar zat ik dus écht op te wachten) en dan denk ik OMG – de sportzomer is nog niet eens echt begonnen.

De presentator Oben ohne

2 comments

Posted on 28th mei 2016 by Jeanne in Tros Nieuwsshow

, ,

“Een feministe is geen oude vrijster of strenge tante. Ze draagt geen…”
Mieke van der Weij introduceert Anja Meulenbelt en is tijdens haar introductie even haar blaadje met vaste vooroordelen kwijt maar gelukkig, daar is het weer.
Meulenbelt heeft een nieuw boek geschreven, “Het Verschil”, en Mieke doet oprechte zij het wat onbeholpen pogingen tot een gesprek.

Over de jongere generatie (AM: “het is fijn om je eigen geschiedenis een beetje te kennen”) en over Opzij en vrouwen aan de top: Edith Schippers die nb de zorg heeft uitgekleed en ervoor heeft gezorgd dat minder ‘machtige’ vrouwen zo hun baan kwijt raakten en veel vrouwen nu die zorg voor niks moeten doen.

Links
“Kun je als machtige vrouw geen feminist zijn dan?!” Jan Mom grijpt in.
Zeker wel, maar: “Hangt ervan af wat je doet.”
Mom: “Je moet wel links zijn.”
AM: “Nou, dat helpt.”
Mom ziet “een politiek meningsverschil” en we zijn nog geen drie minuten in het gesprek wanneer hij “u” gaat zeggen en: “de hedendaagse feminist daar ergert u zich soms aan” (nee: aan Opzij).

Mieke probeert het weer en begint over “De Schaamte Voorbij” en vraagt naar ontwikkelingen van de laatste tijd.
Mieke vindt het maar lastig dat het feminisme zoveel te maken heeft met andere stromingen (AM: “dat heeft het altijd al gedaan”).

Slachtoffer
Daar is Jan Mom weer: “Zijn vrouwen nog altijd slachtoffer en mannen nog altijd de vijand?”
AM: “Dat heeft niemand ooit gezegd, dus dat moet je meteen inslikken, man.”
Mom: “Man?! Maar dat vond u toch wel vroeger?”
“Nee! Wijs mij één zin aan waar dat stond.”
Die heeft Mom “niet bij de hand” maar het stond hem zo bij.

Het komt niet meer goed en wanneer Mom na Anja’s “vrijheid wordt nu afgemeten aan of we in bikini op het strand zitten” zegt: “U bent blij dat we niet meer Oben ohne aan het strand liggen” wil ze alleen nog maar diep zuchten maar – het zat er aan te komen – “hoe is het in Gaza met het feminisme gesteld”.
Zodat Mieke maar afsluit “want jullie schieten voortdurend in een soort…” wat volgens Mom “vanzelf” ging.

Dan breekt de opname op de website af maar in het echt zei Mom nog iets vals’ over dat Anja het volgende onderwerp niet meer had afgewacht (Mieke: “Jan, je hebt haar weggejaagd”).

Zelden zo’n naar, vooringenomen interview gehoord als door Jan Mom.
Bewonderenswaardig hoe lang Anja Meulenbelt nog haar kalmte wist te bewaren.

Teksten

0 comments

Posted on 25th mei 2016 by Jeanne in Nieuws en Co

Startups die als paddestoelen uit de grond schieten.

Sterke vrouwen die hun mannetje staan.

Onhandige platitudes in het vuur van een betoog?
Nee.
De zorgvuldig door Lara Rense uitgeschreven inleiding voor het programma Nieuws en Co.

Fris luisteren naar ‘whatever’

2 comments

Posted on 23rd mei 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Ik was er even niet dus kan nu fris R1J beluisteren.

“Wat is eigenlijk too close to call in het Oostenrijks,” begint Jurgen van den Berg en verder: op 23 mei (1934) zijn Bonnie en Clyde doodgeschoten.

De Oostenrijkse presidentsverkiezing dus.
Bezuinigingen in Griekenland, sluiting van een vluchtelingenkamp in datzelfde Griekenland.
Jongeren met een tegengeluid tegen IS via blogs en vlogs.
Dat was het vandaag wat betreft het buitenland tenzij je ‘autohuur in het buitenland’ daar ook toe rekent.

Mobiliteit.
De drukste ochtendspits van het jaar (door de regen).
Kinderen die worden verwaarloosd in een kresj waarvoor je de bestuurders op het strafrechtelijke matje zou moeten kunnen roepen.
Verzakte scholen in Slochteren.
Data verzamelen met likes en dislikes.
Honderd worden en er (hopelijk) van genieten. De Libelle zomerweek …
Asscher die overweegt Samsom uit te dagen.
De JSF die landt op vliegbasis Leeuwarden.

Sport (div).

Erg leuke reportage van Jozephine Trehy over een ‘tiny house’ in Alkmaar, die terecht wordt herhaald.

Dit alles gepresenteerd door Jurgen van den Berg met een aantal plaatjes o.a. Beatles en Elvis.
Een aantal versprekingen (gecorrigeerd met een “nou ja, whatever”), grappen die als ik op twitter afga niet bij iedereen goed vallen en die inderdaad af en toe wel wat flauw zijn (over regen op Roland Garros “Jack Sock had even een natte sok”).

Als ik het zo op een rij zet valt het me wat tegen.
Gewóón luisterend vond ik het aantrekkelijke radio waarbij niet alles me evenzeer kon boeien maar dat heb je altijd.

Jurgen van den Berg vind ik een prettige presentator met een fijne, persoonlijke touch.
Sophie Verhoeven bevalt me beter dan Amber Brantsen.
Zekerder, volwassener.
Haar mag Jurgen van mij morgen best vragen wat háár aan de uitzending is bijgebleven.

Luistercijfers

0 comments

Posted on 12th april 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Radio 1 steeg ten opzichte van dezelfde periode (januari-februari) een jaar geleden in marktaandeel van 7,0 naar 7,4, terwijl ook die zender de programmering veranderde.

De ochtenduitzending van het vernieuwde NOS Radio 1 Journaal boekte winst.
In vergelijking met januari/februari 2015 trekt de nieuwszender in de vroege ochtend (6-10 uur) dagelijks gemiddeld 23.000 luisteraars meer.

(Bron)

Kritiek

0 comments

Posted on 5th april 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, ,

Elke dag om kwart over negen worden we getracteerd op ‘De kritiek van Jan Publiek!’
Omdat de makers van het Radio 1 Journaal zich “kwetsbaar opstellen”.

Dús hebben ze het vandaag over de muziek van gisteren.
Er was een liedje waarin voorkwam “You can’t mix milk with sauerkraut”.
Jurgen van den Berg zei dat melk bij de zuurkool wél lekker was en Sophie Verhoeven corrigeerde hem: het ging niet over melk, het ging over zure room!
Nu had iemand gereageerd dat het wel degelijk over melk ging.
En daar gingen ze dus (…) diep op in.

Nog een correctie: “een verspreking” aldus Amber Brantsen (die ondanks een gebroken voet weer terug is).
Ze had het gehad over hockeysters die iets wonnen en dat moesten *ijs*hockeysters zijn.
Okee….

Intussen zie ik op twitter inhoudelijker kritiek voorbij komen.
Over de ondervraging van de meneer van Ernst & Young (E&Y moeten we voortaan zeggen).
En dat het racistisch zou zijn om Seedorf te noemen in verband met de Panamapapers.
Lijkt mij onzin dat laatste maar het is inhoudelijker dan de melk in de zuurkool.

Ik bedoel maar: waarom wordt daar niet op ingegaan maar wel op geneuzel over de tekst van een plaatje van gisteren?

Een goed programma kan het hébben om serieuze kritiek serieus te behandelen.

Reactie van de presentator

0 comments

Posted on 3rd april 2016 by Jeanne in Vroege Vogels

, , , ,

De Partij voor de Dieren heeft ruimte gekocht in een sterblok in Vroege Vogels.
En adviseert daarin woensdag ‘nee’ te stemmen omdat Oekraïne giga aan bio-industrie doet en de kippen er nog plofkip zijn.

Waarop presentator Menno Bentveld: “Maar als je nee zegt tegen Oekraïne wegens plofkipboerderijen, dan weet ik er ook nog wel een paar want die hebben wij ook.”

Opmerkelijk: een presentator die meent commentaar te moeten leveren op een commercial, die blijkbaar vindt dat als de kip hier (nog) een rotleven mag hebben dat overal moet kunnen én die impliciet adviseert “ja” te stemmen.
Later in de uitzending een gesprek met Wakker Dier over hoe treurig het is dat restaurants nog plofkip serveren.

Schijnheilig.

Leven als God in slakkenland

6 comments

Posted on 29th maart 2016 by Jeanne in De Nieuws BV

, ,

Het is nog maar zeer zelden dat ik blij opveer bij een item op Radio 1.

Vandaag overkomt het me bij het gesprek van Jan Peels (‘Jan-van-de-Straat’) met Lennard ter Hall.
De man fokt slakken voor de consumptie.
En praat met zoveel liefde over de diertjes dat hij me al na een halve minuut de radio binnen heeft getrokken.
“Superfascinerend” noemt hij het en verrukt vertelt hij over dat je van dichtbij kunt volgen dat ze wakker worden, dat ze paren, dat ze graven, de kleintjes die boven komen.
“Je ziet het leven ontstaan!
En ik vind zelf altijd dat ze heel gelukkig ogen.
En voor mij is een gelukkige slak ook lekkerder.”

Het begon met een documentaire op de BBC die ertoe leidde dat Ter Hall vier jaar geleden zijn baan bij een drukkerij opgaf en zijn eerste slakken kocht.
De slak is niet meer zo geliefd als lekker hapje als in de jaren zeventig en tachtig. Logisch, vindt Ter Hall.
Want wat nu wordt geserveerd is een tropisch ras dat ze “laten uitgroeien tot de grootte van een konijn en dan in stukjes choppen en in een huisje stoppen”.

Zijn slakken worden “een heel mooi stukje vlees” en ik neem het al aan maar mijn hart wordt weer heftig geraakt bij de beschrijving van wat de slakken eten.
Niet ‘alles’ zoals onwetenden denken.
Wel: malse sla en appels en peren en komkommers.
Wél botersla, geen rucola.

“Krulsla vinden ze ook niet lekker, andijvie gaat wel, spinazie weer niet.
Ik heb eens 2200 kropjes veldsla van iemand gekregen. Het zag er echt prachtig uit dus ik gooi vol enthousiasme al die kropjes sla erin maar na vier dagen kon ik het er weer allemaal uit hengelen want ze namen er geen hap van en het begon natuurlijk wel een beetje te schimmelen.”
In een kwekerij is slak zijn een heerlijk bestaan denkt Ter Hall die graag de Slakkenkoning van Nederland wil worden.

In het vrije veld ben je “voedsel voor Jan en alleman”.
Maar bij hem in de kas hebben de slakken “een heel relaxed bestaan”: “Er is altijd eten, er is altijd drinken en er is altijd een partner in de buurt.”
En dood hoef je pas na 12 maanden.

Luister zelf.

Au!

1 comment

Posted on 25th maart 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Amber Brantsen vertelt over wat er in de kranten staat.
Ze vond in De Telegraaf een verhaal over de damherten in de Waterleidingduinen die worden afgeschoten.
En zag een foto genomen van achter een jager zodat je “bijna door de loper kijkt….”

Zucht.
En: au.

Het nieuws van alle kanten

6 comments

Posted on 22nd maart 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Er is een aanslag in Brussel.
Op de luchthaven.
Of eigenlijk zijn er meer aanslagen.

En eerst denk ik: het radio 1 journaal doet z’n best het nieuws bij te benen.
Tot ik op twitter het nieuws véél sneller voorbij zie komen.
Met meestal als bron de VRT (die er natuurlijk dichter bij zit).

Het lijkt eeuwen te duren voordat Radio 1 op het idee komt daar ook eens naar te luisteren.
Nee, R1J stuurt eigen verslaggevers richting Zaventem en verdomd, die kunnen er niet komen want het verkeer staat vast.

Kan het programma dan helemaal niets origineels bedenken?
Toch wel: plaatjes draaien.

Zodat wie informatie wil is aangewezen op twitter (gisteren 10 jaar geworden en toen op sterven na dood verklaard).
Direct VRT luisteren kan natuurlijk ook.
Maar Radio 1 laat het lelijk afweten.

“Meneer, het kán niet 1x per uur!”

1 comment

Posted on 20th februari 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, ,

Veel ontslagenen-leed deze week en na een tijdje weet ik wel dat ontslagen worden rot is en hoef ik niet meer in elke uitzending tig ervaringsdeskundigen te horen.

Maar dan is daar Jurgen van den Berg met de door La Place Maarsbergen ontslagen toiletjuffrouw Hanneke Reuvers.
“Mag ik Han zeggen?” Dat mag!
Graag zelfs.

Laatste werkdag, hoe was het? “Vertel eens.”
Traantje gelaten in de auto op weg naar huis.
Ze heeft er tweeëneenhalf jaar gewerkt, met veel plezier.
Mag Jurgen haar leeftijd onthullen?
“Ja u bent nog een jonge meid maar ik zie hier twee getallen staan…” (Han lacht).
Ze is 68. “En er trots op!”

Donderdag hoorde ze opeens dat zondag de laatste dag was. Omdat La Place het toiletgebruik voortaan grátis wil maken.
“Meneer, het kan niet 1x per uur!” roept Han uit en schildert het beeld van mannen die ‘s ochtens naar de wc gaan “en die blijven echt wel een poosje zitten” en dan moet je gaan kijken!
JvdB schiet in de lach: “Nou, liever niet.”
Han: “Jamaar, als toilétjuffrouw!”

Ze hoopt dat nav deze uitzending een nieuwe werkgever zich meldt.
En mag ze de groeten doen? Jurgen “zal het even opzoeken in de spelregels maar doe het intussen maar”.
Han doet de groeten aan Achmed en Marjolein.

Jurgen zegt dat hij het heeft nagekeken en “het mag”.
Han (verbaasd, want ze snapt ‘m niet): ze heeft het nu toch al gedáán?
Het “staat er nu toch al op?!”

Mooi, typisch Jurgen gesprekje.
Jammer dat zoiets dan niet is terug te vinden op de site van het R1J of op de Facebook-pagina.
En gelukkig dat via twitter iemand regelt dat het toch op internet kan worden beluisterd.

(link)

50-plussers op de weg

0 comments

Posted on 17th februari 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

“Is het wel veilig, al die 50-plussers op de weg” vraagt Karin Alberts aan een verkoper van motorfietsen.

Klapje in het smoel van alle vaste hoogopgeleide, 50+ luisteraars van het Radio 1 Journaal.
Tenzij uit de eerste onderzoeken is gebleken dat die na een maand al collectief zijn afgehaakt.

En de nieuwe jonge luisteraars nu instemmend zitten te knikken ‘goed zo, Karin, die oudjes moeten niet worden toegelaten op de weg’.
Lévensgevaarlijk, iedereen boven de vijftig met een motor onder hun kont.
(zou een gewone auto eigenlijk nog wel verantwoord zijn?)

En, Amber…

4 comments

Posted on 11th februari 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

‘Co-host’ Amber Brantsen is in het geheel vernieuwde Radio 1 Journaal toch vooral nieuwslezer die ook media-overzichtjes maakt.
Wat ze leuk doet.

De eerste maand had ze nóg een rol: aan het eind van de uitzending vroeg Jurgen van den Berg haar “En, Amber, is jou nog iets opgevallen in deze uitzending.”
Dan kon ze natuurlijk niet antwoorden “eerlijk gezegd: eigenlijk niet”.
En altijd koos ze dan het laatste gesprek dat de échte host net had gevoerd.
Dát was haar met name opgevallen.

No more.
Bij de eerste evaluatie is ‘En Amber…’ gesneuveld.

Terecht.

Evalueren na een dikke maand Nieuws & Co

3 comments

Posted on 10th februari 2016 by Jeanne in Nieuws en Co

De redactie van Nieuws & Co evalueert vandaag 1 maand in de lucht zijn en Lara Rense vraagt ons via Twitter wat *wij* vinden.
Ik besluit aandachtig te luisteren wat me niet meevalt want meestal verveelt dit programma me behoorlijk.
Dan is het ook nog eens Joost Karhof die presenteert en dat ik zijn stem niet prettig vind is persoonlijk maar ik pik ook iets op van ‘interesseert me eigenlijk niet zo veel’ met al z’n ‘mm’ en ‘mm’ en ‘mm’.

Nav het vernietigende rapport over de opvang bij Heumensoord is Mustafa Marghadi met ‘de bus’ in Zaandam en hij stelt wat voor de hand liggende vragen en er springt niks uit behalve ‘dat het geld opraakt’ (p.p. dus) wat me niet leuk lijkt maar er moet groter leed zijn.
Is er ook – en daar hebben we weer lieve vrijwilligers voor.

Dan om kwart over vier dat gruwelijke voxpop moment: “Eerst bent u aan het woord.”
‘U’ vindt in dit geval:
1) poep doneren lijkt me raar maar misschien is het wel nuttig (???)
2) naald erin zonder verdoving was niet fijn (???)
3) vluchtelingen en de Belgische president (hebben ze die?) zei “laat ze maar doodgaan” (???)
WEG met dit programma-onderdeel!

Hierna nog een onderdeel waar ik niks mee kán.
“De vrienden van Nieuws & Co”.
Rare aankondiging. Hoezo ‘vrienden’.
Een soort support groep? Zitten ze mee te vergaderen?
Treffen jullie ze na de uitzending in het café?
Ik vermoed dat de bedoeling is: nu gaan we even de diepte in met deskundigen.
Waarom noem je die ‘vrienden’?

Los daarvan is dit een onderwerp waarbij ik steevast afwaal.
Ivm de ‘evaluatie’ vandaag extra goed geluisterd.

Het zijn psycholoog Martin Appelo en historicus Zihni Ozdil.
Onderwerp 1): NRC doet niet mee met het correspondentendiner
2) Gebruik antidePRESsiva (uitspraak Karhof) onder jongeren
3) JK: “Laten we het gaan hebben over de Commissie Voltooid leven” en dan nog een paar minuten over kiezen voor zelfdoding en euthanasie waarmee we tien minuten aan ‘verdieping’ hebben gedaan.

Kwart van de Nederlanders ziet af van zorg ivm de hoge eigen bijdrage (dat was een interessant onderwerp) en Jeroen de Jager met ontslagen UvA-docent was ook boeiend en Marc-Robin Visscher is altijd boeiend en Ron Linker is altijd goed.
Maar dat schip dat uit de IJssel is gevist kwam vandaag al een aantal keren voorbij en dat ‘we’ IS in Syrië gaan bombarderen ook – al is het nu definitief.
Borsele, bewaking buitengrenzen, Romano van der Dussen.
Nieuws.

Salamanders dood – voor *mij* een interessant onderwerp maar voor Joost Karhof zo’n typisch ‘mm’ en ‘mm’ en ‘mm’ gesprekje.

En ja! Daar is Lara Rense!
Helemaal klaar voor het diner met de correspondenten en Rutte.
In … een smoking!
Die Lara toch.

Was het nou een beroerde uitzending?
Ach nee.
Was hij boeiend?
Zo van ‘wil ik geen seconde van missen’ en ‘hé, DAT is nieuw voor me!’
Absoluut niet.

Eigenlijk vind ik er gewoon niet zoveel áán.

Uit het Friesch Dagblad

7 comments

Posted on 9th februari 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

“Intussen dendert de trein van de publieke omroep door. Voortdurend wordt er ‘vernieuwd’.
Nog meer dan voorheen is, bijvoorbeeld, Lara Rense, het ‘merk’ van de nieuwsuitzending op Radio 1.

De gemiddelde luisteraar van Radio 1 is niet in de presentator geïnteresseerd, maar in kwalitatief nieuws. Helaas blijken ‘merk’ en kwaliteit niet altijd samen te gaan.
Ook wil Radio 1 soms vooral ‘leuk’ zijn.”

(bron)