500 PK meer dan Max

0 comments

Posted on 27th augustus 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Vijfduizend mensen komen vandaag naar het TankEvent in Soest en nog eens vijfduizend mensen komen morgen.
Om negen uur mogen ze naar binnen maar Joris van de Kerkhof (ook vandaag: Filiaalhouder!) rammelt om zeven uur al aan de poort en wordt binnengelaten door een enthousiaste conservator.

De tank zoals wij die kennen, vertelt hij, bestaat 100 jaar.
Maar de Romeinen hadden ook al tanks, alleen was dat toen meer ‘Asterix en Obelix met schilden voor je en boven je hoofd’.
Dat noemden ze ‘de schildpad’.

Of die tank straks ook te zien is werd me niet duidelijk maar in elk geval mag de Filiaalhouder plaatsnemen in de M688 en een Leopard2.
“Wat vond jij leuk?” vraagt de conservator later aan de verslaggever.
“De herrie” zegt die.
Maar er is ook sprake van ‘ronkenbonken’ en de M688 heeft “500 PK meer dan Max”.
JvdK: “Hoeveel sneller gaat-ie” wat denk ik een beetje een flauwe vraag is maar de conservator vindt het helemaal niet flauw en antwoordt “een kilometer of 80 als je ‘m z’n gang laat gaan”.
Doodeng lijkt me dat, zo’n monster dat met die snelheid op je af komt.

Maar de TankEvent laat de tanks denk ik in wat kalmer tempo rondjes rijden zodat het publiek oh en ah kan doen en foto’s kan nemen met de phone.
En erin rondrijden, ook dát kan.
Over een soort omgeploegd aardappelveld.

Wat bij de Filiaalhouder een vrolijke herinnering oproept.
Aan toen hij nog journalistiek studeerde en in Duitsland een reportage maakte over tanks die over een aardappelveld reden.
Waarin hij (JvdK: “in goed Duits!”) aan de boer had gevraagd: “Sind das Kartoffeln?” Maar dat waren dus Kartoffeln gewéést en de boer had voor het vernielen van het veld een riante vergoeding gekregen.

Geen idee waar R1J de afgelopen maanden Joris van de Kerkhof heeft neergezet maar ik ben blij dat hij weer terug is als Filiaalhouder.

Naar Spa-Francorchamps voor een hele snelle jongen

0 comments

Posted on 26th augustus 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Joris van de Kerkhof is terug als Filiaalhouder!
Om te berichten over Nederlanders die zich druk maken over Max Verstappen die dit weekend meedoet aan de grote prijs van België in Spa-Francorchamps.

Op de camping treft Joris van de Kerkhof een kind.
Wil het nog eens vertellen?
Over wat er gisteren gebeurde.
Stilte.
Joris helpt: “… en toen zag jij Max. Hoe ging dat?”
Antwoord: “Snel. Hij liep en hij liep weer weg.”
Geweldige conclusie van de Filiaalhouder: “Het is ook een hele snelle jongen.”
Vader blijkt een man naar mijn hart: die liet Max op zijn arm ‘33′ signeren.
Goed geraden, dat wordt even *niet* douchen dus.

Steeds meer auto’s komen het terrein op (de verslaggever moet wegspringen) en er is een stoet mensen op weg naar het circuit voor de vrije training om tien uur.
Een man vertelt dat hij “soort van aan het werk” is.
Hij noemt zich collega. Sterker nog: hij is “razende reporter”.
Van Grand Prix Radio dat normaal alleen op internet is maar dat de bezoekers aan het circuit dit weekend ook op de tribune op hun transistortje kunnen beluisteren.
Op 100.0 FM! (JvdK droog: “En anders zet je gewoon 98.9 aan om radio 1 te luisteren.”)

Wat er te zien zal zijn: vandaag twee vrije trainingen, morgen de kwalificatie en zondag de wedstrijd.
En dan, helemaal op het laatst, valt de Filiaalhouder even uit zijn rol van blijmoedige objectieve verslaggever: “Het blijft verbazingwekkend, maar dat is dan dus leuk om naar te kijken…”
Ik *zie* de collega een beteuterde blik in de oogjes krijgen.
Zodat Joris van de Kerkhof hem nog even geruststellend toespreekt: “Ik wil niet flauw doen, hoor. Geniet ervan.”

Zelf vind ik dat racen ook helemaal niks maar Joris van de Kerkhof terug als Filiaalhouder!
Dát is genieten.

Motivatie motivatie motivatie

8 comments

Posted on 12th augustus 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Ik probeer in zomerslaap te blijven maar wanneer ik Marc Hamer voor (minstens!) de 50e x hoor praten over ‘de motivatie van de rechter’ plof ik!

Motivatie, dat is of de rechter zin heeft in zijn werk.
Motivering betreft de argumentatie in een gerechtelijke uitspraak.

Oen.

De schildpad en de kijk-mij-eens-dame

2 comments

Posted on 24th juli 2016 by Jeanne in Vroege Vogels

Ja, ze ziet een hoop dieren in de stad, vertelt Ottolien Boeschoten aan Milouska Meulens.

Laatst nog! Er stak een schildpad de straat over.
Zij uit de auto natuurlijk, andere auto’s tegenhouden (stoer!) en ze dácht dat hij naar de zee wou.
Dus wou ze ‘m brengen maar ja, dan had ze een hoge dijk op moeten klimmen (blèh) zodat ze besloot hem *terug* te brengen.
En… ze gooide hem in de sloot.

Dan: en nu maar hopen dat hij kan zwemmen! Haha! Lachu!
Ja, dólkomisch dit!
Goeie kans dat ze een landschildpad heeft verzopen.

En dat dan ook nog vertellen als ware het een vrolijke anecdote met zichzelf in de hoofdrol.
Waarbij de presentatrice haar niet corrigeert maar opgewekt haar gang laat gaan.

Treurig.

Radio 1

4 comments

Posted on 16th juli 2016 by Jeanne in Geen categorie

Eerlijk gezegd was door het sportgeleuter zowel Radio 1 als dit weblog een tijdje uit mijn systeem.

Dan gebeuren er rampen en verdomd, het Radio 1 Journaal (vooral) zit er direct bovenop en voor wie nog twijfelde: die Jurgen van den Berg kan écht meer dan gezellig leuteren over wat het nieuwe symbool voor een noordelijke provincie zal worden.

Zonder plaatjes kan het allemaal niet en niet alle andere presentatoren vind ik even sterk en sommige direct naar plekken des onheils afgereisde verslaggevers doen het beter dan andere.
Maar onze nieuwszender die zo nodig een sportzomer over ons allen moest afroepen kán het dus nog wel als het erop aankomt.

Wat fijn is om te weten.
Dus ook maar weer eens wat vaker luisteren.

Wie vervolgt wie

4 comments

Posted on 16th juni 2016 by Jeanne in Lunch!

“Gaat u hem of haar vervolgen?”

“Het klinkt niet alsof u hem of haar nog iets ten laste gaat leggen.”

Zegt Willemijn Veenhoven die een paar dagen geleden nog zo trots vertelde dat ze ooit rechten had gestudeerd.
Even.
Niet afgemaakt.

Jammer dat niet tenminste is blijven hangen dat het niet de (ex-)werkgever is die vervolgt of ten laste legt maar de officier van justitie.

… en intussen vooral heel erg tégen

4 comments

Posted on 10th juni 2016 by Jeanne in De Ochtend |EenVandaag |Nieuws en Co

Het houdt niet op, dat geneuzel over voor wie ‘we’ (‘we’? speak for yourself) bij het voetballen moeten zijn.

De Ochtend pakt het zgn origineel en pseudo-wetenschappelijk aan:
met welk ander volk hebben ‘we’ een genetische verwantschap.
EenVandaag heeft het voorgelegd aan het OpiniePanel (klopt – maar wel eens bij stilgestaan dat ondervraagden die niks met voetbal hebben zoals ik die vragenlijst niet eens hebben geopend? So much voor de uitslag van je ‘onderzoek’).

En de bus?
die staat nu in België!
Dus babbel-babbel over Belgisch voetbal en o wat leuk minister Schippers vindt dat ‘we’ voor België moeten zijn.

Dan is het amper kwart over vier en ik heb het alweer helemaal met Radio 1 gehad.

Ik wéét dat er mensen zijn die wel van voetbal houden.
Maar er zijn er ook die er amper of totaal geen belangstelling voor hebben.

Zodat ik tot die groepen ook serieus worden genomen maar doe waar de zender die vroeger de ‘Nieuws en Actualiteiten’-zender heette en nu de ‘Nieuws en Sport’-zender kennelijk op uit is: ik ga een boek lezen.
Of filmpjes kijken op YouTube.

Vóór zijn

2 comments

Posted on 9th juni 2016 by Jeanne in Nieuws en Co

Ik heb Nieuws & Co aan en luister met een half oor tot er stoom komt uit beide oren omdat ik me gek erger aan het onderwerp van ‘de bus’.

Petra Possel is in een stadje net over de Duitse grens en HET onderwerp is: ben je vóór of tegen Duitsland.
Of misschien voor België?
In het EK.
Voetbal.

Nou, dat wisselt.
De een is vóór en de ander is tégen en hoe zit dat nou en hé, twee knulletjes mogen ook vertellen waar ze vóór of tegen zijn (wow! daar zat ik dus écht op te wachten) en dan denk ik OMG – de sportzomer is nog niet eens echt begonnen.

De presentator Oben ohne

2 comments

Posted on 28th mei 2016 by Jeanne in Tros Nieuwsshow

, ,

“Een feministe is geen oude vrijster of strenge tante. Ze draagt geen…”
Mieke van der Weij introduceert Anja Meulenbelt en is tijdens haar introductie even haar blaadje met vaste vooroordelen kwijt maar gelukkig, daar is het weer.
Meulenbelt heeft een nieuw boek geschreven, “Het Verschil”, en Mieke doet oprechte zij het wat onbeholpen pogingen tot een gesprek.

Over de jongere generatie (AM: “het is fijn om je eigen geschiedenis een beetje te kennen”) en over Opzij en vrouwen aan de top: Edith Schippers die nb de zorg heeft uitgekleed en ervoor heeft gezorgd dat minder ‘machtige’ vrouwen zo hun baan kwijt raakten en veel vrouwen nu die zorg voor niks moeten doen.

Links
“Kun je als machtige vrouw geen feminist zijn dan?!” Jan Mom grijpt in.
Zeker wel, maar: “Hangt ervan af wat je doet.”
Mom: “Je moet wel links zijn.”
AM: “Nou, dat helpt.”
Mom ziet “een politiek meningsverschil” en we zijn nog geen drie minuten in het gesprek wanneer hij “u” gaat zeggen en: “de hedendaagse feminist daar ergert u zich soms aan” (nee: aan Opzij).

Mieke probeert het weer en begint over “De Schaamte Voorbij” en vraagt naar ontwikkelingen van de laatste tijd.
Mieke vindt het maar lastig dat het feminisme zoveel te maken heeft met andere stromingen (AM: “dat heeft het altijd al gedaan”).

Slachtoffer
Daar is Jan Mom weer: “Zijn vrouwen nog altijd slachtoffer en mannen nog altijd de vijand?”
AM: “Dat heeft niemand ooit gezegd, dus dat moet je meteen inslikken, man.”
Mom: “Man?! Maar dat vond u toch wel vroeger?”
“Nee! Wijs mij één zin aan waar dat stond.”
Die heeft Mom “niet bij de hand” maar het stond hem zo bij.

Het komt niet meer goed en wanneer Mom na Anja’s “vrijheid wordt nu afgemeten aan of we in bikini op het strand zitten” zegt: “U bent blij dat we niet meer Oben ohne aan het strand liggen” wil ze alleen nog maar diep zuchten maar – het zat er aan te komen – “hoe is het in Gaza met het feminisme gesteld”.
Zodat Mieke maar afsluit “want jullie schieten voortdurend in een soort…” wat volgens Mom “vanzelf” ging.

Dan breekt de opname op de website af maar in het echt zei Mom nog iets vals’ over dat Anja het volgende onderwerp niet meer had afgewacht (Mieke: “Jan, je hebt haar weggejaagd”).

Zelden zo’n naar, vooringenomen interview gehoord als door Jan Mom.
Bewonderenswaardig hoe lang Anja Meulenbelt nog haar kalmte wist te bewaren.

Teksten

0 comments

Posted on 25th mei 2016 by Jeanne in Nieuws en Co

Startups die als paddestoelen uit de grond schieten.

Sterke vrouwen die hun mannetje staan.

Onhandige platitudes in het vuur van een betoog?
Nee.
De zorgvuldig door Lara Rense uitgeschreven inleiding voor het programma Nieuws en Co.

Fris luisteren naar ‘whatever’

2 comments

Posted on 23rd mei 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Ik was er even niet dus kan nu fris R1J beluisteren.

“Wat is eigenlijk too close to call in het Oostenrijks,” begint Jurgen van den Berg en verder: op 23 mei (1934) zijn Bonnie en Clyde doodgeschoten.

De Oostenrijkse presidentsverkiezing dus.
Bezuinigingen in Griekenland, sluiting van een vluchtelingenkamp in datzelfde Griekenland.
Jongeren met een tegengeluid tegen IS via blogs en vlogs.
Dat was het vandaag wat betreft het buitenland tenzij je ‘autohuur in het buitenland’ daar ook toe rekent.

Mobiliteit.
De drukste ochtendspits van het jaar (door de regen).
Kinderen die worden verwaarloosd in een kresj waarvoor je de bestuurders op het strafrechtelijke matje zou moeten kunnen roepen.
Verzakte scholen in Slochteren.
Data verzamelen met likes en dislikes.
Honderd worden en er (hopelijk) van genieten. De Libelle zomerweek …
Asscher die overweegt Samsom uit te dagen.
De JSF die landt op vliegbasis Leeuwarden.

Sport (div).

Erg leuke reportage van Jozephine Trehy over een ‘tiny house’ in Alkmaar, die terecht wordt herhaald.

Dit alles gepresenteerd door Jurgen van den Berg met een aantal plaatjes o.a. Beatles en Elvis.
Een aantal versprekingen (gecorrigeerd met een “nou ja, whatever”), grappen die als ik op twitter afga niet bij iedereen goed vallen en die inderdaad af en toe wel wat flauw zijn (over regen op Roland Garros “Jack Sock had even een natte sok”).

Als ik het zo op een rij zet valt het me wat tegen.
Gewóón luisterend vond ik het aantrekkelijke radio waarbij niet alles me evenzeer kon boeien maar dat heb je altijd.

Jurgen van den Berg vind ik een prettige presentator met een fijne, persoonlijke touch.
Sophie Verhoeven bevalt me beter dan Amber Brantsen.
Zekerder, volwassener.
Haar mag Jurgen van mij morgen best vragen wat háár aan de uitzending is bijgebleven.

Luistercijfers

0 comments

Posted on 12th april 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Radio 1 steeg ten opzichte van dezelfde periode (januari-februari) een jaar geleden in marktaandeel van 7,0 naar 7,4, terwijl ook die zender de programmering veranderde.

De ochtenduitzending van het vernieuwde NOS Radio 1 Journaal boekte winst.
In vergelijking met januari/februari 2015 trekt de nieuwszender in de vroege ochtend (6-10 uur) dagelijks gemiddeld 23.000 luisteraars meer.

(Bron)

Kritiek

0 comments

Posted on 5th april 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, ,

Elke dag om kwart over negen worden we getracteerd op ‘De kritiek van Jan Publiek!’
Omdat de makers van het Radio 1 Journaal zich “kwetsbaar opstellen”.

Dús hebben ze het vandaag over de muziek van gisteren.
Er was een liedje waarin voorkwam “You can’t mix milk with sauerkraut”.
Jurgen van den Berg zei dat melk bij de zuurkool wél lekker was en Sophie Verhoeven corrigeerde hem: het ging niet over melk, het ging over zure room!
Nu had iemand gereageerd dat het wel degelijk over melk ging.
En daar gingen ze dus (…) diep op in.

Nog een correctie: “een verspreking” aldus Amber Brantsen (die ondanks een gebroken voet weer terug is).
Ze had het gehad over hockeysters die iets wonnen en dat moesten *ijs*hockeysters zijn.
Okee….

Intussen zie ik op twitter inhoudelijker kritiek voorbij komen.
Over de ondervraging van de meneer van Ernst & Young (E&Y moeten we voortaan zeggen).
En dat het racistisch zou zijn om Seedorf te noemen in verband met de Panamapapers.
Lijkt mij onzin dat laatste maar het is inhoudelijker dan de melk in de zuurkool.

Ik bedoel maar: waarom wordt daar niet op ingegaan maar wel op geneuzel over de tekst van een plaatje van gisteren?

Een goed programma kan het hébben om serieuze kritiek serieus te behandelen.

Reactie van de presentator

0 comments

Posted on 3rd april 2016 by Jeanne in Vroege Vogels

, , , ,

De Partij voor de Dieren heeft ruimte gekocht in een sterblok in Vroege Vogels.
En adviseert daarin woensdag ‘nee’ te stemmen omdat Oekraïne giga aan bio-industrie doet en de kippen er nog plofkip zijn.

Waarop presentator Menno Bentveld: “Maar als je nee zegt tegen Oekraïne wegens plofkipboerderijen, dan weet ik er ook nog wel een paar want die hebben wij ook.”

Opmerkelijk: een presentator die meent commentaar te moeten leveren op een commercial, die blijkbaar vindt dat als de kip hier (nog) een rotleven mag hebben dat overal moet kunnen én die impliciet adviseert “ja” te stemmen.
Later in de uitzending een gesprek met Wakker Dier over hoe treurig het is dat restaurants nog plofkip serveren.

Schijnheilig.

Leven als God in slakkenland

6 comments

Posted on 29th maart 2016 by Jeanne in De Nieuws BV

, ,

Het is nog maar zeer zelden dat ik blij opveer bij een item op Radio 1.

Vandaag overkomt het me bij het gesprek van Jan Peels (‘Jan-van-de-Straat’) met Lennard ter Hall.
De man fokt slakken voor de consumptie.
En praat met zoveel liefde over de diertjes dat hij me al na een halve minuut de radio binnen heeft getrokken.
“Superfascinerend” noemt hij het en verrukt vertelt hij over dat je van dichtbij kunt volgen dat ze wakker worden, dat ze paren, dat ze graven, de kleintjes die boven komen.
“Je ziet het leven ontstaan!
En ik vind zelf altijd dat ze heel gelukkig ogen.
En voor mij is een gelukkige slak ook lekkerder.”

Het begon met een documentaire op de BBC die ertoe leidde dat Ter Hall vier jaar geleden zijn baan bij een drukkerij opgaf en zijn eerste slakken kocht.
De slak is niet meer zo geliefd als lekker hapje als in de jaren zeventig en tachtig. Logisch, vindt Ter Hall.
Want wat nu wordt geserveerd is een tropisch ras dat ze “laten uitgroeien tot de grootte van een konijn en dan in stukjes choppen en in een huisje stoppen”.

Zijn slakken worden “een heel mooi stukje vlees” en ik neem het al aan maar mijn hart wordt weer heftig geraakt bij de beschrijving van wat de slakken eten.
Niet ‘alles’ zoals onwetenden denken.
Wel: malse sla en appels en peren en komkommers.
Wél botersla, geen rucola.

“Krulsla vinden ze ook niet lekker, andijvie gaat wel, spinazie weer niet.
Ik heb eens 2200 kropjes veldsla van iemand gekregen. Het zag er echt prachtig uit dus ik gooi vol enthousiasme al die kropjes sla erin maar na vier dagen kon ik het er weer allemaal uit hengelen want ze namen er geen hap van en het begon natuurlijk wel een beetje te schimmelen.”
In een kwekerij is slak zijn een heerlijk bestaan denkt Ter Hall die graag de Slakkenkoning van Nederland wil worden.

In het vrije veld ben je “voedsel voor Jan en alleman”.
Maar bij hem in de kas hebben de slakken “een heel relaxed bestaan”: “Er is altijd eten, er is altijd drinken en er is altijd een partner in de buurt.”
En dood hoef je pas na 12 maanden.

Luister zelf.

Au!

1 comment

Posted on 25th maart 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Amber Brantsen vertelt over wat er in de kranten staat.
Ze vond in De Telegraaf een verhaal over de damherten in de Waterleidingduinen die worden afgeschoten.
En zag een foto genomen van achter een jager zodat je “bijna door de loper kijkt….”

Zucht.
En: au.

Het nieuws van alle kanten

6 comments

Posted on 22nd maart 2016 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Er is een aanslag in Brussel.
Op de luchthaven.
Of eigenlijk zijn er meer aanslagen.

En eerst denk ik: het radio 1 journaal doet z’n best het nieuws bij te benen.
Tot ik op twitter het nieuws véél sneller voorbij zie komen.
Met meestal als bron de VRT (die er natuurlijk dichter bij zit).

Het lijkt eeuwen te duren voordat Radio 1 op het idee komt daar ook eens naar te luisteren.
Nee, R1J stuurt eigen verslaggevers richting Zaventem en verdomd, die kunnen er niet komen want het verkeer staat vast.

Kan het programma dan helemaal niets origineels bedenken?
Toch wel: plaatjes draaien.

Zodat wie informatie wil is aangewezen op twitter (gisteren 10 jaar geworden en toen op sterven na dood verklaard).
Direct VRT luisteren kan natuurlijk ook.
Maar Radio 1 laat het lelijk afweten.