april « 2010 « De Klooiende Koude Kalkoen

Fijne Koninginnedag

Geschreven op 30 april 2010 om 18:57 door Jeanne in Radio 1 Journaal

Koninginnedag verloopt probleemloos en -hoor ik in het Radio 1 Journaal- prinses Laurentien heeft de klompendans gedaan.
Zelf zag ik op tv Mabel Wisse Smit op extreem hoge hakken extreem dun zijnd zeer behendig rondedansen met mensen in klederdracht. Zij viel me ook verder op als aardig-doend lid van het KH: er kon geen kind langs de route staan of ze dook er bovenop. Misschien is ze ook wel de normaalste en leukste meid van al die verwisselbare sjieke meiden. In elk geval doet ze haar best dat te lijken.

Verder is er gezelligheid alom en gedoe (niet alom maar wel voorspelbaar: treinen lopen niet en dan toch weer wel in Amsterdam).
Jeroen de Jager staat op CS verslag te doen via z’n mobieltje omdat de satelliet R1J in de steek laat. Paul Sanders kneutert z’n Amsterdamse vrijmarkt-repo in mekaar, Trudy van Rijswijk doet iets soortgelijks vanuit Helmond. Terugblikken op Zeeland en op beveiliging.

Dan Freddy van Thijn met het mediaoverzicht.
De politie Eindhoven houdt wie ze via twitter volgt op de hoogte van wanneer ze met de paarden het bureau verlaten. Vanwege verwachte Feyenoord-hooligans. Please RT. Verder bericht Francisco van Jole vanaf de snelweg dat je daar ook vrijmarkt kunt houden: tis leeg. Hij sluit een foto bij.
Máár, zegt Freddy van Thijn (en ik hóór haar op ‘nuffig’ overschakelen): “Verder trof ik nog veel *ik drink koffie*-gehalte aan.” O jee.
Minister De Jager bv. Die heeft omstreeks half drie “fijne Koninginnedag iedereen!” getwitterd.
Nou ja!!

Mm – had je niet even tegen Freddy van Thijn moeten ingaan over de zinloosheid van twitter? tweet ik tegen presentator Bert van Slooten. En hij twittert terug

wat vermoedelijk terugslaat op iets uit de Bijbel want ik snap het niet.

Het is de toon die de muziek maakt

0 comments

Geschreven op 30 april 2010 om 09:46 door Jeanne in Radio 1 Journaal

“Het schijnt” trapt Marc-Robin Visscher Koninginnedag op Radio 1 af, “dat de burgemeester heeft gezegd *het wordt te duur*.”
De burgemeester is die van Apeldoorn die maar 1x de doden en gewonden van een jaar geleden wil herdenken. “En dan denk ik,” vervolgt de strijdbare Filiaalhouder, “ja, maar het zal je moeder of broer of zus of vriend maar zijn die daar dood is gegaan.”
Een dubbel gevoel zoekt en vindt hij.

Menno Reemeijer ziet in Wemeldinge “meer dranghekken dan inwoners”, Jeroen Wielaert beschrijft hoe hij zelf tot het binnenste van de vesting is doorgedrongen. Zigzaggend langs plantenbakken.
En het druilt.

Paul Sanders doet de Amsterdamse vrijmarkt.
Ook hij zet meteen de toon: “Je kunt je wel afvragen waar meer rotzooi ligt, op straat of op de kleedjes.” Paul, toch! corrigeren hem direct Marcel Oosten en Lara Rense. Dat is dus niet de ‘spirit’ voor deze verslaggeving. Waarop Paul het knopje omzet en allerlei leuke dingen ziet liggen. Een astronautenhelm – zal hij die voor Marcel Oosten kopen?

Half tien: Sven -ikkannietlangzaampraten- Kockelmann en Jurgen van den Berg. Even een rondje langs de verslaggevers zoals Jeroen Wielaert en dan een ander en GODVERDOMME! schreeuwt iemand vanuit de radio. Met hoofdletters.
En: “Waarom moet dat nou altijd fout gaan?!!”
Jurgen van den Berg: “Jeroen! Hou je mond. Want je bent op de radio.”

Een minuut later mág Jeroen Wielaert. JvdB: “U hoorde zijn zoetgevooisde stemgeluid al even op de radio.” Waarna JW een beeldend-dichterlijk-omslachtig typisch Wielaert-verhaal houdt.
Aha. Dát had hij dus een minuut eerder willen zeggen toen hij zo ruw werd onderbroken.
Ook hier is de toon gezet.

Het probleem? de baby boomer

2 comments

Geschreven op 29 april 2010 om 12:08 door Jeanne in DIDD

In DIDD zit Frans Timmermans.
Nav zijn boek Glück Auf!
Hij zegt dat ik het probleem ben. Als baby boomer. Omdat ik weiger me te gedragen naar mijn leeftijd.

Ik voel me aangesproken, want hij heeft gelijk.
Ik ben 59, ik voel me iets anders. Niet per se 28 of 38. Geen concrete leeftijd. Maar in elk geval: jónger. Begin 40 misschien. Vooruit: eind 40. Maar géén 59.
En: so what.

Timmermans vindt het een probleem. Omdat mijn generatie zo geen voorbeeld kan zijn voor jongeren. Dat brengt ze in verwarring. En verwarring is slecht.
“Waarin uit zich dat” vraagt Tijs van den Brink.
Daarop geeft Timmermans geen antwoord. Wel zegt hij dat voor de jeugd-van-tegenwoordig daarom hun grootouders inspirerender zijn dan hun ouders.

Nu een wijze tekst (waarmee ik niet wil zeggen dat ik die andere niet wijs vond, hij komt alleen te close to home en ik kan ‘m daarom niet goed beoordelen): “We moeten vertellen wat we bereikt hebben en waaróm.” Anders gaan jongeren de politiek zien als “een service provider”: ik heb iets nodig, ik roep en ‘ze’ moeten leveren.
Feminisme, denk ik. Vrouwenstrijd. Waar de meiden van 25-35 zo badinerend over doen.

Helaas komt het gesprek nu ter zake. De Grieken en hun geld. De progressieve partijen die hun krachten moeten bundelen. Voelt Timmermans zich verwant met de SP? Nee.

Jammer, ik had graag nog verder gepraat (gehoord) over mezelf.

Een taart voor een lijk

0 comments

Geschreven op 29 april 2010 om 09:36 door Jeanne in Radio 1 Journaal

Een zeer verantwoord Filiaal houdt Marc-Robin Visscher vanochtend.
Over dat personeel van brandweer, politie en ambulance beter moet worden opgevangen na een vervelende ervaring. Jaja, denk ik al snel en zet mezelf op ‘behangluisteren’.

Dan komt Marc-Robin Visscher helemaal opgewonden in de uitzending. Wat hij nú toch heeft gehoord! Het is ver-bijs-te-rend. Zal wel, denk ik. Maar hij heeft gelijk.
Commissaris Van Santen van de KLPD vertelt dat het bij de politie gebruik is om te tracteren wanneer je een lijk hebt gevonden.
Dat is inderdaad verbijsterend. Maar: is het waar?

Ik heb me in het verleden wel bezig gehouden met politie. Ik zat in een klachtencommissie, ik schreef een boek. Sommige van mijn beste kennissen waren politiepersoon of zaten in de rechterlijke macht. Toch hoorde ik hier nooit over.
Ik google op ‘politie lijk taart’ en ‘politie taart lijk’. Het enige dat ik vind zijn verwijzingen naar ánderen die al hebben gereageerd op wat ze net in het Radio 1 Journaal hoorden.

Anderhalf uur later nóg een keer dit verhaal waarbij Marc-Robin Visscher ‘taart’ combineert met ‘een dooie’ en Van Santen: “Wij spreken liever van stoffelijk overschot.”
Dit keer plaatst hij het in een kader van macho-cultuur, trauma’s die niet worden verwerkt, afschuwelijke ervaringen die worden weggelachen of waarover verkeerde grappen worden gemaakt. Zodat die politiepersoon de volgende keer bij een melding “niet rechtsaf slaat maar eerst 3x linksaf in de hoop dat een andere auto er eerder is”.

Nu geloof ik het wél. Wat kan liggen aan dat kader.
Maar vermoedelijk moest ik gewoon even wennen aan het idee.
‘Gewoon’. Mm.

Praten zonder honkbalknuppel

0 comments

Geschreven op 28 april 2010 om 13:27 door Jeanne in Lunch!

Jan Westerhof komt bij Lunch!
Tijs van den Brink en Michiel Gouman briesen zachtjes wanneer Jurgen van den Berg zijn gast aankondigt. Westerhof heeft ze immers hun plek in de ochtend afgepakt (en een half uur zendtijd).
Zoals de directeur radioprogrammering van de publieke omroep De Andere Wereld naar een achterbuurt heeft verwezen en Standpunt Café en Radio Online en Radio Kassa heeft opgeheven. Díe Westerhof dus.
Tijs van den Brink had er wel bij willen zijn, bij het gesprek. Dat kon niet (waarom eigenlijk niet) zodat de presentator van Lunch! nu namens ons Bozerds die Westerhof in een hoek moet dwingen. Achteloos spelend met een honkbalknuppel wat mij betreft.

Zo gaat het niet.
Jurgen van den Berg is vriendelijk en beleefd. Hij vraagt wel wat Westerhof bezielt om een gewaardeerd programma als Standpunt Café te schrappen en om Prem(time) je vindt ‘m leuk of helemaal niks op half elf te zetten.
“Wat vond u van die actie?” (over DIDD) “Als programmakers moet je niet te zeer met jezelf bezig zijn.” Niet dat hij het niet begrijpt hoor want: “Radio is een medium dat dicht bij je hart raakt, het is 1 op 1, luisteraar en presentator – je bouwt een band op.” En hij hoopt dat Tijs ook in de middag blijft.

Nog snel even de avond en het weekend er doorheen gejast en dan zijn we tien minuten verder en al drie minuten voorbij het bedoelde tijdstip van het journaal.
Geen honkbalknuppel gezien, Westerhof stond niet in een hoek en Jurgen van den Berg sleurde hem ook niet bij de stropdas over de tafel. Wel alle relevante vragen gesteld. Maar geen enkel bits “ja-maar-goed” of afgeknepen “dat-is-niet-het-antwoord-op-mijn-vraag” zoals de “ik wil de nieren proeven van autoriteiten”-klier van de KRO zou hebben gedaan.

Prettige presentator, die Jurgen van den Berg.

Duurzaam networken met een vingerbuffet

0 comments

Geschreven op 28 april 2010 om 09:41 door Jeanne in Geen categorie

“Joris van de Kerkhof, goedemorgen!” begroet Marcel Oosten de Filiaalhouder-van-de-dag.
Maar het *is* Marc-Robin Visscher zodat die “goedemorgen, Lara!” terugdoet waarmee de stemming er meteen goed inzit. Dan nog wat geiten over ‘vingerbroodjes’ en ‘vingerbuffet’ en (MRV: ) tegen Marcel “Het is maar goed dat Lara er niet is” en “Dus Lara, als je nog een suggestie hebt” en “Dag Lara”.
Lara Rense zit intussen ziek thuis. Met hoofdpijn omdat ze dit weekend een kopbal heeft genomen (meldt de NOS-twitter zeer informatief).

Het Filiaal is bij het jaarlijks ontbijt van Amsterdamse ondernemers. Thema: ‘de gezondheid van de werknemer’ waarover net een alarmerend rapport is verschenen dat in elk journaal uitgebreid wordt vermeld.
“Ik moest er wel van schrikken” verzekert ons Marc-Robin Visscher, “maar de getallen heb ik niet meer in mijn hoofd.” En op de mededeling dat vandaag bij de vakbond de vlag halfstok hangt omdat het Workers Memorial Day is: “Dat klinkt wel dramatisch, jeetjemina.”
Dan schat hij ook nog de politieke kleur van een ondernemer verkeerd in (“o jee”) en roept op diens “ik ben maar een regionale jongen” spontaan: “Och, gut!”

Een onderzoeker heeft ontdekt dat klanten banken een 3½-4 geven voor “transparantie en klantgerichtheid” maar een hoger cijfer voor “financiële soliditeit” wat komt door het “depositogarantiestelsel” terwijl de economie slechts kan worden gered door minder hoge eisen te stellen aan de stabiliteit. Geloof ik.
Marc-Robin Visscher (lachend): “Duidelijk, Marcel?” “Zeker,” mompelt die.

De stappenteller (hier digiwalker geheten) wandelt voorbij. Tegen dikzijn.
En een hometrainer die is aangesloten op een blender zodat je trappend je eigen fruitshake kunt maken.
MRV: “Dat is helemaal *in*, hè? Duurzaam ondernemen.”
Klopt. En networken (met een O) ook, zegt een man van VNO NCW.

Tot zover de-dag-ván.

Denken over de natuur

0 comments

Geschreven op 28 april 2010 om 07:59 door Jeanne in Geen categorie

Vandaag en morgen is het mooi weer (vooral in het binnenland) al dreigt er ook sluierbewolking en wind van zee. Koninginnedag houdt niet over en daarna komt de regen en niet zo’n beetje ook.
“Dat is vervelend voor de mensen die vakantie hebben,” vervolgt het weeronline-meisje. “Maar voor de natuur is het, denk ik, wel goed nieuws.”

*Denk ik*. Hoezo dénkt ze dat. En: voor welke natuur.
Mijn eigen tuin groeit per dag tien centimeter weelderig alle kanten op. Misschien zou dat met regen 15 cm zijn maar om nou te zeggen dat hij smacht naar druppels – neu.
De natuurgebieden dan, waar alsmaar vliegtuigjes overheen vliegen om te kijken of een gek er expres een lucifer bij heeft gehouden of te achteloos een peuk heeft weggegooid. Daarvoor is het natuurlijk (..) wel fijn als het minder makkelijk fikt.
Misschien bedoelt het meisje de weilanden waar de schapen en de koeien grazen en de akkers waarop de boeren aardappels kweken en nog zo wat. Maar is dat wel *natuur*?

Goh. Ik begon dit stukje vanuit de gedachte: wat raar, dat ‘denk ik’ mbt de natuur.
Maar al zélf ‘denkend’ begin ik haar punt te zien.

Een Filiaal met rustige uitstraling en schapen met nieuwsgierige hoofden

0 comments

Geschreven op 27 april 2010 om 10:18 door Jeanne in Radio 1 Journaal

“Een rustige uitstraling” heeft Filiaalhouder Joris van de Kerkhof.
Dat leiden we af uit het feit dat ezels Bob en Harrie óók rustig zijn, want die pikken de gemoedstoestand van een mens feilloos op en reageren dan navenant.
“Zijn er ook veel ezels in de politiek” vraagt de verslaggever. Er zijn, is het antwoord, inderdaad “veel mensen met een sterk karakter”.

Het Filiaal begint in Voorst op het landgoed van Daisha en Sander de Wijs die met hun partij Heel NL in de Kamer hopen te komen. Holisme is het credo. En behalve ezels hebben ze veel hanen en een hond en voeren ze wilde poezen en zenden ze uit via radio Merlijn vanuit een kamer die ‘Klaproos’ heet.

Mens en Spirit zou de volgende partij zijn geweest die Joris van de Kerkhof had bezocht, maar hij staat tussen Zutphen en Arnhem in de file. Dus belt hij met lijsttrekster Lea Manders. ‘Spirit’, legt die uit, heeft vele dimensies. Het is een partij op spirituele grondslag maar spirit staat eveneens voor pit.
Mens en Spirit zit ook op Radio Merlijn – waarom dan niet samen met Heel NL.
Omdat Spirit éérst was. Bovendien zijn haar mensen “heel politiek”. En tegen de bioindustrie want je mag mensen geen pijn doen en dieren ook niet.
JvdK: “Das helder en u hebt mij in elk geval twee hectometerpaaltjes verder geholpen.”

Tenslotte de Piratenpartij waarvan de nummer 3 Ruud Poutsma “geen doekje maar wel een staartje” heeft. Hij typeert zichzelf als “heel creatief persoon”, werkt in de ICT en heeft de pest aan auteursrecht en patenten.
*One issue* partij? Nee: “thema-partij.”

Drie uur eerder begint Het Filiaal langs de IJssel waar “een enorme boot voorbij tuft, door de mist de windmolens naar boven komen (1 staat er in al zijn grootheid stil), alleen de bovenkant van een electriciteitsmast te zien is, er velden zijn met schapen met nieuwsgierige hoofden en koeien en een paard en vogeltjes”.
JvdK: “Ach, het is zo mooi.
Maar o ja – *politiek* daar ging het over.”

De bloemen en de bijen (en hoe het ermee zát)

0 comments

Geschreven op 26 april 2010 om 17:50 door Jeanne in Radio 1 Journaal

Sommige radiostemmen vind ik mooi, bij andere krijg ik een warm gevoel, weer andere vind ik ‘zeurkous’ of juist ‘zuiger’ en dan zijn er ook nog die me betrekkelijk koud laten.
Mattijs van de Wiel deel ik in bij ‘warm’. Aardige jongen denk ik, oprecht belangstellend. Want zo’n stem projecteer je/ik dan al snel op de persoon van de journalist.

Vandaag is Mattijs van de Wiel bij het imkers-echtpaar Aarts. Ze hebben hun bijen het voer gevoerd dat nu giftig is gebleken dus 150 x 15.000 bijen (ál hun bijen) zijn hartstikke dood.
“Hoe zat dat ook weer met de bloemen en de bijen” trekt Mattijs van de Wiel de luisteraar die het óók even kwijt is bij de les. En luister naar zijn toon. Zó vriendelijk.
Grappig is dat mevrouw Aarts (“de bij pakt stuifmeel en brengt dat naar een andere bloem”) direct wordt gecorrigeerd door menéér Aarts: “de bij pakt *nectar*, stuifmeel blijft aan de bij hangen en wanneer die in de volgende bloem nectar haalt laat hij stuifmeel achter”.
MvdW: “Dat is even opgefrist.” (nog steeds: vriendelijk)

Voor de verslaggever worden de kasten geopend. Kijk! Op wit plastic rooster: dode bijen.
Meneer Aarts over het voedsel: “Het is de deal die wij met de bijen maken: wij ruilen suiker tegen honing.”
Dat bleek vergiftigde suiker dit keer. En bij de overbuurman (ook: kijk!) zien we wel jonge bijtjes en larven.
“Verschrikkelijk” zegt mevrouw Aarts. Ze hebben “keihard gewerkt” en nu “hebben we niks”.

De reportage eindigt wat abrupt.
Zodat ik ter plaatsing in een kader maar even teruggrijp naar wat in het begin zat: dat niet elke imker als doel heeft potjes honing vullen. Velen verhuren bijenvolken in kastjes zodat die (bv) fruitbomen kunnen bevruchten.
Dus voor uw te bestuiven gewas in heel Nederland – huur vitale bijenvolken bij Aarts Bij en Groen Vandaag gebeld, vandaag besteld! Lees ik op de website.
En op de pagina ‘Bijen’: Deze pagina wordt zo spoedig mogelijk aangevuld met informatie.
Gelukkig doet het echtpaar ook aan ongedierteverdelging en ongedierte eet geen bedorven voer. Ze verdelgen bv wespen. Maar: “alleen indien de populatie gevaar oplevert”.
Die mensen gún je hun “twee miljoen zoveel” (de man) lieve bijen.

Echte mannen in rode onderbroeken

0 comments

Geschreven op 26 april 2010 om 10:01 door Jeanne in Radio 1 Journaal

“Wat is het toch heerlijk zo ‘s ochtends vroeg als het al licht is en je kunt zien waar je gaat.”
Joris van de Kerkhof gaat een hoek om naar de brandweerkazerne in Rotterdam (en eerst een hoek te ver, ondanks het licht). Hij treft twee mannen van de OR en 1 van de vakbond: “En de échte mannen, waar zijn *die* dan?”
Die liggen om kwart voor zeven nog te slapen en komen later niet langs een paal naar beneden roetsjen want dat mag niet meer van de Arbo-wet. De niet-echte mannen leggen uit waarom het plan om minder brandweerlieden op een kleinere wagen te laten uitrukken “een stom plan” (JvdK) is. Hoewel ‘stom’? “Dat wil ik nou niet 1-2-3 zeggen, om de baas niet voor z’n ballen te schoppen.”
JvdK: “Daar krijg ik gelijk een beeld bij…”

Ook de rest van het Filiaal is ‘beeldend’. “Hier staan mannen alleen in rode onderbroek, dat leidt af, gek is dat.” En (in de kamer van de wachtcommandant): “Wat hangt dáár nou toch? Een uitgeklede dame.”
Man: “Ja, ook wij hebben gevoelens.”

Joris van de Kerkhof mag een jongensdroom laten uitkomen door te spuiten met een brandweerslang. “Ooh!” doet hij. En: “Wat zwaar.” En: “Het ging de goeie kant op!”

Altijd leuk, Joris van de Kerkhof in Het Filiaal.
Marc-Robin Visscher zou dit Filiaal vermoedelijk ook leuk hebben gedaan.
Waarbij het speculeren is waar hij welke accenten net anders zou hebben gelegd.

Afwijkende meningen versterken gezag rechterlijke uitspraak

0 comments

Geschreven op 26 april 2010 om 09:38 door Jeanne in Radio 1 Journaal

Peter Ingelse, vice-president van het Amsterdamse gerechtshof, is er “voorzichtig voorstander” van dat rechters in uitspraken afwijkende meningen openbaar maken. Het zal niet, verwacht hij, leiden tot gezagsondermijning, zoals Lara Rense veronderstelt. Integendeel: zo kan iedereen lezen hoe de discussie is gegaan. En het dwingt de rechters wier oordeel numeriek de doorslag heeft gegeven ook dat oordeel extra goed te motiveren.

Verder kunnen bij hoger beroep de opvolgende rechters zien wat de discussiepunten waren. En partijen zélf kunnen aan de contrasterende standpunten al zien of hoger beroep zinvol kan zijn.
Lara Rense: “Met naam en toenaam?”
Prima, wat Ingelse betreft.

LR: “Bent u niet bang dat dit de deur openzet voor advocaten om rechters te wraken?”
PI: “Ik zou niet weten waarom. De rechter geeft een oordeel over de feiten aan de hand van het recht, hij zegt niet *deze meneer deugt niet*.”
Máár, zegt Lara Rense: “Dit is ook wat Wagenaar zegt!” Nl dat je alle rechters die de zaak Lucia de Berk hebben behandeld moet kunnen wraken.
Dit lijkt Ingelse “tamelijk onbegrijpelijk” (= understatement). Want Wagenaar “heeft geen flauw idee of ze er allemaal hetzelfde over hebben gedacht”. Dat zou door het weergeven van afwijkende standpunten juist duidelijk kunnen worden.

Wat “de rest” (LR) ervan vindt? “Er wordt verschillend over gedacht.” Maar Ingelse wil het debat weer eens aanslingeren, zodoende.
Ik vind het een goed plan, omdat een rechterlijke uitspraak niet uitvoerig genoeg gemotiveerd kan worden.
Alleen een onderbouwde mening wordt (soms) geaccepteerd.

Wisentstiertjes zomaar dood

1 comment

Geschreven op 25 april 2010 om 10:01 door Jeanne in Vroege Vogels

We waren erbij toen de twee jonge wisentstiertjes werden losgelaten in de Kennemerduinen. Nu zijn ze dood. Reden onbekend. Misschien konden ze niet goed tegen de overgang van ruw wintervoer naar mals gras.
Het wordt nog uitgezocht.

Joost Huizing loopt met Leo Linnartz van Ark Natuurontwikkeling door het gebied. Het ging zo góed, vertelt die. De stiertjes vonden snel aansluiting bij de kudde en vormden toen – zoals gehoopt – een stierengroepje samen met de oude stier. Die nu regelmatig komt kijken op de plek waar ze opeens (een dag na elkaar) dood lagen. Als sociaal dier is hij in de rouw.

“Het moet een behoorlijke klap zijn geweest” veronderstelt de verslaggever.
“Niet verwacht” zegt Linnartz.
Niet alleen wisenten: “Olifanten hebben een rouwproces” memoreert Joost Huizing. “Dat hebben júllie natuurlijk ook.”
“We waren er ontzettend trots op” zegt weer Linnartz die best mooi wil vertéllen maar niet mooi wil lijden.

Het kan niet altijd emo-radio(feest) zijn.

Plaatsmaken voor de Held van de Week

0 comments

Geschreven op 25 april 2010 om 08:44 door Jeanne in Geen categorie

Dit is de Dag gaat echt naar de middag. En je zou bijna denken ‘ze mogen niet klagen’ nu De Andere Wereld helemaal van de zender wordt geschrapt. Het gaat naar het veel slechter beluisterde Radio 5.

Ook dat programma voert dus actie. Met boze verklaringen tijdens de uitzending en de oproep: zet je handtekening. Dat heb ik gedaan want ik vind DAW een mooi programma. Soms wat erg zwaar op de hand en wat erg multiculti maar meestal zeer de moeite. Vandaag bv een mooie reportage over kinderen in een gesloten jeugdinrichting. Wat er niet zoals bij het Radio 1 Journaal in max 5 minuten doorheen wordt gejast maar waar ruim de tijd voor wordt genomen.

De andere twee onderwerpen (statenloze Roma in Dordrecht, psychiatrie is geen gegarandeerd gelukkigmakertje) vind ik niet geweldig. Niet slecht ook, maar wanneer je de wereld toeroept dat je niet mag verdwijnen, luistert de(ze) luisteraar onwillekeurig kritischer en gaat tut-tutten als niet alles kwaliteit 10 heeft maar slechts een 7,5
o is er ook nog een speciaal protestlied geschreven door ‘singer songwriter’ (ahem) Ad Visser. ‘De broeder van de leguaan’ heet het en ik kan er geen touw aan vastknopen. *Weet je wat je kiezen moet/ Voor een bananenrepubliek/ Een chimpansee als president/ Schreeuwt de clown naar het publiek*

Erger is dat huiscolumnist André Manuel, vaak vlijmscherp en trefzeker, nu stikkend in de eigen woede zo overdrijft dat het niet zo leuk meer is.
De werkelijkheid: Zendermanager Laurens Borst wil in plaats van de De Andere Wereld een programma uitzenden waarin het ‘goede nieuws’ het hoofdaccent moet krijgen met rubrieken als ‘Held van week’ en ‘Wat voor mooie dingen staan er komende week te gebeuren?’
Dat is natuurlijk om te janken van ellende. Manuels belachelijkmakertje “er komen af en toe nog moeilijke woorden in voor als *slagroomtaart* en bijzettafeltje” is geestig gevonden. Maar het herhaalde “het wordt gepresenteerd door Bassie en Adriaan” gaat vervelen.
Bovendien treedt het duo al ruim vijf jaar niet meer op.

Maar: wel tekenen, natuurlijk.

Ruimtevaria met wijdse gebaren

0 comments

Geschreven op 24 april 2010 om 10:58 door Jeanne in Tros Nieuwsshow

“Jammer dat het op de radio is.”
Govert Schilling is op bezoek bij de TROS Nieuwsshow en wil foto’s laten zien.
“Er zijn webcams,” zegt Mieke van der Weij. “Mensen die dat willen kunnen kijken.”
Ik kijk natuurlijk maar de sterrenexpert flitst de mooie foto’s zo snel langs de camera dat de schoonheid aan me voorbij gaat (gelukkig vertelt hij later waar ik ze beter kan zien).
Het gaat over de Hubble die nog vier jaar mee moet maar misschien wel tien jaar mee kán.
De Hubble die in 1990 begon als ‘bijziend’ en drie jaar na de lancering contactlenzen kreeg.

De zón. Die mooie foto van een paar dagen geleden.
Govert Schilling legt uit hoe de Hubble fotografeert en hoe je de beelden kunt monteren (3D) en (fascinerend:) “de zon is een chaotisch systeem van gasuitbarstingen” dat “electrisch geladen deeltjes uitblaast” dat onze electronica kan storen. Bv:de apparatuur van hoogvliegende vliegtuigen (ieks!). Als we dat kunnen voorspellen, kunnen we veiligheidsmaatregelen nemen.

Dan (Mieke van der Weij: “ruimtevaria”): Obama wil naar Mars dus “waarom is de maan uit de gratie?” Centenkwestie en (Schilling:) “Je moet een ver doel hebben om mensen enthousiast te krijgen.” Maar: NASA belooft al sinds 1960 dat we dertig jaar later op Mars zullen zijn en de wetenschapsjournalist wil er “een goeie kist wijn” op inzetten dat de nu genoemde datum (2035) niet zal worden gehaald.
MvdW: “Jij gaat het niet meer meemaken.
Naarmate je ouder wordt, denk je steeds meer: ga ik dit nog meemaken…” (ook een interessant onderwerp)
Waarna Govert Schilling óók nog kan vertellen over psychologisch onderzoek ter voorbereiding van de reis om Mars: is het te doen, met een aantal mensen 500 dagen in een stacaravan zonder dat je elkaar of jezelf naar het leven staat.

*Ruimtevaria* inderdaad.
Govert Schilling – altijd leuk op de radio. En via de webcam met wijdse gebaren.

“O-oh”

0 comments

Geschreven op 24 april 2010 om 08:56 door Jeanne in Radio 1 Journaal

Vier politieke partijen congresseren vandaag.
Lucella Carasso, voor 1x terug op de zaterdagochtend, neemt ze met haar collega’s door.
Slim politiek diertje dat ze is fileert ze met collega politiek diertje Wilma Borgman Mark Rutte. Wilma Borgman: “Ik weet niet of er een oorzakelijk verband is, maar als Rutte onzichtbaar is stijgt de VVD in de peilingen.”
Neelie Kroes als premier, hebben ze het daarover binnen de partij? Nee. Want electoraal zou het “een interessante optie” zijn maar dan “benadrukken ze tegelijk dat de jonge uitstraling van Rutte een probleem is” (Wilma Borgman).
Lucella Carasso schiet in de lach.

Peter Blok mag naar de CU waar iedereen op de 5e plaats wil (wat niet kan) en we “het woord verantwoordelijkheid vaak zullen horen”.
“Zou-ie zenuwachtig zijn?” Lucella Carasso vraagt het Hans Andringa die Emile Roemer vandaag zal zien spreken. Ja, zegt Andringa: “Je moet er wel stáán en Jan Marijnissen doen vergeten.”

Margreeth Boer is bij het CDA dat zich wil profileren op economie, maar voor dat gaat lukken “moet de partij wel iets meer kleur op de wangen krijgen”.
En de peilingen waaruit blijkt dat de kiezers het wel gehad hebben met JPB? Het CDA hoopt het tij te keren met een toespraak waarin de demissionaire MP zal laten zien dat hij de man is die het land kan redden,
Margreeth Boer: “Hij zal vanmiddag college geven hoe het land ervoor staat.”
“O-oh” doet Lucella Carasso spontaan een fraaie Teletubbies-reactie die doet vermoeden dat zij op 9 juni haar stem *niet* aan JPB zal geven.

“En de Partij voor de Dieren dan?”

0 comments

Geschreven op 23 april 2010 om 11:04 door Jeanne in DIDD

Arend Jan Boekestijn mag bij Dit is de Dag babbelen over de politieke partijen.
Leuk als altijd, slim als altijd. Over Cohen, over Maxime Verhagen, over Ab Klink.
En dan, belooft Andries Knevel, gaat het ook nog over de VVD en de PVV. En over D66.

“En de Partij voor de Dieren dan?” vraagt Elsbeth Gruteke.
Andries Knevel: “Die is gehalveerd.”
Met een wegwerpgebaar. Dat ik niet kan zien omdat de webcam het op dat moment nog niet doet, maar ik vóel het door de radio.

“Ah” zegt Elsbeth Gruteke.

Waarna Boekestijn Wilders achteloos terzijde schuift, Rutte de hemel in prijst en na Knevels: “Jij zei toch dat hij geen visie had” en Elsbeth Grutekes: “Heeft hij nu dan wél een visie op de lange termijn” toegeeft dat hij het nu inderdaad anders ziet. De kennis van nu oid.
En D66? “Magertjes wat ze in de aanbieding hebben.”

“We hebben er twee laten liggen!” roept Andries Knevel dan uit. “Welke twee?”
CU, zegt Boekestijn. Elsbeth Gruteke: “En over de SGP hebben we het ook niet gehad.” Maar nu dus nieuws en reclame.

De Partij voor de Dieren wordt nu dus helemaal niet meer genoemd. Zelfs niet als ‘onbesproken’.
Ik weet niet of Marianne Thieme daar nu wel of niet blij mee moet zijn.

Een goed gevoel bij het verlaten van het schip

3 comments

Geschreven op 22 april 2010 om 13:10 door Jeanne in Lunch!

Oud-Volkskrant-journalist Victor Lebesque wordt miv september de nieuwe voorzitter van de Raad voor de Journalistiek. Hij en de huidige voorzitter, Ton Herstel, vertellen bij Lunch! over de Raad.

Jurgen van den Berg vraagt aan Herstel: Hoe verlaat u het schip (“met een goed gevoel”) en aan Lebesque Hoe staat het ervoor in de journalistiek (“laatste jaren ruwer”). Ook: is het niet jammer dat Telegraaf, Elsevier, TROS Radar en NOVA niet meer meedoen met de raad. Érg jammer. Herstel is in gesprek met de hoofdredacteuren. Kan hij ze niet op korte termijn overhalen, dan gaat Lebesque daarmee verder.
Er zitten op een aantal juristen ná alleen journalisten in de Raad en daarop is kritiek, weet Jurgen van den Berg. Hierin komt verandering. Miv september zal 25% bestaan uit gewone mensen. Daar is naar geworven, 256 (Herstel: “bijna zonder uitzondering van grote klasse”) hebben zich gemeld en de vijf allerbesten zijn gekozen.

Wat een oprechte poging te informeren.
Zó braaf, zó saai dat ik me afvraag wie het gesprek heeft uitgeluisterd. En wie van degenen die niet schakelden naar een ander station zo bij de les bleven dat ze het nu zouden kunnen navertellen.
Zo ja: haal de feitelijke onjuistheid uit dit stukje. En: noem een onderwerp dat in het gesprek voorbij kwam en dat ik hier *niet* heb vermeld.
I dare you.

Radio

Het gaat hier over radio.
Over Radio 1 en dan vooral Radio 1 Journaal maar ook over andere programma's op die zender.
Misschien gaat het heel af en toe ook over andere radiostations.
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat sterk.
Jeanne

Jeanne Doomen schreef van 11-7-2005 tot 1-3-2010 op Fanlog Radio 1 Journaal over het Radio 1 Journaal.
Hier zoekt ze een vorm om zonder pressie leuk bezig te zijn met schrijven en met radio.

Neem contact op met Jeanne
Reacties
- shabnam: Lief om hem wat te eten te geven. Dat kon die jongen wel gebruiken met al die uren wachten en dat lange...
- ruud: Zeer boeiend! Maar als het dan toch moet . . . hoe geringer iemands kennis van voetbal, hoe groter mijn...
- ruud: De media voeren meestal het hoogste woord en spreken er schande van zodra de privacy van burgers wordt...
- Jeanne: @Ron: helaas… Want die was inderdaad leuk.
- Ron: Doet maarten van rossem nog wel eens een column? Dat was best leuk.
Rubrieken
Zoeken

Zoeken naar:

Radio

Jeanne

Reacties

Rubrieken

Zoeken